A zsidók beszüntetnék a készpénzt. Ehhez mit szóltok?
Az elméletem a következő: először Izrael, aztán az egész világ. Így akarnak kötelező ellenőrzés alá vonni mindenkit, aki szembe mer szegülni a bankok hatalmával, és még jobban meg akarják szedni magukat. Most már nem a bankokra bízni a pénzed illegális és büntetendő lesz. Ez a jövő, ez kell nekünk? Ez pénzügyi diktatúra és gazdasági parazitizmus!
Amennyiben mindenki kényszerítve lesz a bankok használatára, a költségek tovább fognak emelkedni, mert nem lehet kikerülni őket. Ehhez képest a szolgáltatás meg mindig egy nagy semmi, kényelmetlen, rugalmatlan, drága elavult vacak. Meg a bank, mint intézmény is az. Akkor már a jövő inkább valami Bitcoin-szerű cucc legyen.
Folytatás:
akkor nem emelnél árat? Ha még van néhány más bolt is, akkor együtt emeltek, ahogy ezt a bankok szokták.
válasza:Kedves kérdező. Igen, valóban drága az elektronikus bankolás, bár éppen a kártyás fizetés még ingyenes. A mostani banki díjakban azért vastagon ebben benne van dicső kormányunk keze is. Gyakorlatilag adószedőként használják a bankokat. Nem sajnálom őket érte, csak teljesen rossz irányba indult el a lakossági pénzkezelés gyakorlata Magyarországon. Ha már mindenképpen tranzakciós adóban gondolkodott a kormány, inkább a készpénz forgalmat kellett volna adóztatni. Szemlátomást semmi más cél nem volt, mint a minnél nagyobb adóbevétel úgy, hogy ennek ódiuma ne a kormányt illesse.
Monopol helyzetről nincs szó, ameddig több szereplő is van a piacon. Bankként működő pénzintézetből pedig több mint 40 van. Ennyit nem lehet kartellbe fogni, mert mindig lesz legalább egy, amely kiugrik.
válasza:22: van kartell, úgy hívják hogy Bankszövetség. De ha nem is lenne, egyenként is juthatnának erre a döntésre, főleg a nagyobbak. Kikerülhetetlen lett egy díj? Emeljük csak meg gyorsan!
Az nem számít, hogy a gazdaságot és főleg a kis tételes vásárlásokat teljesen kinyírja, jól meg lehet belőle gazdagodni (meg ebből a kormánynak adót szedni). A boltban meg már azt veszed észre, hogy duplájára drágult az alma, és nem vehetsz egy darabot, csak minimum 2 kg-t.
válasza:Nem a húsz deka parizer megvámolásából fog meggazdagodni a bank, ne aggódj. Nincs annyi pénz a dologban mint gondolod. Amúgy nem mellékesen az állam, az adóforintok nem egy elhanyagolható részét arra fordítja hogy papírcetliket nyomtasson és érméket verjen, amire szintén a te pénzedet használja.
De igazából lényegtelen, ha annyira össznépi zavart okoz az a néhány forint amit levonnak ezért akkor a kormány úgyis elrendeli, hogy x összeg alatt a bank bocsássa rendelkezésre ingyen a szolgáltatást, hogy a két deci tejföl miatt ne kelljen duplán fizetni.
A paranoid mizériát meg nem is értem. Szűk kétszáz évvel ezelőttig nem is létezett a polgári adminisztráció, de az egyházi is csak nagyon szegényes volt. Egy két adatot, nem volt nagy kunszt eltüntetni húsz vagy akár ezer éve, de a polgári bürokrácia megjelenése előtt tömegesével vesztek is el/váltak értelmezhetetlenné adatok.
Ha meg a szomszédnál valamivel komolyabb kaliberű valaki akar likvidálni, akkor annak menni fog a bankkártyák érvénytelenítése nélkül is.
válasza: válasza:provokatív "zsidózó" kérdés...
am. hosszú távon minden nemzet tervezi beszüntetni
a bankok hatalma egyébkét is jelen van, főleg a hiteleseknél
ha nem akarsz ezektől függni hagyd hátra a civilizációt, költőzz az esőerdőbe, ki tart vissza :)
válasza:Egyébként kérdező! Szerinted miben más a kinyomtatott készpénzed fedezete, mint a bankszámlád fedezete? Mindkettő tök virtuális, hitelpénz.
Meg amúgy sem hiszem, hogy néhány tízezer forintnál többet tartasz magadnál kp-ben. Azzal pedig nem messzire tudsz elmenni.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!