Jó ötlet lenne Románia föderalizálása a lenti alapon?
Figyelt kérdés
1. Partium
2. Bánság
3. Székelyföld
4. Egyéb erdélyi területek
5. Dobrudzsa
6. Moldva
7. Havasalföld
8. Bukarest-Ilfov
A föderáció nem etnikai alapon jönne létre, hanem földrajzi alapon. Napjainkban egyre többször hangoztatják, hogy Románia legyen föderáció. Észrevehetjük, hogy a nagyhatalmak legnagyobb része (Németország, USA, Oroszország) szövetségi köztársaságok. Románia is csak akkor lehet nagyhatalom, hogyha először is megteremti az egységet a határain belül. Ezzel együtt a föderáció létrehozásával eleget tenne a kisebbségeknek és a kisebb csoportok követelésének (például a tengerparti régióban is egyre többen követelik az autonómiát).
2014. ápr. 26. 21:29
1/10 anonim válasza:
Más kezével verni a csalánt tipikus esete
2014. ápr. 26. 21:34
Hasznos számodra ez a válasz?
2/10 anonim válasza:
A románok úgyis úgy csinálnák, hogy a magyaroknak rossz legyen.
2014. ápr. 26. 21:42
Hasznos számodra ez a válasz?
3/10 anonim válasza:
A románoknak nem érdeke a föderalizáció. Pont jó nekik egyben.
2014. ápr. 26. 21:52
Hasznos számodra ez a válasz?
4/10 anonim válasza:
Nem. A föderáció egyedül akkor értelmes, ha a terület és népesség túl nagy ahhoz, hogy azt rendesen kezelni lehessen. Románia estében ez nem így van. Ahogy egyébként pl Németország esetében sem indokolja semmi a dolgot. Ha meg valami egybe tartozik, akkor minek szétvagdosni? Én 100%-ig az egyesítés mellett állok a megosztással szemben. Nem akarjátok amúgy Vatikánt is felosztogatni, biztos vagyok benne, hogy ezt is meg lehetne indokolni...
2014. ápr. 26. 21:58
Hasznos számodra ez a válasz?
5/10 anonim válasza:
Németország meg Ausztria valószínű a történelmi hagyományaik miatt lett föderalizált.
Régebben hercegségek voltak Ausztria területén.
De Ausztria esetében teljesen felesleges volt föderalizálni.Egy ilyen kis országot minek?
2014. ápr. 26. 22:03
Hasznos számodra ez a válasz?
6/10 anonim válasza:
Nagyon jó ötlet lenne. A románokkal már megbeszélted?
2014. ápr. 27. 10:36
Hasznos számodra ez a válasz?
7/10 anonim válasza:
Minek? Románia jelenleg fejlődik. Hogyha föderalizálnák, lehet, hogy megállna a fejlődés. Hogyha valami jól megy, akkor minek reformálni?
2014. ápr. 29. 18:46
Hasznos számodra ez a válasz?
8/10 A kérdező kommentje:
Miért verném más kezével a csalánt? Magyarország föderalizációját is vastagon támogatnám.
2014. júl. 22. 16:27
9/10 anonim válasza:
Németország csakis azért szövetségi köztársaság, hogy ne lehessen egy lendülettel kiütnie akármilyen új pártnak a meglévő politikai elitet, hanem tartományi szinten legyen nekik egy akadály. Amikor ezt megalkották akkor be voltak sz..va a nácik visszatérésétől a szövetségesek. (Például állami központi médiát sem hoztak létre emiatt.) Ma már semmi sem indokolja a szövetségi rendszert, de látszólag jól elvannak vele. Azért 1-1 német tartományból kijön egy-egy kisebb európai állam, Bajorország önmagában felér Ausztriával.
2014. júl. 25. 00:14
Hasznos számodra ez a válasz?
10/10 anonim válasza:
A románoknak nem érdekük a föderalizáció a kisebbségek két szép szeméért, ők így vannak nyerő formában. Az biztos, hogy gazdaságilag jobb lenne az erdélyi, bánáti románoknak is egy autonóm erdély, de a nemzeti büszkeségük nem engedné. Bukarestből nézve meg szívbajosak lennének hogy elvesztik a kontrollt Erdély felett - na nem a magyarok miatt, tőlünk már félni sem érdemes - hanem a bukaresti elit nem tudná lefölözni az erdélyi gazdaságot.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: