Mivel indokolja az EU, hogy az akácfákat ki akarják irtatni hazánkban?

Magyarországon kb.5 éve nem szabad fás szárú növényt pótolni akáccal.

Az EU utánunk kullog a szabályozással. Ráadásul nem is mondja, hogy "akác",a magyar szakembereknek kell meghatározni, mi kerüljön az invaziv növények listájára.

Az akáccal nem az a probléma, hogy nem őshonos, hanem az, hogy invazív, vagyis az ember közreműködése nélkül is intenzíven és gyorsan el tud terjedni. Ebben különbözik pl. a krumplitól meg a kukoricától (ez utóbbi az ember nélkül simán kihalna).

Az a baj, hogy az akác tönkreteszi a természetes erdőket (tölgyesek, bükkösök, gyertyánosok stb.), és talajt is rontja. E mellett viszont van sok gazdasági haszna is, ezért nagyon sokan szeretik. Ezek azonban inkább csak rövidtávon érvényesülnek (persze, mivel fáról van szó, ez is kb. 50 év egy frissen ültetett akácosnál).

Az EU nem akarja kiirtani, mindössze arról van szó, hogy az invazív fajok további terjedését próbálják megakadályozni.

Itt elérhető magyarul is a tervezet:

[link]

32-es, miért akarsz lovat zongorázni tanítani?

Nem akarja látni a nyilvánvalót, jobban hangzik, hogy a "Zeu" ki akarja irtani az akácot. Megmondta a gazdája, punktum.