Az USA-n kívül miért nem rendszeresítette más ország az A-10 Warthog-ot?
Lehet nem adta el nekik.
Olyan kommunikációs, tűzvezető, helymeghatározó stb. rendszerei vannak/lehetnek, amelyeket nem akar idegen ország "orrára kötni", mert jelentősen gyengítheti az ő védelmi képességeit, mert ha én tudom milyen módon működnek a rendszerei az elhárításuk módja is jószerivel a kezemben van.
Nem mindig a kifutó technikát adja el az USA, van néhány olyan szövetségese az USA-nak, amely fejlettebb F-16-os / F-15-ös változatot használ, mint az USA.
Pl. Izrael vagy UAE F-16-osai jóval fejlettebbek, mint az USAF (direkt USAF-et írtam és nem ANG-et) sólymai.
ma 15:05
Sőt, olyan szövetségese is van, aki 2018-ra meg fogja kapni az F-22 Raptor-t, nevezetesen Nagy-Britannia.
A nemlétezős poénért meg bocsánat, azt hittem, van humorérzéked :)
Szerintem egyrészt azért, mert az A-10-est ideiglenes gépnek tervezték, bár váltótípust azóta sem sikerült találni neki, meg általában inkább a nagy sebességű csapásmérő gépekkel próbálkoztak.
Meg szerintem megjelenésekor még viszonylag erős hadiiparral rendelkeztek a nagyobb szövetséges országok is, Anglia, Franciák is megoldották nagyrészt maguknak a gépek beszerzését.
Meg azért az is benne lehet, hogy kategóriáján belül nagy pusztítóerejű típusról van szó, amit nem osztogatnak bárkinek.
És legfőbb, hogy ha a mai világot nézzük, akkor a többfunkciós vadászgépek terjedtek el, akár kisebb Gripen, F-16, vagy nagyobb F-15 és társai kategóriában, ezeket a típusokat akár légi harcban, akár csapásmérésben is be lehet vetni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!