Van olyan ország, ahol az igazságszolgáltatás, honvédelem magánkézben van? Hogyan működik a dolog?

Ilyen biztos nincs, ha az állam védeni akarja a saját szuverenitását -függetlenségét- magától értetődően ezeket a feladatokat ő látja el.

A diktatúrákban van olyan hogy egy szűk elit vagy egy ember gyakorol befolyást e szervek felett, ezt tekinthetjük kvázi "magánkéznek".

Nincsen.

Különleges helyzetekben (katonai megszállásoknál) nagyon lokális színvonalon (városrészek vagy azzal egyező népességű megyedarabocskák) adott típusú ellenőrzését lehet, hogy kiadták alvállalkozóknak, de ők is beosztotti szerepkörben dolgoztak, ld. pl. Blackwater és hasonló cégek Irakban, Afganisztánban az amerikai kormány megbízásából.

Ilyen átfogó dolog, hogy komplett igazságszolgáltatás (mi adná a legitimációt a döntéshozásra?) vagy honvédelem (szintúgy: ahol vannak olyan erős belföldi cégek, akik ezt el bírnák vállalni az az USA egyedül, nekik pedig egyhamar nem lesz arra szükségük, hogy outsourceolják ezt) magánkézbe kerül elképzelhetetlen. Azt meg gondolom nem kell magyarázni, hogy egy amerikai magáncégnek miért nem lehet köze például az afgán igazságszolgáltatáshoz.

Nincs.

Ezeket nem lehet magánkézbe adni.

Kicsit képzavarban vagy a "cég+ szó jelentésével.

Tárgyi tévedés "cég" szóval illetni őket.

A náci párt önkéntes alapon szerveződő fegyveres alakulata voltak. (Eredetileg a szocialisták ellen szerveződött I világháborús veteránokból. Ez nem "cég".)

De őket nem a haszonszerzés motiválta mint egy klasszikus értelemben vett "céget", hanem politikai célkitűzéseik voltak.

"Úgy tudom a mai Németországban van egy törvény, hogy tilos magánhadsereget létrehozni..."

Ezt hivatalosan egy állam sem engedheti meg magának, nem is engedik.

A fegyvertartás szabályait talán lazábban szabályozhatják egyes országok, de ez korántsem jelent magánhadsereget.