Miért tűrik a britek, hogy egy szenilis öregasszony és az életképtelen családja alanyi jogon az adófizetők pénzén élősködjenek?

Elöször is miért lenne szenilis a királynö, és miért lenne életképtelen a családja?

Másodszor az angoloknak tetszik, hogy igy minden alkalmat ünnepélyesebbé, pompásabbá lehet tenni.

Valószinû királynõ és a családja több pénzt termel, mint amennyit elvesz.

Szerinted ha élõsködnének, akkor mért szeretik õket az angolok?

Rasszizmus? Egyenesen fajüldözés, hogy nem szavazás alapján választanak maguknak a britek királyt! Micsoda kirekesztés, micsoda nácizmus a mi fejlett, demokrata és liberális, feminista és felvilágosult világunkban! Hát hogy képzelik, hogy ilyen mocskos, alantas feudális bélyegeket tartanak?! Hihetetlen!

Sőt! Miért nem lehet Angliának fekete királya? Vagy kínai? KI-RE-KESZ-TÉS! Szerintem ideje lenne már ennek a Moszadnak levadásznia ezeket a náci briteket!

#3at folytatva: az a "szenilis öregasszony" a parlament által szabályozott ellátmányt kap, az ország irányításába nem szól bele, egy birodalom ősi jelképe. Mint nekünk a - érdekes - korona. Viszont ez a "szenilis kormány" eltörli a parlamenti szabályozást, kénye kedve szerint turkál a zsebünkben, otthonunkban, sokaknak az agyában. És annyit nyúl le, amennyit nem szégyell. És ráadásul ezt a szót ne m is ismeri.

És kérdező! mindegy milyen jogon, nem akarsz véletlenül itthon miniszterelnök lenni? Én nem támogatnám.

Azért ők az uralkodók, mert így történt a történelem. Az őseik kiharcolták nekik a jogukat, ők pedig élvezik, és megtartják. Nekünk Habsburg Ottó lenne a kriályunk, ha nem mondott volna le a trónról.

6-os: Az miért lenne rasszizmus, hogy valaki annak születik, aki?