Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Szerintetek a kapitalizmus jó...

Szerintetek a kapitalizmus jó vagy rossz gazdasági rendszer? Miért?

Figyelt kérdés

2013. dec. 6. 21:07
1 2
 11/17 anonim ***** válasza:

A jó gazdasági rendszer nem igényel se kapitalista se szocialista se kommunista se semmilyen ideológiát vagy rendszert mert az nem több mint egy-egy kisebb csoportnak a sóderhalmaza.


A valóban jó és minden igényt, társadalmi réteget kielégítő, gazdasági rendszer szerintem, az állami vezetés, állami tulajdon (minden polgár tulajdonaként) lehetne, szellemileg legalkalmasabb vezetőkkel, központilag megállapított bérekkel, hogy minden ember úgy dolgozhasson hogy a holnap is biztosítva legyen.

2013. dec. 13. 00:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 anonim ***** válasza:

A kapitalizmus egyik "sikere" az állam és za egyház szétválasztása.

Körülbelül azóta zuhan a "modern" világ erkölcsi szintje.

Szinte minden rendszer élhető lenne, ha az egyetemes erkölc alapján lenne működtetve.

Nem kellene belemenni a különböző nevű rendszerek zsákutcájába.

Erkölcsös vezetők automatikusan találják meg a vezetettek számára a megfelelő gazdasági és politikai formát.

De ahol a politikusokat a bankárok ugráltatják, ott ilyesmiről szó sem lehet.

2013. dec. 13. 11:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/17 anonim ***** válasza:
Azt hiszem, nincs olyan, hogy jó vagy rossz. A gazdasági rendszerek az emberi társadalom történetében kialakult modellek az emberi szükségletek szervezett kielégítésére. A feudalizmus alapja a termőföldnek, mint a növénytermesztés és állattenyésztés alapját képező materiális adottságnak a birtoklása volt. Az ipari árutermelés a pénznek, mint univerzális cserealapnak adott a korábbiaknál kiemeltebb, esetenként vezető szerepet. Válfajai azonban vannak ennek is. Az egyesek szerint favorizált államkapitalizmus nem feltétlenül jó, mert önmagától nem biztosítja az össztársadalmi jólétet. Az ugye erős naivitás, ha elhisszük, hogy a döntéshozói helyzetbe önmaguk képességei alapján kerülnek az emberek. Egy fenét, őket feletteseik választják ki, nyilván lojalitásuk, behódolásuk alapján. Mert ugye, ki az a hülye, aki konkurenciát akarna saját magának.... Persze vannak ilyenek is, akik szeretik ütköztetni a véleményeket és halandók belátni saját maguk korlátait. Na de ilyenek soha nem kerülnek hatalmi pozícióba, merthogy Ők pszichikailag normálisak. És nyugodtan leszögezhetjük, épelméjű ember nem akar u.n. vezető lenni, nem akar megkérdőjelezhetetlen főokos, diktátor, megváltó Jézus, miniszterelnök lenni. Normális ember csak a saját útját szeretné járni (amit fura módon felettesei nem kedvelnek). És itt már nem a kapitalizmusról van szó, hanem arról a gazdaságon túlmutató társadalmi berendezkedésről, ami a rendelkezésre álló pénzeszközökkel nem hagyná kiszolgáltatott helyzetben a szegényeket, a lemaradókat, a fogyatékosokat, a betegeket, ami nem gátolná az emberi alkotóképesség kiteljesedését.....................
2013. dec. 14. 13:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 anonim ***** válasza:

13- azt gondolom, most nem az emberi erkölcstelenséget vitatjuk, hanem hogy melyik gazdasági rendszer lenne jobb, a tőkés kapitalista, vagy az állami vezetésű gazdasági rendszer.


A kapitalista rendszer azért nem jó, mert alacsony bérért dolgozatnak a tőkések-- persze amíg csődbe nem mennek, mert azt nem fogják fel, hogy ha nincs fizető kereslet, akkor ők bizony előbb vagy utóbb bezárhatnak. A kapitalista rendszerben csak a tőkés és a bankok gazdagodnak és a felső irányítást is ők határozzák meg azzal hogy megvásárolják a politikai csoportokat

2013. dec. 14. 22:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/17 anonim ***** válasza:

A kapitalita rendszer volt az első mesterségesen a társadalomra erőltetett gazdasági rendszer.

Az évezredek alatt kialakult föld alapú rendszert úgy váltotta fel,hogy elkergette a földjeikről a parasztokat, megszüntette a hagyományaikat, leszakította őket gyökereikről és abszolút kiszolgáltatott munkásokat faragott belőlük.

Az olaj felfedezésével és a modern gyarmatosítási technikákkal a munkásosztály egyre inkább feleslegessé vált és a középosztállyal együtt paradoxként már csak nyűg kapitalista rendszer nyakán. Ebből adódnak a folyamatos válságok. A modern polgár már nem csak saját gazdáinak púp a hátá, fe pazarló fogyasztási szokásaival az egész bioszférára is veszélyt jelent.

2013. dec. 16. 01:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/17 anonim ***** válasza:
a kapitalista rendszer nem egyéb mint egy közönséges kizsákmányoló rendszer, amikor kisebb, tőkét összelopó csoportok csoportok gátlástalanul kihasználja az ŐKET KISZOLGÁLÓKAT-- mint annak idején a rendszerváltás után az első miniszterelnök, az első tv beszédében mondotta--"mindig voltak vezetők"" és kiszolgálók-- erre jutott mára a népünk rendszerváltás óta,- kiszolgálóvá, szolgává, senki munkanélkülivé otthontalanná vált ebben a híres, demokratikusnak hazudott, bankok-tőkések és hazug politikusok 2600 milliárdossá vastagodottak, kapitalista rendszerében!
2013. dec. 20. 18:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 anonim ***** válasza:
A kapitalizmus rossz mert a kizsákmányoláson, elnyomáson, pazarláson,egyenlőtlenségeken alapszik.
2019. nov. 3. 14:01
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!