Miért hisznek az emberek az összeesküvés elméletekben?

Mondjuk azért, amiért te veled is napjában többször előfordul, hogy hiszel ilyenben, csak azt éppen nem ezzel a szép "összeesküvéselmélet" frázissal illeted.

Pl. Itt a karácsony. Egy nagynéni (Pötyi néni) az ünokaöcsinek (Peti) vesz egy Lego Technic 42009 Mobil daru MKII-t, amikor Pötyi néninek fogalma sem lehetett róla, hogy Peti pont egy ilyenre vágyott már egész ősszel. Peti egyedül a nővérének, Dalmának mondta el egyszer, hogy milyen ász lenne ha karácsonyra mobildarut kapna. A karácsonyi ajándékosztás után, Peti joggal feltételezheti, hogy Dalma elmondta Pötyi néninek, hogy mobildarut szeretne, de természetesen nincs semmi konkrét bizonyítéka rá. Találós kérdés: Akkor most Peti hisz az összeesküvés elméletekben?

Magyarán arra akarok kilyukadni, hogy az ember kognitív képességeinek teljesen alapvető funkciója, hogy bizonyos információk alapján behelyettesít, modellez. Enélkül teljese életképtelenek lennénk. Sok esetben az ilyen modellek pont emberek közötti kommunikációra vonatkoznak, valamiről azt feltételezzük az információk birtokában, ezek az emberek ezt a dolgot együtt megbeszélték, ide ez vagy az a "puzzle" passzolhat csak be. És természetesen az emberek kommunikálnak. Ha két ember egy harmadik mögött valamit megbeszél a harmadik tudta nélkül, és a harmadik ezt bizonyos jelekből kikövetkezteti, akkor már összeesküvés elméleteket gyárt?

Persze az is igaz, hogy az emberek különbözőek. Vannak olyanok akik műveltek, tapasztaltak, érettek, tanultak és ők leszűkítik a lehetséges változatokat, hamarabb megtalálják a jó válaszokat. Meg vannak kevésbé tanult, kevésbé tapasztalt emberek, akik több olyan változatot is befogadnak, amik amúgy logikátlanok, nem stimmelhetnek.

De értelemszerűen felcímkézni pejoratívan egyes változatokat, hogy ez "összeesküvés" elmélet, elég butaság. így aztán bármi előfordulhat. Megeshet, hogy a már említett műveltebb, tanultabb ember mondja egy kevésbé művelt társának egy ilyen modellről, hogy az rossz és csak "összeesküvés" elmélet. Az a változat nem fordulhat elő.

De megeshet fordítottja is: Pont hogy egy kevésbé okos, műveletlen, tanulatlan ember fogad be egy olyan "mainstream" változatot, ami pedig logikátlan, és ő fogja az okosabb, tanultabb, műveltebb emberek helyeshez közelebb álló modelljét le összeesküvéselméletezni.

Szóval innentől kezdve ez a fogalom teljesen értelmét vesztette. Kár használni.

Lenne néhány kérdésem a kérdezőhöz:

1. Hány éves vagy ?

2. Miért sorolod a háttérhatalom kifejezést az összeesküvés-elméletekhez ? Ez nem inkább egy politikai jelenség ?

3. Az összees összeesküvés-elméletet elrugaszkodott marhaságnak minősíted ?

4. Ha igen, miért ? Szerinted nem voltak összeesküvések a történelem folyamán ?