Izraelnek nem kéne elgondolkoznia?

MEM, lelkesz ur!

1. Betlehemben a szuletesi bazilika kornyeken sok a turista, es az araboknal osi szokas a gyerekeket baksisert kuldeni.

2. Betlehem A PALESZTIN HATOSAG terulete, fennhatosaga. Ha meg valodi lenne a koldulas, akkor sem Izrael lenne a felelos, ugyanis miota a Natanjahu kormany van, azota 6%-os (!!!!) az evi gazdasagi novekedes a rengeteg segely es izraeli projekt kovetkezteben.

3. Ha olyan borzaszto lenne a palesztinok helyzete, akkor talan targyaljanak normalisan, kossenek beket es ne allando kibuvokat keressenek a targyalasok megszakitasara. Tobb mint 60 eve FOLYAMATOSAN ezt teszik, es ha veletlenul sikerul is neha megegyezni valamiben, azt mar MASNAP felrugjak. Legjobb pelda erre az oszloi szerzodes, aminek kovetkezteben beengedtek Arafatot es bandajat Izraelbe, hogy kezdjek meg a palesztin allam elokesziteset - ehelyett amint megkaptak a teruletet, a fegyvereket, Arafat kijelentette, hogy a szerzodes semmis. Vagy egy masik pelda, hogy se Arafat, se a mostani vezetes nem hajlando elismerni Izrael letet, hanem igenyt tartanak az EGESZ teruletre. A sorozatos gyilkossagokat (pld arab es izraeli srac egyutt dolgoznak, az arab meghivja magahoz kavera a zsido sracot, aztan a hazigazda meggyilkolja, besettenkedesek ejszaka zsido hazakba es a csalad TELJES kiirtasa...)

Szoval TE NE HAZUDJ!!!!!!!!!!!

Meghogy a zsidok laknak az arabok hazaiban?! Ekkora baromsagot!

Oregem, az arabok az utolso 100-200 evben szallingoztak be Izraelbe, foleg a torok fennhatosag idejen, ami az elso vilaghaboruig tartott. A beszallingozasnak tobb oka volt: a shaira torvenyek, amelyek a muzulmanoknak szinte adomentesseget biztositottak a zsidokkal es a keresztenyekkel szemben. A torokok erosen tamogattak az arab bevandorlast a kornyezo orszagokbol, mert ok elfogadtak a torokok hatalmat, nem ugy mint a zsidok, akik allandoan lazadoztak. Hogy mast ne mondjak, az I. VH-ban a nyugat melle alltak, szemben a torokokkel. Azon kivul a zsido lakossag a torok elnyomas ellenere is jobb eletkorulmenyeket volt kepes teremteni, mint amilyen kornyezo arab orszagokban, Sziriaban, Irakban, Egyiptomban volt.

Aztan az Angol Mandatum alatt is, csak a zsidok lazadoztak (Hagana, Ecel, Irgun, stb, ha esetleg hallottal rola), az arabok nem. Persze, hogy az angolok oket tamogattak, raadasul igy hizelegtek a nagy olajkeszletekkel biro arab orszagoknak is.

Palesztin nep 1964 ota letezik, amikoris Arafat a Kreml strategiainak a tanacsara kihirdette a palesztin nep megalakulasat. A politikai cel az volt, hogy a a gazdag olaju arabokbol levalasszanak egy toredeket, akit propaganda celokra lehet hasznalni.

De hogy a zsidok a szegeny palesztinok hazaiban laknanak?! Tudod mit, belinkelek neked nehany kepet Izraelrol, gondolod, hogy ezeket az epuleteket az arabok emeltek?

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

Na es ez tenyleg arab lakossagu terulet, bar a "Gilboa" hegyrol az Oszovetsegben olvashatsz.

[link]

"Eppen most kaptam SMS-t egy baratomtol Izraelbol: ma reggel "palesztin harcsosok" ego gaz es olajpalackokat dobtak egy zsido ovodabuszra a nokdimi T keresztezodesben."

Mese habbal.

A tel-avivi city cime felig lemaradt

[link]

En cionista cagyok az igaz, sot, erre buszke.

De az a falu NEM NYOMOROG!!!!! Nezd meg jobban a kepet! Ok egyszeruen igy szeretnek elni. Nezd meg a hazakat, azok nagy, tagas hazak!

Viszont ugralsz ossze-vissza. Azt allitottad, hogy a zsidok elfoglaltak a szegeny palesztinok hazait. Ez az allitas Hazugsag.

Egyebkent megkerdeztem a haveromat, hogy van-e valami dokumentum a hajnali terrortamadasrol:

[link]

Ez egy izraeli ujsag honlapja. Jobboldalon, kozepen van egy video. A Keresztezodes forgalmat figyelo kamera vette fel a tortenteket.