Az emberiség mikor hagyja maga mögött a nacionalizmust, sovinizmust?

"A történelmi kizsákmányolás okozta fejlődéskülönbségbe meg ne is menjünk bele."

Te mégis milyen történelmi kizsákmányolásról beszélsz? Ha a fehér ember nem teszi be a lábát Afrika szubszaharai felére, akkor az ottaniak még mindig a kőkorszakban tengődnének és egy szál farokban menekülnének a vadászó oroszlánok elől. Mondjuk egy részük még mindig ezt csinálja, de jobb a helyzet, mint ha nem mentünk volna oda.

Az a baj, hogy az afrikaiaknak óriási a civilizációs , kulturális lemaradásuk és szegények nagyon buták.

Amelyik okosabb az elköltözik Afrikából ,vagy korrupt politikus lesz aki eladja a hazája ásványkincseit meg a nyersanyagokat.

A támogatást amit nyugatról kapnak abból meg megcsinálja 24. elnöki palotáját.

A kenyai politikusokon nagyon meglepődtem, hogy ennyire magas a fizetésük és fel vannak háborodva,hogyha csökkentetni akarják velük.

én most soviniszta rasszista náci vagyok, ha azt mondom, hogy lesz*rom az afrikai éhezőket? Nem az én gondom. Ahelyett, hogy segélyeket küld oda az emberiség, meg adományozz a kis kuntakintének kajára, el kénegondolkodni azon, hogy ez meddig tartható. Ez ugyanis átmeneti megoldás. Hosszú távon kimondottan rossz, mert a kis kuntakinte megszokja, hogy jön a fehér bácsi, és hozza neki a husit. Az már érdekelni sem fogja, hogy az honnan van (ami persze nem az ő hibája).

Az embereket pedig mindig az érdekelte, amit látnak. Ezért drágább a tévés (de már lassan egy felkapottabb netes portálon elhelyezett) reklám, mint egy ráiós. Egyszerűbbre forditva ez annyit tesz, hogy engem, és sok más embert egyáltalán nem érekel, hogy dél-amerikában mi történik. Épp elég baj az, hogy a számlákat, a lakást, és a benzint miből fizessem.

Az, hogy afrikában meg dél-amerikában mi a helyzet, talán akkor fog érdekelni, ha abszolút semmi problémám nem lesz, és mindenem meglesz, ami kell. Mit gondolsz, miért a milliárdosok adományoznak főleg?

Mikor olvastam a kérdést, sejtettem. Mikor megláttam a "népnemzetieskedő" szót, már tudtam, hogy ismét te vagy az.

Egyfelől kértelek, hogy bővítsed a szókincsedet, mert ez már unalmas is, és nem mellékesen tudatosan sértő, degradáló.

Másfelől, hogy a kérdésre is válaszoljak. Éppen a jóléti társadalmakra igaz, hogy a népesség stagnál, vagy pont csökken. (Európában egyedül két ország népessége növekedik 1% felett, a többi 0-1% között, vagy fogy.)

A túlnépesedés pontosan a szegénységgel leginkább sújtott földrészeken, Afrikában és Délkelet-Ázsiában jelentős probléma.

A Földnek pedig nem a férőhelye kevés:

https://www.youtube.com/watch?v=b8udRn83Pec

Bár nem néztem utána a számoknak, de a NatGeo-nak elég magas a presztízse, hogy látatlanba is elhiggyem: az összes ma élő ember elférne egy metropolisz területén.