Igaz, hogy az izraeli és palesztin emberek meglennének békében egymás mellett, csak a vezetőik kényszerítik ki a hadakozást?
Az izraeli lakosság békét akar, a palesztinok nem.
Itt igaziból arról van szó, hogy a Hamasznak (meg a Fatahnak) olyan a saját pozíciója, hogy muszáj folyamatosan valamilyen szintű feszültséget fenntartania - ha szent háborút hirdetve toboroztad a fegyvereseidet, akkor a hatalmadnak azon nyomban vége, amint megalkuvást mutatsz, az embereid elpártolnak tőled, vagy akár el is fordulnak tőled. Emellett nem a Hamasz az egyetlen fegyveres szervezet ott, van még számtalan kisebb, amik valamilyen szinten kötődnek is hozzá, de egyben a riválisai is, és ha megalkuvás jeleit mutatná, akkor ezek jó eséllyel rögtön megpróbálnák árulóként kitúrni. Ráadásul a Hamasz nagyon komoly pénzügyi, fegyveres, logisztikai és kiképzésbeli támogatást kap jellemzően Irántól, szóval az onnan jövő "kívánságoknak" is igen komoly súlya van, hiszen a támogatások nélkül oda a pozíciójuk - és valószínűleg Iránból is jött az atomos keménykedés kapcsán nyomás (na meg a nagyobb hatótávolságú rakéták), hogy fokozzák a balhét.
Szóval ha mélyebben akarjuk megnézni, akkor még csak nem is elsősorban a földről szól a dolog (bár onnan indult), hanem olyan szinten lehetetlen ott a helyzet, hogy egyszerűen kényszer van a Hamaszon, hogy fenntartsa a konfrontációkat - még ha egyébként komolyabb konfrontációk nekik sem érdekük (hiszen úgyis ők kapják a nagyobbat), ezért egy igen bizonytalan kötéltánc megy, hogy az idő nagy részében igyekeznek annyira rakétázni meg keménykedni, hogy még elég legyen a saját pozícióik biztosítására, de még ne provokáljanak ki komolyabb izraeli válaszreakciót, csak ez nem mindig lehetséges.
Eléggé lehetetlen helyzet.
A palesztin vezetés semmiképpen nem akar békét, a népet nem tudom, bár szerintem nagyon ők sem. Izrael lakosságának kb 80%-a mindenképpen békét akar, a vezetőik meg védelmi rendszereket építenek. (pl a Gázától nem messze lévő rakéta védőpajzs)
Viszont a szomorú helyzet az, hogy, az egész palesztin nemzeti mozgalom az Izrael elleni háború eszközeként született meg, és a mindenkori vezetőik erre alapozva építették fel a hatalmukat, az Izrael elleni háború hívószavával toborozták a fegyvereseiket, mint ahogy a többi palesztin fegyveres csoport is.
Tehát adva van egy tökig militarizált társadalom, több egymással rivális fegyveres csoporttal, amiknek a fegyvereseit jórészt kiskorúk óta a zsidók elleni vallásos szent háborúra fanatizált fegyveresek adják. Ha ebből valaki még el is tudna addig jutni, hogy egy a konfliktust lezáró békekötés Izraellel, saját állammal, akkor a rivális csoportok és a saját fegyvereseinek egy jó része is árulónak fogja kikiáltani, és az egész militarizáltság, amit eddig nagyjából az Izrael elleni harc ügye mentén lehetett hellyel-közzel kordában tartani, felrobban, és megindul a palesztin belháború (mint ahogy Gázában meg is történt a Hamasz és a Fatah között). Ezért van az, hogy eddig minden történelmi lehetőségnél, amikor a palesztin vezetés előtt ott volt a lehetőség az önálló államra, akkor azonnal megtorpant, és ellehetetlenítette a dolgot. Amikor Arafat előtt volt a lehetőség 2000ben, akkor is, mikor Abbasz előtt volt a lehetőség éveken keresztül,dettó.
A zsidók nem akarnak békét egyezzünk meg abban de mivel csak azok a kommentek maradnak itt akik ezt hangoztatják hát legyen.
Júda népe a világ legkedvesebb faja a béke az életük ilyen szeretetteljes népet én még nem láttam.Jókedv barátság szeretet éncsak ezt modnhatom róluk mással nemlehet jellemezni őket aztkell mondanom a szeretet és az önzetlenség népe.
Ha EGY palesztint és EGY Izraelit szembeállítol egymással semmi bajuk nem lesz. Jól elbeszélgetnek egymással. Asszony, gyerekek, termés időjárás stb.
Ha Tízet-tízet állítassz szembe már kezdenek politizálni, vitatkozni. Ki költözött kinek a földjére stb. Ha 100-100 áll szembe egymással már akad 1-2 aki megpróbálja uszítani őket egymással. Bízva abban, hogy neki majd ebből valami haszna lesz.
És itt bátran lehet általánosítani. Ugyanez érvényes lehet bármelyik két népcsoportra akiket egymás mellé kényszerítettek. Személy szerint egyiknek sincs baja a másikkal, de ha többen vannak akkor már felmerülnek a "közösségi" érdekek is. Abból meg egyenes út vezet a politikai vitákhoz, majd az ellenségességhez, majd a harcokhoz.
eddig minden esetben a palastinai vezetok vetoztak-torpedoztak meg minden bekerol szolo targyalast velunk zsidokkal!
legutobb is bejott a papirforma!!
abbas egy facebook nyilatkozatban ez jelentette ki,;
"szivbol gratulalok a hosies ellenallo sniper-nek -(aki le merte loni azt a 9eves zsido kislanyt hebr'onban ugy ket hete!!)-es kivanok tovabbi sikeres akciot"-
nekik az az ellenallas hogy le merjenek loni kozvetlen kozelrol "hosiesen" egy gyereket!
meg az amikor hosiesen maszkirozva batran kilottek egy tankelharito raketat egy zsido gyerekeket szallito iskolabuszra kishufim kozeleben!!
-es persze hogy higyjuk el ok beket akarnak!!
abbas kijelentesenek hirforrasa,;
fuggetlen palastinai hirugynokseg AP!!
upsz!!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!