Palesztin-Izrael problémáira melyik határ terv lenne jó megoldás?
1. [link]
2. [link]
Bennem felmerült egy kérdés hogy talán 1. lenne jó, mert akkor közös fővárosa lehetne a két államnak Jeruzsálem.
De 2. esetben is kialakítható a szövetségi köztársaság melynek Jeruzsálem a szövetségi fővárosa.
1. Izrael. Tel-aviv lenne a székhelye
2. Arab Palesztina melyen belül ott lenne gáza mint autonóm terület vagy köztársaság. Ramallah lenne a székhelye
A közös szövetségi fővárost meg EU katonák felügyelnék.
A telepeket meg felszámolnám, bár két állam miatt békefenntartókat küldenék mind két szövetségi állam területére+ lenne egy ellenőrző elnök mint Bosznia-Hercegovinában.
A Libanoni területet meg visszaadnám Libanonnak. Cserébe a környékbeli arab államoktól azt kérném hogy ismerjék el Izraelt.
válasza: válasza:Tegyuk fel, hogy alairnanak egy szerzodest ugy, ahogy leirtad.
Az elso baj (marmint az alairas UTANI elso baj), hogy a palesztinok meg SOHA, EGYETLEN szerzodest SEM TARTOTTAK be.
Kezdve az oszloi szerzodestol egeszen a mai napig. Semmi garancia, hogy ezt a szerzodest betartanak.
válasza:"SOHA, EGYETLEN szerzodest SEM TARTOTTAK be. "
még jó hogy Izrael betartja és tiszteletben tartja az ENSZ-határozatokat és egyebeket. Ja nem.
Palesztinokat meg kevered a szélsőségesekkel és a Hamasszal. a PH épp hogy hajlik a megállapodásra, vérontás nélkül.
válasza:Ket teljesen kulonbozo dologrol beszelunk:
1. Egy szervezet (pld az ENSZ) kimond egy hatarozatot, amit az adott allam ellenez, ezert nem tartja be. Te ezt hanyod Izrael szemere.
2. Ket partner megegyezik valamiben, alairjak a szerzodest (tehat mindket fel BELEEGYEZIK), es erre az egyik nem tartja be. En ezt hanyom a palesztinok szemere.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!