De meg kellett mutatni az orosz medvének is , hogy ki az úr a háznál.
2013. jún. 23. 19:25
Hasznos számodra ez a válasz?
2/12 anonim válasza:
Így az USA sok japán és amerikai életet kímélt meg.
2013. jún. 23. 19:32
Hasznos számodra ez a válasz?
3/12 anonim válasza:
A japánok már letették volna a fegyvert csak így az amcsik ki tudták próbálni élesben is az atomot, meg meg tudták mutatni hogy ki a kiskakas a szemétdombon.
2013. jún. 23. 19:38
Hasznos számodra ez a válasz?
4/12 anonim válasza:
Japán elfoglalása iszonyatos veszteségekkel járt volna mindkét oldalon. Szörnyű ezt monadni, de valószínűleg ez volt a kissebbik rossz.
2013. jún. 23. 19:40
Hasznos számodra ez a válasz?
5/12 anonim válasza:
Azért tetszik néhány válaszoló véleménye, hogy nem volt a két bombával semmi gond. Bezzeg a markalei mészárlás háborús bűncselekmény. Kettős mérce, a győztesek írják a történelmet...
2013. jún. 23. 20:19
Hasznos számodra ez a válasz?
6/12 anonim válasza:
"Kettős mérce, a győztesek írják a történelmet..."
Ez így igaz!
2013. jún. 23. 20:20
Hasznos számodra ez a válasz?
7/12 anonim válasza:
Érdekes, hogy leginkább civilek lakta területre dobták a bombát, és nem olyanra, ahol hadi támaszpont, esetleg nagyobb hadi raktár lett volna. Ez egy kísérlet volt, csak nem meri senki bevallani.
2013. jún. 23. 21:35
Hasznos számodra ez a válasz?
8/12 anonim válasza:
Van még egy érdekes vetülete a dolognak: Lavrov külügyes mondta Londonban (valamiért nálunk örökösen elhallgatják az oroszok érveléseit): Nekik is volt atomfegyverük, de ők sohasem használták (volna) emberek ellen...
Ez így, utólag szépen hangzik, ha nem is igaz...
2013. jún. 24. 00:02
Hasznos számodra ez a válasz?
9/12 gazi válasza:
Már bocsánat, de Japán megszállása miért volt ANNYIRA fontos. Japán kapitulációja 1944 után egyetlen egy feltételen múlott, hogy ellenséges katona ne tegye be a lábát Japán földre(legalábbis Hirohito álláspontja haláláig ez volt).
2013. jún. 24. 00:05
Hasznos számodra ez a válasz?
10/12 anonim válasza:
"Lavrov külügyes mondta Londonban (valamiért nálunk örökösen elhallgatják az oroszok érveléseit): Nekik is volt atomfegyverük, de ők sohasem használták (volna) emberek ellen...
Ez így, utólag szépen hangzik, ha nem is igaz..."
Az tényleg szépen hangzik. De ismervén az orosz vezetés hozzáállását a saját népükhöz pl a szverdlovszki balesetben vagy egy két nukleáris anyagot érintő baki után, abban azért nem lennék teljesen biztos, hogy ők nem vetették volna be szükség esetén civil célpontok ellen.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: