Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Tényleg igaz, hogy ha az USA...

Tényleg igaz, hogy ha az USA és a NATO nem állítja meg a délszláv háborút, akkor átterjedt volna Magyarországra is?

Figyelt kérdés

Miért?


Amúgy : Magyarországra menekültek szlávok? (Jugo.-i magyraok igen, azt tudom)

Az USA indított Mo.-ról valamit (pl repülőket), vagy nem volt Mo.-ra szüksége?



Miért terjedt volna át Magyarországra? Mi közünk volt nekünk Jugoszláviához?



2013. ápr. 11. 20:40
1 2
 11/14 anonim ***** válasza:
74%

Volt egy-két határsértés így is, biztos, hogy előbb utóbb belefolytunk volna.

Mellesleg a Magyar történelem egyik legnagyobb kihagyott ziccere volt, hogy a burzsoá Antall kormány elzárkózott a beavatkozástól. A Horvátok oldalán harcolva visszaszerezhettük volna a Vajdaság északi, Magyarok lakta területeit..

2013. ápr. 12. 19:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 anonim ***** válasza:
25%

"A Horvátok oldalán harcolva visszaszerezhettük volna a Vajdaság északi, Magyarok lakta területeit.."


Miért hiszitek ezt?

2013. ápr. 12. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 anonim ***** válasza:
100%

ma 20:48

Alapja lett volna: történelmileg Magyar terület, többségben Magyar lakta, közvetlen az anyaország mellett van. Háborús indoknak ez több mint elegendő, agressziónak semmi képpen nem vehető. 92-ben pedig még volt egy több mint 100 ezres honvédségünk, még működő gépekkel, felszereléssel.

De persze a visszacsatolt területek rengeteg befektetett pénzt igényeltek volna.. A Magyarországra szabadult demokratikus pártok pedig hülyék lettek volna a nemzeti vagyont másra pazarolni, amikor egymás között is eloszthatják. Ezt is tették.. A továbbra is külhonban rekedt Magyarokra meg rácsináltak magasról.

2013. ápr. 12. 22:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/14 anonim ***** válasza:
87%

A háborúnak lehet alapja, csak éppen ez a nemzetközi jog értelmében agressziónak minősült volna, függetlenül attól, hogy akkor milyen volt Jugoszlávia megítélése. Egyébként az USA 1999-es beavatkozása is agressziónak minősül jogilag, csak az erősebb kutya b@szik ugyebár.


Az esélyekről meg annyit, hogy a Jugoszláv Néphadsereg Európa akkor 4. legerősebb hadserege volt, kiváló felszereléssel, amely már harcedzett is volt. Ez a hadsereg 1991-92-ben gond nélkül teljesítette céljait, az etnikai határokig nyomult előre Boszniában és Horvátországban is. Az utána következő vereség nagyon megtévesztő tud lenni. 1992-93 után a JNA nem volt hadviselő fél! Boszniában és a Krajinákon nagyrészt a csetnik szabadcsapatok és a JNA helyi alakulataiból szerveződött hadsereg - amely megörökölte a JNA felszerelésének egy részét és utána is támogatták a jugók - harcolt. 1993 vége felé pedig már Milosevicék támogatását is elvesztették, ők ebből a konfliktusból teljesen kiszálltak, magyarul a JNA-t már nem vetették be!


Szerbiában a lakosság egy része már unta is a háborút, nem érezte magáénak a horvátországi szerbek ügyét. De az garantált, ha mi rájuk támadunk, akkor ez óriási fordulatot vett volna. De esélyünk se lett volna, mert mint mondtam a JNA sokkal erősebb volt(majd 99-ben verik csak szét) mint azt a látszat mutatja. Nem lett volna esélyünk, apróbb sikerek után a szerbek visszaszorítottak volna minket bőven a saját határaink mögé, és inkább védekeznünk kellett volna, mellette pedig olyan népirtást rendeztek volna a vajdasági magyarok között amelyhez képest Srebrenica kis incidensnek tűnne.

2013. ápr. 12. 22:43
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!