Megérdemelte az Európai Unió a béke Nobel-díjat? Nem inkább a NATO-nak kellett volna adni?
Az indoklásban szerepel:
"segített megerősíteni a demokráciát Közép-Kelet-Európában. A bizottság szerint az EU segített „a háború kontinenséből a béke kontinensévé" változtatni Európát".
Ez inkább a NATO-ra igaz.
A "béke kontinensén" előfordulhatott, hogy a délszláv háborúk idején Szarajevót 44 hónapig ostromolták (tovább, mint a második világháborúban Leningrádot) a szerb csapatok, 12000 ember halálát okozva. Srebrenicában 8000 bosnyákot gyilkoltak meg.
És az Európai Unió nem tett semmit ez ellen. Az EU tétlenségét Clinton megelégedve elrendelte az amerikai hadsereg bevetését, így amerikai nyomásra az Ohio állambeli Dayton-ban békét kötöttek a szemben álló felek, véget vetve a 4 éves háborúnak.
1999-ben amikor a szerbek megpróbálták az albánokat elűzni Koszovóból, az EU ismét tétlenül nézte az eseményeket, Amerikának kellett beavatkozni. A NATO 78 napig bombázta Szerbiát, kierőszakolva a békét Koszovóban (persze a későbbi Koszovó politikájuk igencsak vitatható).
válasza:Az EU célja az áruk, a tőke és a munkaerő szabad áramlása.
A NATO célja, hogy biztosítsa a tagállamok biztonságát és a békét (eredetileg a Szovjetunióval szemben).
válasza: válasza:Tehát azért nem érdemli meg szerinted az EU a _béke_ Nobel-díjat, mert _nem harcolt_ egy háborúban?
Ami amúgy nem EU tagok között zajlott...
válasza: válasza:Az EU-nak nem volt joga beleszólnia a délszláv háborúkba, lévén, hogy akkor még egy balkáni ország sem volt EU-tag.
Teljes mértékben megérdemelte az EU a Nobel-békedíjat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!