Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Iráni urán vagy a cionista...

Iráni urán vagy a cionista cinkosok? Melyiktől kell jobban tartanunk?

Figyelt kérdés
2012. szept. 10. 00:07
1 2 3 4
 31/35 anonim ***** válasza:

"Nem hinném, hogy relevans kérdés lenne, hogy Palesztina, mint állam hány éve létezik, hiszen Szlovákia önálló államként való elismertsége sem tekint vissza hosszabb múltra. Nemzetközileg elismert embereinek száma, akár a magyar történelemtől független léte, nemigen különbözik a palesztinokétól."


De meg mennyire, hogy kulonbozik! Eleg a magyar, osztrak tortenelmet megnezni, hogy hany szaz eve emlitik a szlovak NEMZETISEG letet. Palesztin NEMZETISEGET pedig sem az izraeli, sem a torok, sem a szir, sem a libanoni, sem az egyiptomi tortenelem nem emlit.

A magyar irodalom szamos muveben megjelennek a szlovakok, akar mint barat, akar mint ellenseg. Leteztek. A palesztinok viszont EGYETLEN 80 evvel ezelotti alkotasban SEM JELENNEK meg - persze nem is jelenhettek meg, hisz nem leteztek.

A szlovakoknak van sajat nyelve (a szlav nyelvcsalad egyik eleme), kulturaja, nepi zenejuk, nepviseleteuk.

Palesztin nyelvjaras sincs, nem hogy sajat nyelvuk lenne, arabul beszelnek, nincs palesztin kultura, MEG VALLASI SEM, nincs sajat nepzenjuk, nepviseletuk.


Arrol nem is beszelve, hogy ha te azt allitod, - marpedig azt allitottad - hogy a palesztin allamot a cionistak toroltek el, akkor bizony NAGYON is LENYEGES, hogy melyik allam letezett ELOBB.



"A Golán-fennsík és Ciszjordánia megszállására nem sikerült riposztot írnod."

Tudod, 1967-ben 6 arab allam (Egyiptom, Jordania, Sziria, Libanon, Irak, Szaud Arabia), akik nem ismertek el Izrael letezesi jogat a SZU tamogatasaval elhatarozta, hogy egyesitett hadseregukkel letorli Izraelt a fold szinerol.

"Tengerbe szorjuk a zsidokat!" es hasonlo szovegeket uvoltoztek az arab vezetok (pld Nasszer) es a felheccelt tomegek. A tamadast delutan 2-re tuztek ki. Az izraeliek de. 11-kor megelozo csapast mertek.

Tudod, jobb lett volna, ha mar akkor elismerik Izraelt.



"A Gázai övezetről bizonygatod, hogy nem megszállt terület, de azt hogy netán izraeli blokád alatt, áll azt már szemérmesen elhallgatod."

FEGYVER-BLOKAD alatt. Ugyanis minden mas aru johet-mehet, sot Gaza Izraeltol INGYEN kapja a villanyt es a vizet (ami a Kozel Keleten bizony nagyon draga). Ezen kivul Gaza Egyiptommal is hataros, es ott a hatar - sajnos - fegyverre is nyitott.

2012. szept. 17. 14:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/35 anonim ***** válasza:

Erről eszembe jut egy kép:

[link]

2012. szept. 17. 16:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/35 Solo54 ***** válasza:

Gáspár Zoltán Ernő,


Tényleg csak egy poltológustól várhstnám el, hogy az eseményeket politikusi torzítások nélkül szemlélje. Ez nálad nem megy


Természetesen a gázai blokád nemcsak fegyverekre vonatkozik, mint írod "minden mas aru johet-mehet". Sőt 2010. májusában,amikor egy humanitárius flotta 9 török legénységi alkalmazottját ölték meg izraeli kommandósok sem fegyverek visszatartásáról volt szó.


Ezek után nem is kell kimondanod: feltétel nélküli Izrael-barát megnyilatkozásaid távol tartanak a viszály objektiv szemléletétől. Ezért részemről a veled való vitát befejezettnek tekintem.

2012. szept. 17. 17:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/35 anonim ***** válasza:

33

Ezt asszem benézted, a 31-es nem az én posztom.

2012. szept. 17. 18:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/35 Solo54 ***** válasza:
Igen, valószínűleg egy másik Izrael-fan. Megtévesztett, hogy a neked írt válaszra reagált ez az anonymous.
2012. szept. 17. 20:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!