Mi lenne a megoldás az örmény-azeri konfliktusra?

Vona Gábor állást foglalt az azeri-örmény-magyar konfliktusról

Sokan kérdezik. Íme:

1. A baltás lefejezést nem lehet másként értelmezni, mint egy gyáva gyilkosságot, amelyet alvó emberen követtek el. Erre a barbár tettre nem lehet magyarázat semmilyen korábbi tragédia, sem az áldozat provokatív viselkedése. Ezen, azt hiszem, nincs értelme vitázni.

2. A magyar kormány elvileg a nemzetközi jog szabályai szerint járt el, mégis súlyos hibát követett el, mert a kiadatás időben csúnyán egybeesik a hetek óta lebegtetett azeri pénzügyi segély hírével. Ebben a helyzetben senki nem hiszi már el Orbán Viktornak, hogy őt csupán átverte az azeri vezetés. A világ most úgy tekint rá, mint aki szorult helyzetében eladta saját és hazája erkölcseit. Ráadásul külügyi kompetenciáját illetően is súlyos kérdőjelek merültek fel, hiszen az azeri-örmény ellentét közismert, egy ilyen ügyben sokkal körültekintőbben kellett volna eljárnia.

3. Hibázott az azeri vezetés is, mert ezzel a lépéssel a nála amúgy is jóval erősebb örmény világlobbit csak tovább erősítette, míg saját szimpátia-indexét minden bizonnyal erősen roncsolta. Nem beszélve arról, hogy ezzel a lépéssel a világban és Magyarországon azokat is kényelmetlen helyzetbe hozta, akik egyébként támogatóan viszonyulnak az azeri politikához, különösen a hegyi-karabahi népirtás elítélése ügyében. Ide tartozik egyébként a Jobbik és személy szerint jómagam is.

4. Hibázott az örmény vezetés is, mert engedte, hogy az indulatok elszabaduljanak. Sőt arra táptalajt adott, ezen belül is a - jogi értelemben mindenképp - vétlen Magyarország elleni gyűlöletnek, ahelyett, hogy megpróbálta volna segíteni az ottani emberek tisztánlátását. Az örmények ezért ma nem az Orbán-kormány képeit, hanem szent lobogónkat égetik az utcán.

5. Gyomorforgató, ahogy ezt a szerencsétlen esetet - ahol van egy korábban provokáló áldozat, egy gyilkosságot elkövető katona és három hibás kormány - egyes hazai, főképpen balliberális pártok, szervezetek együttérzést színlelve képmutató és álszent módon belpolitikai célokra használják fel. Némi tragikomikummal azt is mondhatnám: a Jóisten mentsen meg minden örményt attól, hogy Gyurcsány értük tüntessen! Nagy hirtelen milyen sok örménybarát lett, de kérdés, hogy az azeriek elleni népirtást elítélték-e valaha is ugyanezen nagy humanisták?

6. Összességében azt tartom fontosnak, hogy ezt az esetet - és különösen magát a bűncselekményt - válasszuk el Magyarország külpolitikájától. Ebben a konkrét ügyben, ha van olyan, hogy igazság, akkor az inkább az örmény oldal felé billen. De! Meggyőződésem, hogy Magyarország egyik legfontosabb külpolitikai partnere Azerbajdzsán kell, hogy legyen. Jóban kell lenni Örményországgal is, de felismerve saját nemzeti érdekeinket nekünk az azeri vezetéssel kell különösen erős és jó kapcsolatokra törekedni. És nem egy rövidtávú pénzügyi segély céljából, mert az önmagában ócska, prostituált külpolitika lenne, hanem azért, mert az azeri is turáni nép, mint mi. Testvérnépünk, amellyel hosszú távú erős szövetségre, barátságra van szükségünk, hiszen kölcsönösen lehetünk segítségére egymásnak nagyon sok dologban.

Vona Gábor

További részletek: [link]

Békés út, szinte esélytelen.

ha képesek lennének hajlani a kompromisszumra akkor talán, de az egyik oldal se akar engedni. örmények nem jobbak az azerieknél, nekik is meg vannak a húzásaik. Csak jó a marketingjük, ennyibe különbek.

Mindkettő az elrettentésbe hisz, örményeké a terület és oroszokkal barátkoztak össze, azeriek fegyverkeznek, de félnek a bukástól. Kb így sakkba tartják egymást. 18 éve ez megy, meddig fognak így játszani jó kérdés. Talán következő generáció, de az ő agyukat mossa a mostani...