Miert nem segit senki a sziriai felkeloknek?

Véleményem szerint az USA előbb fog Asszád oldalán részt venni a harcokban, minthogy a lázadókat támogassa.

Miért?

Egyszerű. Az arab tavasz kisöpört több kulcsfontosságú vezetőt: Ben Alit, Mubarakot, akik teljesen atlantista politikát folytattak.

Kadhafi kilóg a sorból, hiszen a nyugat nyílvánosan ellene fordult, de csak kényszerből. Kadhafi az utóbbi 20évben nem sok vízet zavart, 2001után nyílvánosan megtagadta korábbi atomprogramját, és drákói szigorral sújtott le a líbiai iszlamistákra.

Amíg Szíriában Asszád az elnök, Izrael biztonságban van. Utoljára 1973ban állt hadban egymással Izrael és Szíria, eszük ágában sincs újra összecsapni.

Ha a lázadók megdöntik az Asszád rezsimet és létrejön egy iszlamista kormány, Allah tudja hány fegyverraktár jutna a Hamas és a Hezbollah kezére, plusz egy bázisország ahonnan gerillatámadásokat índithatnak Izrael ellen.

Tehát az USA és Izrael Asszád párti.

Mi a helyzet Iránnal? Az Asszád dinasztia több évtizede baráti viszonyban van Teheránnal, például az Irak-Iráni háború alatt Szíra volt az egyetlen arab ország amelyik nyíltan Irán mellet állt.

Fontos továbbá hogy Irán siíta állam, míg a Szabad Szíriai Hadsereg nyíltan szunnita.

Szaúd Arábia milyen lapokkal játszik? Mint szunnita állam szimpatizálhatna a Szabad Szíriai Hadsereggel, ugyanakkor Rijád nem menne szembe az USA akaratával. Plusz nem hiányzik Szaúd Arábiának hogy az iszlamista belső ellenzék erőt merítsen az eseményből miszerint egy iszlamista mozgalom megtudja dönteni a kormányt.

Kína és Oroszország? Ők olyannok mint a kocsmáros aki az utolsó leépült alkoholistának is vodkát tölt. Nem finomkodnak, orrba-szájba szállítják a fegyvereket Asszádnak amíg van fedezet a csekkjei mögött.

Röviden: Nem látom túl rózsásnak a SZSZH helyzetét.

dehogynem szól bele az usa, szerinted miért robbant ki ez az egész arab tavasz?

no nem azért mert hirtelen szegény elnyomott népek csak úgy demokráciára vágytak, főleg h látható lényegébe semmiven nem ajvult eggyik arab tavaszi országban sem a helyzet.

csak épp bizonyos gazdasági érdekkövetelések elől elgurult az akadály...

szíriába is ez az akadály gördítés folyik.

Azért fontos mert az Asszád dinasztia az alavita iszlám irányzat követője, mely a síita egyik ága. Az alaviták nincsenek sokan Szíriában, a kulcspozíciókat ők kapták még Háfez Asszádtól, Bashir Asszád apjától.

Hasonló folyamat játszódott le a szomszédos Irakban, csak fordítva, Irakban Szaddám Husszein szunnita kisebbsége uralkodott a síiták felett.

Irán mint az egyetlen síita állam minden eszközzel támogatja a síita hatalmi törekvéseket, mióta Khomeini megdöntötte a sah uralmát 1979 februárjában.

Libanonban a Hezbollah létrejötte tankönyvi esete a síita forradalom exportálásnak.

Murder3!

Nem értem miért állt érdekében az USA-nak megdöntenie a hozzá hű diktátorokat?

utolso jol mondja, mindketto (Irak a multban, most Asszad) a Baath Part vezere. kerdezo, a felkeloknek egy csomo orszag segit igy koztuk Szaud Arabia is. Tegnap egy 110 000 fos varost foglaltak el a felkelok, most mar Aleppo-t is nagyreszt uraljak. A kerdes hogy meddig birjak tartani. Egyre jobban nyerik a teruleteket...Ha ok nyernek, akkor mindenkeppen egy szunnita iszlamista (mint a Hamasz, vagy Muzulman Testveriseg) vezetes lesz, elviekben(de csak abban) Asszad szekularis. Ez Szaud Arabianak, Egyiptomnak kedvezne de pl. Irannak semmikepp sem, ugyanis a siita hatalomszerzes-ami az utobbi evekben ujjaeledt-csorbulna. Izraellel kb. ugyanolyan lenne a viszony.

Sziria egyebkent egy erdekes arab orszag, mellekesen. A felkelok nagyon megosztottak, ok maguk se tudjak milyen allamforma lesz: 74%a nepessegnek szunnita akik foleg az orszag kozepen talalhatok, ide tartoznak a nem arab etnikumo kurdok akik Asszad alatt el voltak nyomva(csakugy mint Szaddam idejen). A tengerparti videken az alavitak elnek(siitak), es ha meg a felkelok nyernek is konnyen lehet hogy ezt a teruletet nem szerzik meg, es az orszag szetszakad-lesz egy alavita orszag, mint amikor Sziria alakult. Szinten kb.10% a nepessegnek kereszteny(hegyvidekekben), akik Asszad tamogatast elvezik, nekik valoszinuleg vagy menekulniuk kell vagy alkalmazkodnak. Es delen vannak a druzok, roluk nem sokat hallani-kb ennyi.

Te honnan veszed, hogy Aleppót már elfoglalták? Mert azt mondta az Al-Dzsazíra?

Szerintem meg pont fordítva történik (ez van megerősítve és ez a reális is), hogy a hadsereg szépen pucolja kifelé a várost a felkelőktől.

Itt egyébként pár dolgot tisztázni kéne.

Az USA és Izrael itt szerintem nem nyerhet. Csak a kisebb rossz közül választhat. Az arab tavasz az amerikaiak támogatásával ment, amely annak a programnak volt a része, amit 2001 után meghirdettek(és minden komolyan elemző már akkor felhívta a figyelmet, hogy ez őrültség, elég csak Huntingtont elolvasni) , hogy az arab világot demokratizálni kell. E mellé társult még az olaj ár manipulálásának lehetősége, a dollár egyeduralma...stb.

Csak hogy óriási bukás lett belőle. Látható, hogy azokban az országokban, ahol megdöntötték a diktátorokat vagy fel sem merül a demokrácia mint lehetőség vagy akkora az esélye, mint hogy a Vörös tenger megint kettényílik egy zsidó parancsára.

A másik dolog Szíria. Itt is csak veszíthet, bár sokkal előnyösebb lenne nekik ha Aszad megbukna, csak éppen nem mindegy ki jön.

Ha Aszad megbukik, akkor Irán kiszorul Szíriából és a Hezbollah elveszíti támaszát, Aszadot, utánpótlás nélkül marad, ez Izraelnek jó. Ha viszont Aszad elmegy, és helyére jön a káosz, ami borítékolható, akkor nagy a veszély, hogy a szíriai fegyverek (és akár a vegyifegyverek) az Al-Kaida kezébe kerülnek.

Szaúd-Arábiáról meg ne higgyük azt, hogy az USA pórázon tartja vagy, hogy az USA akarata ellenére semmit sem tesz. Az amerikaiak legfontosabb szövetségese a térségben, elsősorban Irán miatt, de szép csendesen ő azért járja a saját útját. Egyébként az lesz majd igazán szép, mikor ott kezdenek el mozgolódni az iszlamisták és/vagy a siíták Irán bátorítására. Akkor Izraelben csomagolhatnak.

ma 08:16

Minden szavaddal egyetértek.

a jó ég tudja mi zajlik a világban, az amit én nem akarok az biztos, hogy kimozgatja a szálakat azt se tudom, nem én.

De, hogy ez így nem jó az is biztos... szerintem ki akarják csinálni az arabokat, játszik a vallás is meg olaj is stb.

régen volt háború, dögledezik is a gazdaság mindefele.