Ha törvény van rá Szlovákiában, hogy tilos a kettős állampolgárság, akkor miért csodálkozunk, hogy nem lehet valaki egyszerre magyar is meg szlovák is?

hogy megvílágítsam: a médiából csak azt hallani,hogy ez ellenkezik az Európai szellemmel,meg törvénytelen blablabla

Én sztem nem,mert van egy törvény rá,és máshol Európában is van ilyen törvény.

Nem. A törvény nemcsak a magyarokra vonatkozik,hanem a törvény kihírdetése után mindenkire,aki más állam állampolgárságát felveszi:

forrás: [link]

idézet:"Január 20-ig 206 szlovák állampolgár vesztette el állampolgárságát azáltal, hogy más ország polgáraivá is váltak. Így 2010. július 17-e óta, az állampolgársági törvény módosításának hatályba lépése óta 93 férfi és 113 nőtől vonták meg az állampolgárságot.

A pozsonyi belügyminisztérium szóvivője tájékoztatásából kiderült, leggyakrabban újdönsült cseh állampolgárokról van szó – 45 férfiről és 58 hölgyről. A második legnépesebb csoportot az új német állampolgárok képezik 24 fővel.

Magyar állampolgárság révén 23 vesztették el a szlovákiait, Ausztria pedig 22 polgárral lett gazdagabb Szlovákia rovására.

„A belügyminisztérium nem nyomoz a kettős állampolgárok után“ - nyilatkozta a belügyminisztérium szóvivője. Szlovákia polgárai kötelsek azonnal informálni a megfelelő hatóságokat más állam állampolgárságának megszerzését követően.“ - mondta Miklovičová. Ellenkező esetben a szlovák polgárra 3319 euró büntetés is kiróható.

Az állampolgárság elvesztése más állam állampolgárságának megszerzése után - a Robert Fico kormánya alatt elfogadott módosításoknak köszönhetően – automatikus."

Elözőnek:

A te információid sem felelnek meg a valóságnak. Spanyolország ugyan elismeri a kettős állampolgárságot ,de csak korlátozottan. A spanyol "Állam kettôs állampolgársági egyezményeket köthet ibér-amerikai államokkal vagy olyanokkal, amelyek speciális kapcsolatokat tartottak vagy tartanak fenn Spanyolországgal" "Ez nem vonatkozik csak azokra az országokra, melyek kétoldalú szerzôdésekben konkretizált speciális kapcsolatokat tartanak fenn Spanyolországgal."

[link]

Norvégiára még nem találtam infót,de régebben olvastam,hogy az egyik labdarúgónk kérte a honosítást és állitólag le kellett volna mondania a magyarról,de elképzelhető,hogy igazad van. Mindenestre szerepel az ország azon a térképen,ahol a kettős állampolgárságot tíltó országok vannak.

[link]

még egy adalék Kende Tamás nemzetközi jogász írásából:"A kettős állampolgárságot a nemzetközi gyakorlatban az államok sokáig nem támogatták, többnyire valamiféle kiküszöbölendő egyéni "balesetnek" tekintették, például a különböző állampolgárságú szülők gyermeke esetében, és az érintetteket választásra kötelezték vagy megfosztották egyik állampolgárságától. Ilyen volt Ausztria, Németország, és a szocialista országok gyakorlata. Az államok sokáig a lojalitás szempontjából is kockázatnak minősítették a kettős állampolgárságot. "

" nemzetközi jogász szerint a magyar államnak joga van arra, hogy a laza nemzetközi kereteket - például az Európa Tanács állampolgársági egyezményét - tiszteletben tartva, egyoldalúan határozza meg saját állampolgársági szabályait, és nincs olyan jogi kötelezettsége, hogy azokról előre konzultáljon más államokkal. Ugyanakkor más államoknak is van lehetőségük egyoldalú lépésekre, például arra, hogy megtiltsák állampolgáraiknak a kettős állampolgárságot. Egy-egy ország állampolgársági gyakorlatát döntő módon alakíthatják aktuális belpolitikai megfontolások is, például a választásokkal, választójoggal összefüggésben. "

Én úgy látom,hogy azok az országok igyekeznek a kettős állampolgárság intézményét erőltetni,akiknek maguknak is van ilyen nemzetisáse más országokban. Nyílván ahol meg más nemzetiségüek élnek ezt igyekeznek tíltani.

De a kérdésünk szempontjából mindegy is,hogy hol van és hol nincs. A szlovákoknak joguk van azt mondani,hogy mostantól másképp lesz.Nincs rá európai gyakorlat.

Utoljára: Tudnál forrást arra,hogy a cseheket kivették a tíltás alól?

Végsősoron nekem az a problémám,hogy a magyar médiában úgy próbálják beállítani,mint valami elképesztően egyedi esetet,ami sehol nincs.Márpedig erre európai szabályozás sincs,és máshol is előfordulnak olyan országok,ahol a sajátjuknak adnak a kisebbségnek meg nem.

Attól függetlenül,hogy erkölcsileg ez jó,vagy rossz.

nyílvánvalóan politikai okokból hozták a szlovákok. ez engem nem érdekel ebből a szempontból. ez jogi kérdés és nem érzelmi most.

zárójelben megjegyzem Orbán is politikai okokból forszírozta ezt az egészet a szavazatok miatt valószínűleg.

felháborodásom tárgya az,hogy a magyar média is hülyének néz engem,mert azt próbálja elhitetni,hogy a szlovák lépés - az állampolgárságtól való megfosztás - nemzetközi jogellenes lépés,holott semmi ilyenről szó sincs. inkább én mondhatom,hogy sokakat megvezetett,akik most azt hiszik,hogy jogtalan lépés volt a megfosztás.

sajnálatos,hogy megtörtént DE JOGSZERŰ. törvény van rá, punktum. máshol is van ilyen.az államok általában igyekeznek a maguk javát nézni (nem meglepő módon,ahogy a magyar is azt teszi)

A média csak azt fújja,hogy jogszerűtlen,fel sem vetik a másik fél álláspontját,mert rögtön kiderülne,hogy nem az.

Itt nem a politikai oldalát nehezményezem,hanem a magyar média butítását.