Afrika, mint kontinens miért nem volt sose olyan fejlett mint a Nyugat, vagy Európa, esetleg Ázsia?

Leginkább földrajzi okok miatt. Európában a fejlődést segítette az arabokkal és a távol kelettel folyó kereskedelem (és vissza), míg Afrika ebből jórészt kimaradt. Nézzük az elhelyezkedést: északról a Szahara, amin a legutóbbi időkig szinte lehetetlen volt átkelni. tagolatlan partvonal (kikötésre kevéssé alkalmas), és ha mégsem, akkor szinte mindenhol nagy hegységek, amit szintén nehéz volt meghódítani. Ezért a kereskedelmi tevékenység is jórészt a rabszolgák összefogdosására korlátozódott néhány jól megközelíthető területről. A bővebb felfedezés, majd gyarmatosítás csak a 19. század közepén kezdődött...

Egyébként nincs kizárva, hogy az intelligenciával is lejjebb vannak, simán elképzelhető, mivel az is tény, hogy jobb testfelépítésűek, ezért élsportban ott vannak, meg nagyobb a f.szuk. Az ázsiaiak meg véznábbak, kis f.sszal, mi meg valahol a 2 között. Simán elképzelhető, hogy intelligenciában is így van...

"Afrika, mint kontinens miért nem volt sose olyan fejlett mint a Nyugat, vagy Európa, esetleg Ázsia?"

I. e. 3000-es évek, Egyiptom. Nem rémlik már az iskolából?