Afrika, mint kontinens miért nem volt sose olyan fejlett mint a Nyugat, vagy Európa, esetleg Ázsia?

Mivel egész évben jó idő van, nincsen tél és kis túlzással ha enni akartál, csak elszaladtál levadászni 1-2 kisemlőst vagy szedtél vad zöldségeket minden körülmény adva volt az embernek a technika mentes életformához és nem érezte szükségét a fejlődésnek.

Európában, Ázsiában fejlődni kellett, hogy át lehessen vészelni a telet és ne haljanak éhen az emberek, mert itt nem repül a szájba a sültgalamb.

Na szerinted miért?Mert a lakosság nagy része fekete.Nekik alacsonyabb az intelligencia szintjük mint a többi népnek.Nem tévesztendőek össze az afro-amerikai emberekkel mivel ők már kevertek.

Az ázsiai népek közül a japánoknak a legmagasabb az IQ szintjük.A zsidóknak is elég magas.Utánuk következnek a fehér európai emberek.

Ha minden az éghajlat mostoha körülményeire lenne visszavezethető, akkor az eszkimóknak már rég ki kellett volna találniuk az időutazást.

Valójában a négerek agya bizonyítottan könnyebb és kevésbé barázdált a fehér emberéhez képest. A cigányok hasonlóan jártak, bár náluk inkább a nagyfokú belterjesség játszott közre az elhülyülésükben.

ma 21:37

Ekkora baromságot. Egyrészt nem igaz, hogy a négerek agya kisebb. Másrészt, ha igaz, akkor a fehérek is hülyébbek egy-két kihalt ősüknél? Ui. a hominidák egy-két faja sokkal nagyobb agytérfogattal rendelkezett, mint mi.

ma 22:14

A linkben viszont erről van szó többek között. Azt hiszem erről derült ki, hogy hamisítvány.

ma 22:02

Szerintem Kerope Patkanov és August Krogh nem azt támasztják alá, hogy a cigányok alsóbbrendűbbek lennének... Főleg úgy, hogy Krogh nóbeldíjas (és nem békenóbeldíj).

[link]