Hogy nézne ki a III. vh?
Gyakran olvasom, h egyesek ezen filóznak de én nem nagyon tudom elképzelni.
Most , h válság van mi értelme lenne háborúzni?
Területért vagy miért?
Valaki világosítson már fel, mert nem vágom.
Haggyátok már az atombombás butaságot.Egy ország sem használná.
Közel 70 éves,elavult fegyver.
Tankokkal és vadászgépekkel vívnák
Ilyen nagyszabású, mindenre kiterjedő háború nem hiszem, hogy lenne a jelenlegi hadászati körülmények között. A sokemberes ütközetek ideje már a múlté.
Ha lenne is nagyjából z egész világra kiterjedő fegyveres konfliktus, azt úgy lehetne elképzelni, mint mondjuk Irakot, Afganisztánt, vagy általában a Közel-Keletet. Vagyis nagyrészt kevés ember szórványos ütközetei lennének, nem lőnék rommá az országokat, nem bombáznák olyan szinten szét az országokat, mint a második világháború idején, és nem vonulnának fel irdatlan fegyveres erők egymással szemben. Ám ugyanezen okból sokkal jobban elhúzódhatnak a konfliktusok is, mivel mindenki a minimális veszteségekre, a gyors reakcióra épít, nem az ellenség földbedöngölésére.
Persze mindez hipotetikus, mert valószínűtlen, hogy a világ jelenleg vezető hatalmai egymással ennyire szembekerülnének. Egyiküknek sem lenne komolyabb érdeke ebben.
"Tankokkal és vadászgépekkel vívnák"
A vadászgép elavult fegyver, de a tank is kezd az lenni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!