Mi a véleményed az USA közoktatási rendszeréről?

Teljesen más felfogásra épül, mint a hagyományos porosz vagy az azon alapuló magyar modell, ezért nehéz egy szóval megítélni, hogy jó-e vagy rossz.

A hagyományos magyar oktatás célja az erőltetett ismeretátadás, valamint a nemzeti kultúra és részben a világkultúra értékeinek megismertetése, egy általános műveltség közvetítése. Ma már ez a rendszer is porlad, de pár évtizede még határozottan tudott eredményeket felmutatni, és talán a magyar diákok (és felnőttek) ezen a téren még ma is valamivel jobbak mint az amerikaiak. Gondolok itt az alapvető földrajzi, történelmi, irodalmi ismeretekre például. Példaként említem, hogy azért még egy magyar rossz tanulónak is mond az valamit, hogy Shakespeare, egy amerikai jó tanulónak viszont semmit nem mond.

Amerikában a közoktatás abból indul ki, hogy a gyerek érezze jól magát az iskolában, sok mindent ennek rendelnek alá. Ott az iskola nem egy tanító hatóság, hanem egy a diákot és a szülőket szolgáló intézmény. Rengeteg program van, mindenféle szórakoztató készségfejlesztés, és a gyereket elsősorban gondolkodni, a képességeit felismerni és érvényesíteni tanítják, nem pedig tárgyi tudást közvetítenek. A közvetített tananyag sokkal praktikusabb, pl. befektetői ismeretek, egészségügyi ismeretek, jogi alapok stb., és szinte semennyire nem foglalkoznak a gyakorlati szempontból elhanyagolható általános műveltséggel.

Mind a két megközelítésnek van előnye és hátránya, de szerintem az amerikai nem rossz.

Jól írja az 1-es, én még hozzátenném, hogy itt Mo.-n nagyon büszkék rá, hogy a gyerekeknek mennyivel többet kell tanulni, nekem volt tanárom, aki butának nevezte az amcsikat, mert pl. nem 2.ban veszik a szorzótáblát, viszont a PISA tesztek azt igazolják vissza, hogy ennek ellenére a 15 éves gyerekek már teljesítenek olyan jól, mint mi.

Tehát nem sok értelme van korán megtömni a gyerek fejét, főleg ha egy része nem ér sz@rt se (irodalomoktatás pl.)

Az Egyesült Államok 50 államából 42-ben már nem tanítják a folyóírást – ehelyett a gépelési készségeket helyezik a középpontba. Az amerikai iskolák számára tavaly júniusban felállított főszabály szerint nem kell tanítani kézzel írni a mai gyerekeket, tízujjas gépelésre azonban annál inkább. Mindezt azzal magyarázzák, hogy a számítógép mindennapos használata feleslegessé tesz minden más alternatívát.

[link]

[link]

[link]

[link]

Szerintem az amerikai rendszer fényévekkel jobb. Nekem amcsi érettségim van, és csak nyertem az ő oktatási rendszerükkel.

A magyar rendszer arra jó, hogy belenevelje a gyerekekbe: bármit megtehetnek veled.

A másik véglet. Vannak benne jó dolgok, de legalább annyi rossz is.

Szakmai gyakorlaton vagyok épp, a gyakorlatvezetőm az usában végzett. Egyrészt nagyon szimpatikus, hogy nem magoltatták be velük azt a rengeteg anyagot, amit nekünk - nincs mese - meg kell tanulnunk. Másrészt viszont néhány olyan alapvető kérdésnél elakadt, amit nekünk elsőben megtanítottak. Nekik nem.

A fene tudja, melyik a jobb. Meg kellene találni az arany középutat, azt hiszem.

"Ha beveted a kertedet és tartasz disznót, az talán nem munka? Abban sem látok semmi kivetnivalót, ha valaki az ilyen munkából él meg, sőt."

Dehogynem. És épp arról beszélek, hogy jobban megéri mint alkalmazottként vállalni munkát.