Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Miért tartja ostobaságnak az...

Miért tartja ostobaságnak az emberek többsége az összeesküvéseket?

Figyelt kérdés

Miért tartja ostobaságnak az emberek többsége az összeesküvéseket? Főleg akkor, amikor azokra van kézzel fogható bizonyíték is, illetve ezek a dolgok rég bizonylatot nyertek?


Ha végig gondoljuk a világ és a magyar történelmet, tele van összeesküvésekkel, pl Martinovics Ignác - féle összeesküvés.


Itt most olyan összeesküvésekre gondoltam, pl hogy bankárok irányítják a világot, és nem a "választott" politikusok.



2011. dec. 24. 22:26
1 2 3 4 5
 21/48 anonim ***** válasza:
71%

talán, mert össze esküvések?


"Főleg akkor, amikor azokra van kézzel fogható bizonyíték is, illetve ezek a dolgok rég bizonylatot nyertek?

"


hülyékkel ne vitatkozz, mert lesüllyedsz az ő szintjükre.

2011. dec. 25. 06:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/48 anonim ***** válasza:
100%

- az "arany elkótyavetyéléséért"


Mintha már mondtam volna :

1 a tranzakció nyereséges volt

2. Semmit nem tudunk kezdeni 65 tonna arannyal egyenlőre akárcsak 3-mal.A 65 sem fedezet a forintra hát még a 3.Aranypénz ebből nem lesz mert ahhoz még a 65 tonna is átkozottul kevés nemhogy a 3.

4.Magyarországnak még vannak szép ki s tartalékai a 65 tonna arany nem igazán hiányzik,pláne hogy még az eladási ára is meglehet talán még valahol.



- "100 milliárd eltűnésért a magyar állam bécsi CW bankjából"


Szóval mert eltűnt 100 milliárd ezért Surányinak bűnhődnie kell.Ha megmondod pontosan! mit mulasztott el Surányi ami miatt el tűnt a pénz akkor publikáld légy olyan szíves....



- "a forint 9%-al való leértékeléséért."


Ó mintha azt Bokros csinálta volna....De ha bebizonyítod hogy a csúszó leértékelés Surányi fejéből pattant ki és nem a névadójáéból akkor folytathatjuk.De ha nem akkor is utáljuk Surányi mert....

2011. dec. 25. 09:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/48 anonim ***** válasza:
80%

"illuminátus/szabadkőműves társaság"


Eddig bírtam. Már nincsenek szabadkőművesek, mert értelmetlenné teszi őket a helyzet. Minek járkálnál mindenféle hülye összejövetelekre, ahol lebukhatsz, ha a beszervezést követően akár titkosított e-mailen vagy telefonon virágnyelvvel megkaphatod a híreket/feladatokat. Semmi értelme nem lenne egy ilyen szervezetnek, és szerintem egyértelmű, hogy aki el akarja fedni a kilétét az nem fogja figyelmen kívül hagyni a technikát.

2011. dec. 25. 14:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/48 A kérdező kommentje:

Ma is léteznek szabadkőművesek:

[link]


vagy a norvég terrorista, Breivik is a Szent Olaf páholyhoz tartozott. Újságírók kiderítették, hogy Breivik szabadkőműves volt, méghozzá a Szent Olafról elnevezett oslói páholy tagja. Ezt – kihallgatása során – ő maga sem tagadta.

2011. dec. 25. 14:15
 25/48 A kérdező kommentje:

"Semmi értelme nem lenne egy ilyen szervezetnek, és szerintem egyértelmű, hogy aki el akarja fedni a kilétét az nem fogja figyelmen kívül hagyni a technikát."

- Ezek nem olyan embereket vesznek fel, akik el akarják árulni őket.

2011. dec. 25. 18:44
 26/48 A kérdező kommentje:

"a tranzakció nyereséges volt "

- 500 millió kereséséért nem kellett volna eladni. Kábé eladták az aranykészletet, hogy keressenek 10 Ft-ot. Ha olyan jó dolog lett volna az aranyeladás, akkor nem szidná ezt a tettet minden komolyabb közgazdász vagy esetleg a pártocskák.



"Szóval mert eltűnt 100 milliárd ezért Surányinak bűnhődnie kell.


- Ha kiderül hogy benne volt a lopásban/rablásban, akkor menjen börtönbe, de ha az derül ki hogy a balf@szsága miatt tűnt el a 100 milliárd, akkor nem kell MNB élére kinevezni.


"Ha megmondod pontosan! mit mulasztott el Surányi ami miatt el tűnt a pénz akkor publikáld légy olyan szíves...."

- Jobban figyelhetett volna bankelnökként a rá bízott pénzre.



"Ó mintha azt Bokros csinálta volna....De ha bebizonyítod hogy a csúszó leértékelés Surányi fejéből pattant ki és nem a névadójáéból akkor folytathatjuk.De ha nem akkor is utáljuk Surányi mert...."

- Bokros-Surányi-csomagnak kéne nevezni, mert Surányi is részt vett a kiötlésében.

2011. dec. 25. 18:53
 27/48 anonim ***** válasza:

"a tranzakció nyereséges volt "

- "500 millió kereséséért nem kellett volna eladni."


Idézve magamtól:


"Így ma az arany helyén m van 3.710.554.299 USD-nk elméletileg így Surányi szerzett nekünk 336.438.545 USD-t. "


Egy kicsit nagyobb összeg nemde?



"Kábé eladták az aranykészletet, hogy keressenek 10 Ft-ot. Ha olyan jó dolog lett volna az aranyeladás, akkor nem szidná ezt a tettet minden komolyabb közgazdász vagy esetleg a pártocskák."


Közgazdászok nem szidják . A hőzöngő Jobbikosok meg I.[adósságharcos] Viktor véleménye meg nem mérvadó.



"Szóval mert eltűnt 100 milliárd ezért Surányinak bűnhődnie kell.



"Ha megmondod pontosan! mit mulasztott el Surányi ami miatt el tűnt a pénz akkor publikáld légy olyan szíves...."

- Jobban figyelhetett volna bankelnökként a rá bízott pénzre.


Ezt már szeretem !Az indok csinálhatta volna jobban.



"Ó mintha azt Bokros csinálta volna....De ha bebizonyítod hogy a csúszó leértékelés Surányi fejéből pattant ki és nem a névadójáéból akkor folytathatjuk.De ha nem akkor is utáljuk Surányi mert...."

- "Bokros-Surányi-csomagnak kéne nevezni, mert Surányi is részt vett a kiötlésében."


Aha, ezért is tettem hozzá az utolsó mondatomat is...


Nem védelmezem Surányit ,de démonizálni sem kell.


A kérdésre válaszolva a legtöbb elmélet ,azoknak szól akik egy politológiai vagy közgazdaságtanos könyvet/ket képtelenek átnyálazni de a világ működéséről viszont mindenki tudni akar.Erre szolgál az összeesküvés elméletek oroszlánrésze.A maradékon érdemes elfilózgatni ,de ha igaz is nem mész vele sokra.Van egy háttérhatalom ,mit tudsz ellene tenni?Semmit!Csak verheted a melledet mert fasza csákó vagy hogy rájöttél,és te megmondtad előre hogy léteznek.Ezért az összeesküvéseknek szentelni az életedet baromság akár igaz akár nem.Rendszerint minden ilyen elmélet tartalmaz pár csinos ellentmondást és féligazságot ami eléggé hiteltelenné teszi az elméletet.

2011. dec. 25. 19:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/48 A kérdező kommentje:

"Van egy háttérhatalom ,mit tudsz ellene tenni?Semmit!"

-Lehet tenni ellene, Andrew Jackson sikerrel megfékezte hazájában a Háttérhatalmat. Igaz, megkíséreltek ellene egypár merényletet a pénzoligarchák. Globálisan ellen nem lehet tenni, de regionálisan igen.

2011. dec. 25. 19:39
 29/48 A kérdező kommentje:

"Nem védelmezem Surányit ,de démonizálni sem kell. "

- Nem csak őt szidom, az összes politikust, és olyan bankárt, aki szerepet játszott hazánk bóvlivá minősítésében. Ő nyugodtan mehetne Kurcsánnyal, Piktorral, Horn Gyuszival, Bokrossal és a többi haramiával együtt valami jó kis börtönbe.


"Közgazdászok nem szidják . A hőzöngő Jobbikosok meg I.[adósságharcos] Viktor véleménye meg nem mérvadó."



- Idézem önmagamat: Szakértõk szerint az eladás csak rövidtávon hozhatott pozitív eredményt, középtávon és hosszú távon azonban – az arany drágulása miatt – több százmillió dolláros veszteséget okozott.


Szinte csak a legszegényebb afrikai országoknak van kevesebb aranytartaléka, mint Magyarországnak, annak ellenére, hogy a nemesfém ára az egekben jár, bármikor beváltható, és a legkevésbé kockázatos befektetési eszköz.


A kelet-közép-európai államok közül Magyarországnak kirívóan kevés az aranytartaléka, az új uniós tagállamokhoz képest az eltérés hozzávetõlegesen négyszeres – derül ki a Nemzetközi Valutaalap (IMF) áprilisi statisztikáiból. Hazánk aranytartaléka, a régió országaihoz képest csaknem negyvenszer kevesebb.


Arany értéke is lemehet, de láthatod, hogy az a legkevésbé kockázatos befektetési eszköz.


"336.438.545 USD-t keresett"


-Mindegy hogy 400 vagy 500 milliót keresett, ez semmiség ahhoz képest, amit ellopnak tőlünk.


De aranyat hagyjuk.


Ilyen összeesküvésekkel közgazdászok és más, pénzügyi szervezeteknél dolgozó személyek rukkolnak elő, mint Dr. Bogár vagy Drábik. Ha Bogár zakkant lenne, akkor nem tüntették volna ki.

Úgy lehet ezek ellen tenni, hogy tanulsz, elvégzed az egyetemet, majd beverekeded magad a politikusok közé és akkor már szervezkedhetsz ellenük, mint Andrew Jackson.

2011. dec. 25. 20:06
 30/48 anonim ***** válasza:

Csinálj ennek a témának egy blogot.

Annyi időt szánsz erre, hogy megérdemelné.

Én biztos olvasnám, mégha a szkeptikus oldalról is.

Ha az emberek többsége ostobaságnak tartaná az összeesküvés legendákat, akkor nem élne meg a Frei jól a könyveiből.

Bevételed is lehetne belőle, ha színvonalasan nyomod.

2011. dec. 25. 20:15
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!