Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Szerinted szándákosan felrobba...

Szerinted szándákosan felrobbantották a két WTC épületet a repülőgépbecsapódások után?

Figyelt kérdés
2011. szept. 29. 22:17
 31/99 asmosys ***** válasza:
100%

Könyörgöm, ez „a rossz égés jele a füst” akkora butaság. /láttam a videót/ Ti vajon láttatok-e műanyagot égni?

A 7-es épület kontroll nélkül égett kb 10 órán keresztül. Volt alatta egy 20m mély üreg. Összefüggő alagútrendszer kötötte össze a WTC-vel. Amik összeomlása felért egy kb 7-es földrengéssel.

Azt el kell ismernem ezt az épületet annyira nem ismerem de ezek összességében, elméletben elegendőek a leomláshoz.

2011. szept. 30. 09:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/99 anonim ***** válasza:
77%

Csak hogy ne kelljen MEGINT mindent újra beírogatni, jó lenne, hogy a kedves érdeklődők elolvasnák a kissé régebbi, UGYANERRŐL szóló válaszokat is...

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__kulfoldi-politika__2..


Azért látszik belőle nagyon jól, hogy az összeesküvés hívőit SEMMILYEN érv nem ingatja meg. Holmi fizika, vagy logikus következtetés, meg ilyenek egyáltalán nem számítanak. Csak az a lényeg, hogy a new yorki polgármester is túlélte, tehát biztos, hogy összeesküvés volt...


Viszont az alátámasztott érvekre nem is reagálnak, mintha egyáltalán le sem írták volna azokat, csak fújja mindegyik a saját monomániáját.


Ez így teljesen ÉRTELMETLEN dolog - még vitának sem nevezem, mert abban érveket szoktak ütköztetni. De milyen vita az, ahol az egyik fél TELJESEN SÜKET? Fölösleges is bármilyen észérvet leírni, tökéletesen hatástalan.


Pedro

2011. szept. 30. 10:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/99 anonim ***** válasza:
75%

"Azert erdekes lehetett volna bevinni a toronyba tobb szaz kilo robbanoszert es felhelyezni ugy, hogy az ott dolgozo illetve arra jaro napi tobb tizezer embernek ne tunjon fel.

" Ott dolgozó szemtanúk mondták nyilatkozatukban , hogy több üres emelet is volt,ahol munkák folytak, és volt áramszünet is(amikor is nem mentek a biztonsági kamerák se) egy hétig a becsapódás előtt ,amikor jöttek idegen melósok akik állítólag nagy tekercsben internet kábelt húztak be. Amerikai tűzoltó szövetség a mai napig ki meri jelenti, hogy acélszerkezetes épület sose dőlt le tűztől. Bush miért hallgatta 7percig a gyerekek felolvasását miután , megmondták neki h amerikát megtámadták. Miért irakba mentek ezután az amerikai csapatok Szaddamhoz háborúzni, biztosan nem az olajért... Miért volt a támadás utáni légtérzárban mégis egy repülő ami Osama családtagjait vitte el az országból?

2011. szept. 30. 10:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/99 anonim ***** válasza:
29%
Mitől zuhantak szabadesés sebességével az épületek? Annyira kilágyult az EGÉSZ szerkezet, hogy nem volt semmi ellenállása?
2011. szept. 30. 10:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/99 anonim ***** válasza:
29%
Ha olyan nagy volt a hő, miért van felvétel arról, hogy egy nő áll azon a részen, ahol a repülő becsapódott?
2011. szept. 30. 10:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/99 asmosys ***** válasza:
100%

Egy üvegpolc, ami megtart egy vasgolyót, meddig áll ellen ha ugyanazt a testet rádobod?

Gyakorlatilag ott is egy emeletnek kellett volna megfognia a mozgásba lendült 15-öt.

2011. szept. 30. 10:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/99 anonim ***** válasza:
26%

A válasz írója 71%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 09:42


Direkt vagy ilyen primitív?


Mutass már nekem csak egy acálvázas épületet még bárhonnan a világból, ami a tűz miatt dőlt össze. Csak egyet kérek!


Meg ugye azt tudod, hogy a 2 torony és a 7-es épület leomlása között 7(!!!) óra telt el. Tehát miféle rengésről beszélsz?

2011. szept. 30. 10:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/99 anonim ***** válasza:
63%

http://www.youtube.com/watch?v=6hSPFL2Zlpg&feature=related


Ez az épület kicsit jobban kapja. Mégsem dőlt össze. Ennyit a tűzről.

2011. szept. 30. 10:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/99 anonim ***** válasza:
26%

Azért látszik belőle nagyon jól, hogy az összeesküvés hívőit SEMMILYEN érv nem ingatja meg. Holmi fizika, vagy logikus következtetés, meg ilyenek egyáltalán nem számítanak. Csak az a lényeg, hogy a new yorki polgármester is túlélte, tehát biztos, hogy összeesküvés volt...


Viszont az alátámasztott érvekre nem is reagálnak, mintha egyáltalán le sem írták volna azokat, csak fújja mindegyik a saját monomániáját.


Ez így teljesen ÉRTELMETLEN dolog - még vitának sem nevezem, mert abban érveket szoktak ütköztetni. De milyen vita az, ahol az egyik fél TELJESEN SÜKET? Fölösleges is bármilyen észérvet leírni, tökéletesen hatástalan.



Pedro! Magadra ismertél? :)

2011. szept. 30. 10:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/99 asmosys ***** válasza:
100%

Gondolkozóó

1 a rengést az épület a tornyok omlásakor elszenvedte. Kétszer! Folyamatosan égett.

Idő kellett mire ezek a terhelések összeomláshoz vezettek. Ebben mi a nehéz?

2 Sportcsarnok. Szerkezeti acél tetőszerkezet. Puszta lángok miatt /se robbanás se repülő/ beszakadt. Rémlik? Persze lehet hogy a virágárus maffia telepített robbanószerkezeteket a csarnokba.

További sok példa a neten. Keress, találsz, tanulsz.

A linkelt videó jó, de olyan acélötvözeteket még abban az időben nem használtak.

2011. szept. 30. 10:36
Hasznos számodra ez a válasz?

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!