Mi a véleményetek az 'új világrend' elméletről? Hallottatok már róla?

ma 00:43

google: rothschild, trillion

Aztán válaszd ki, honnan copyzhatott Drábik. Nem tudom, mert rengeteg helyről copyzhatta.

Abban persze önálló volt, hogy kiválasztotta, honnan másol :))))

00:57

"Szerintem akik ezek írják/kitalálják/olvassák azoknak túl jó dolguk van és tanulatlan bunkók, akik a rossz következtetésekre jutnak."

Ez a műfaj tömegszórakoztatás.

Azoknak szól, akik butaság vagy szegénység miatt nem tudtak iskolai végzettségre és műveltségre szert tenni, ezért nagyon nem látják át a világ működését, fogalmuk sincs sem a tudományról, sem a gazdaságról, sem a társadalmi kérdésekről stb.

Aki ilyen tudatlan, az két dolgot érez: egyrészt mégiscsak szeretné érteni, mi történik körülötte, másrészt a világot nehezen érthető, ezért kiszámíthatatlan, veszélyes helynek érzi.

(Persze a tudatlan emberek többsége egyszerűen legyint az egészre, de én most az érdeklődő kisebbségükről beszélek.)

Na most az ilyeneknek lehet eladni a Drábik-féle baromságokat. Nem érted a gazdaságot? Nem baj! Olvasd el ezt a leleplező cikket, és mindent érteni fogsz, miközben a "birkák", akik közgazdasági egyetemet végeztek, nem értenek semmit! Nem ismered a történelmet? Nem baj! Olvasd el ezt a cikket a magyarok hun származásáról, és máris többet tudsz, mint a birkák, akik az egyetem történelem szakjára jártak! Félsz a környezetszennyezéstől, energiaválságtól stb.? Nem baj. Olvasd el ezt a leleplező brosúrát, és máris tudod, hogy igenis van örökmozgó, csak az egyetemet végzett birkák tagadják. Stb.

Ez egy szórakoztató iparág. Tudatlan és szorongó emberkékkel olcsón és könnyen elhitetni, hogy ismerik a világ titkait, és okosabbak, mint a hülye birkák, akik diplomákkal és doktorátusokkal rendelkeznek.

01:07

"Hát 20 éves vagyok :) túl fiatal vagy sem, az nézőpont kérdése :)"

Ha még nem dolgozol, akkor nem lesz túl erős a realitásérzéked. Ha elkezdesz dolgozni, akkor remélhetőleg megértesz egy szabályt, ami alapvető: "kérdezd meg a szakértőket".

Tehát a történelemhez a történészek értenek, nem a nyugdíjazott állatorvosok. A politikához a politikusok és politológusok értenek legjobban, nem a villamosmérnökök. A közgazdaságtanhoz a közgazdászok értenek, legalábbis általában jobban értenek hozzá, mint a jogászok. A régészet a régészek asztala, nem a gépészmérnököké, az elméleti fizika is az elméleti fizikusokra tartozik, nem az esztegályos szakikra.

Ha ezt megértetted, akkor második pont: valószínűleg jobban ért a közgázhoz, aki a Közgazdasági Szemlében publikál, mint az, aki csak a Magyar Hírlapban. Valószínűleg jobban ért az elméleti fizikához, aki a Nature-ben publikál, mint aki a Nők Lapjában. És így tovább.

(Kik írják ezeket az illuminátusos hülyeségeket? Milyen bizonyítékaik vannak? Mihez értenek? Megerősíti őket valamilyen szakma?)

"ugye a globális felmelegedést és az USA befolyását a dologban, nem vitatod Te sem?"

Attól függ, pontosan mit értesz ezen, mert nem elég pontos kérdés ahhoz, hogy válaszolni tudjak.

"egyébként szerinted ez akkora kacsa minthogy valaki ufót látott?"

UFO = azonosítatlan repülő tárgy. Ha látsz valamit, ami repül, és nem tudod, mi az, az egy ufó (amíg nem sikerül azonosítani). Ufókat látnak az emberek, ez tény, nem kacsa. Más kérdés, hogy ezek az ufók persze nem repülő csészealjak kis zöld emberkékkel.

53%-os szerintem is elentmondás van, de te aztán nemhogy feloldod ezt, hanem még jobban ellentmondásokba keveredsz ! :D

Drábik János is közgazdász. Másrészt egy csomó dologra nem írtál választ és nem igaz, hogy a környezeti katasztrófákat el tudjuk kerülni. Valakinek van titkos fegyvere az üvegházhatás ellen ????? mert jelenleg az megy hogy ül mindenki a seggén és nézzük, hogy pusztúl el lassan a bolygó, függetlenül attól ki fog itt lenni később.

06:28

"Drábik János is közgazdász."

Jogász és újságíró.

"Másrészt egy csomó dologra nem írtál választ és nem igaz, hogy a környezeti katasztrófákat el tudjuk kerülni."

Nincs értelme leállni vitatkozni erről. Hülyeségeket beszélsz. Itt az internet, százezer helyen utánanézhetsz a témának.

Megmutatom, mi az ELSŐ találat, amit feladott nekem a google:

[link]

Fél percembe se került találni egy profi anyagot arról, hogyan lehet küzdeni a felmelegedés ellen.

Ne süketelj, hanem használd az internetet, ha már megadatott neked, hogy abban a boldog korban élsz, amikor van internet.

07:19

"Beteg embereknek elveszik a kedvét orvoshoz menni ahol meggyógyúlnának. Jönnek "mesterek" akik szerint minden gyógyszer árt és a több milió gyógyúlt pedig magától lett jól."

Ez tényleg kóklerség. Viszont azt hinni is tévedés, hogy a gyógyszeripar nincs tele manipulációval, sőt, hazudozással. Sajnos a gyógyszeripar nagyon nagy bajban van, aminek megvannak a jól érthető szerkezeti okai.

Pont ezeket a zavarokat tudják kihasználni a "csodadoktorok".

53%-os. Drábiknak van annyi képzettsége és intelligenciája a foglalkozásaiból adódóan, hogy értsen a dologhoz, az más kérdés, hogy szerintem is tévúton jár, de magyarázni kell a kérdésre és nem félrebeszélni.

Elég rosszúl használod az internetet, mert védekezni lehet ellene, de megállítani már aligha mert irreverzibilis [link] Ne a wikit használd mint a hozzánemértő laikusok, hanem tanulmányokat, mert így eléggé felszínesen látod a világot.

12:56

"Drábiknak van annyi képzettsége és intelligenciája a foglalkozásaiból adódóan, hogy értsen a dologhoz"

A joghoz meg az újságíráshoz talán ért is, minthogy ilyen irányú képzettsége van.

A gazdaságról fogalma sincs. Amit a gazdaságról ír, azt máshonnan ollózza. Újabban amerikai weblapokról.

"Elég rosszúl használod az internetet, mert védekezni lehet ellene, de megállítani már aligha mert irreverzibilis [link]

Ez egy cikk a témakörön belül egy kérdésről. Cikkek ezreit publikálják a témában részproblémák százairól. Most akkor vagy akadémikus klimatológus vagy, akkor viszont ne itt győzködj engem, hanem a konferenciákon a többi tudóst. Vagy nem vagy tudós, akkor viszont nincs értelme linkeket bemásolgatnod és eljátszanod egy klimatológiai vitát.