Lehetett volna ilyen is a Szovjetunió?
-nincsenek tömeges kitelepítések
-nem ír elő állampolgárai számára egy kötelező világnézetet
-szlogenje: a dolgozó és a gondolkodó emberek állama
-hadi fejlesztések helyett a könnyűipart és persze a nehézipart, valamint a mezőgazdaság felfejlesztését célozza, újabb és újabb technikai vívmányok felhasználásával
-nincs besúgó rendszer, sem terror
Csak néhány az elképzeléseim közül, jóllehet a szovjet blokk ideje már lejárt.
Nem, mert emberekből állt a vezetése. A kommunizmus pedig - lévén diktatorikus jellegű struktúra - jóval tágabb teret ad a vezetői szemétkedéseknek, mint a demokrácia.
"Mi, a vének, megtapasztaltuk, hogy ami csak kommunista, az elképzelésnek lehet hangzatos vagy látványos, de ha valóban meg is valósul, mind baromság. A kommunista, a népi, a munkás, szocialista stb. jelzők gyakorlatilag fosztóképzők. (b***ás—>rába***s; demokrácia—>népi demokrácia)"
(Forrás: [link]
Lehetett volna, csak a vezetők diktátorok voltak akik minden áron fent akarták tartani a hatalmat.
A Szovjetunió nagyon soknemzetiségű ország volt, így ha enyhítettek volna a rendszeren, szépen kiváltak volna belőle az országok, és szintén maradt volna a mostani Oroszország.
"Lehetett volna ilyen is a Szovjetunió?"
A determinizmus filozófiai elmélete szerint minden, ami történt, szükségszerűen történt, vagyis a deterministák szerint semmi sem lehetett volna másképp, mint ahogy volt. Mások ezt vitatják. De ez nem a politika rovatra tartozik.
"nincsenek tömeges kitelepítések"
A kitelepítések valamire való reakcióként történtek. Egyébként a "kitelepítés" szóval nem sokat mondtál. A krími tatárok kitelepítésére gondolsz? Vagy a kulákok üldözésére? Mindkettőnek megvoltak a maga előzményei és okai. Nyilván lehetett volna máshogy is csinálni. Meg ha a nagymamának áramszedője lett volna, ő lett volna a villamos.
"nem ír elő állampolgárai számára egy kötelező világnézetet"
Minden állam előír az állampolgárai számára egy kötelező világnézetet, a különbség abban rejlik, hogy ezt milyen módszerrel csinálja. A szocializmus furkósbottal, a kapitalizmus lágy gazdasági kényszerrel.
"szlogenje: a dolgozó és a gondolkodó emberek állama"
Voltak efféle szlogenjeik, sőt, még ennél rosszabbak is.
"hadi fejlesztések helyett a könnyűipart"
És akkor a németek 1941-ben díszlépésben sétáltak volna Moszkváig? Remek ötlet.
"nincs besúgó rendszer, sem terror"
Diktatúra volt, diktatúra nem lehet meg besúgók és terror nélkül. A bolsevik rendszer nem választással, hanem puccsal került hatalomra, nem demokratikus rendszer volt. Logikus, hogy terrorizálták a lakosságot.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!