Mire volt jó DSK visszatartása, letartóztatása, ha száz százalékra borítékolni lehetett volna, hogy büntetlenül megússza? Mennyire lehetett részrehajló az ügyész (ség), a bíró?
Figyelt kérdés
Milyen asszony lehet Madame Strauss-Kahn, aki a nyilvánosságra került félrelépés ellenére úgy tesz, mint ha semmi sem történt volna?
(Azt ugyanis megdönthetetlenül bebizonyították a szakértők, hogy volt "etyem-petyem". A dúsgazdag, befolyásos ember azért tudott kibújni a vádak alól, mert kétségesé vált az erőszak.)
2011. aug. 24. 17:13
1/4 anonim 
válasza:
válasza:"Mire volt jó DSK visszatartása, letartóztatása?"
Az ellenfelei számára, azért, hogy jövőre ne indulhasson a francia elnökválasztáson.
2/4 anonim 
válasza:
válasza:Lek**vázták a szobalányt, mindig a kisemberek szívják meg...
3/4 anonim válasza:
válasza:Vagy hogy lemondjon az IMF elnöki székéről nah meg amit az első kommentelő írt hogy ne indulhasson a francia elnöki székért...
4/4 anonim válasza:
válasza:"Mire volt jó DSK visszatartása, letartóztatása, ha száz százalékra borítékolni lehetett volna, hogy büntetlenül megússza?"
Valószínűleg így is sikerült végleg eltávolítani az IMF éléről és megakadályozni a francia elnökségért való indulását, ami mindenképpen eredmény.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!