Hogy lehetett Dél-Korea ilyen gazdag és fejlett ország?

AZ USA pénzel támogatja, hogy sokkal fejlettebb legyen mint Észak.

Ami Magyarországot illeti, még most is nagyon kevés pénzt költ tudományokba, de egyházakra annál többet. Régen se költöttünk sokat erre és meg is lett az eredménye. Sok tudós elment. Még az is aki nem volt zsidó.

Egyrészt Dél-Koreát az USA elég erősen támogatja.

Másrészt nekem meggyőződésem, hogy egy ország fejlettségét nemcsak az adott ország adottságai, hanem az ott élő emberek gondolkodásmódja is jelentősen befolyásolja. Mind tudjuk, milyen helyzetben van ilyen téren Magyarország, ezért sem tudun előlépni.

Igaz, hogy az USA támogatását élvezte és élvezi a mai napig, viszont az sem elhanyagolható, hogy Dél-Korea ma az USA egyik jelentős befektetője. A siker titka az ország tudatos exportra törekvő és protekcionista gazdaságpolitikája, a beruházások, az innováció a fejlődő és jövedelmező iparágakba, valamint szakemberek, mérnökök és kutatók magas szintű képzése.

Magyarországon sajnos messze nincsen ilyen mértékű hazai beruházás, a képzés pedig inkább leépülőben van. Ezért nem leszünk soha olyan fejlett ország, mint Dél-Korea (pedig erőforrások tekintetében amúgy kedvezőbb helyzetben lennénk).

És szerinted mitől gazdag egy ország? Mert magas a GDP?

ha 9 ember 1 dollárt keres havonta, 1 ember meg tízezret, akkor a GDP 10000+9 osztva 10-el, ami azt jelenti, hogy az egy főre jutó GDP az majdnem 1001 dollár egy hónap időtartamra. De közben 9 nyomorog, egy pedig dőzsöl.

Éppen ezért nem értem, mire alapozva tartod gazdag országnak...

"Olyan jó lenne megérni egy nyugati típusú Magyarországot, nyugati típusú mentalitású emberekkel."

Egyelőre azok a leghangosabbak, akik szerint el kellene üldözni a nyugati tőkét, és az oroszokkal, meg a közel-keleti arab országokkal kellene erősíteni a kapcsolatot. A nyugatos mentalitású emberek pedig csóválják a fejüket, és lelépnek nyugatra, mert elegük van ebből a bolondokházából.

"Hogy lehetett Dél-Korea ilyen gazdag és fejlett ország?"

Rengeteg beruházás és kevés fogyasztás 40 éven keresztül. Dél-Koreában nem voltak szociális kiadások, nem volt nyugdíj, nem volt szakszervezeti mozgalom, volt viszont kemény gürcölés elsősorban exportra, a bevételekből pedig sok-sok beruházás.

Azok, akik már most is azon sírnak, hogy nem eléggé szociálisan érzékeny a magyar kormány, természetesen nem bírnának a 60-as, 70-es évek Koreájában élni.

"És ezzel párhuzamosan mi nincs meg Magyarországon, hogy hasonló eredményeket érjen el?"

Magyarországon tőkehiány van, kevés a beruházás, amit megtermelünk, az vagy adósságra megy el, vagy nyugdíjra, vagy segélyre. És ezen nem lehet változtatni, mert az ország tele van idióta baloldaliakkal, akik még mindig ott tartanak, hogy drága jó Kádár Jani bácsi idején milyen olcsó volt a virsli.

"Tényleg miért tart itt Magyarország és miért miért előzik meg nála jóval kisebb országok (Ausztria, Hollandia, Belgium, stb...)?"

Ausztria és Belgium stb. egészen más tészta. A magyar GDP/fő érték a nyugat-európai 70%-a környékén volt 1950-ben. A szocializmusnak köszönhető, hogy sikerült Ausztriához képest leszakadni kb. 30%-ra 1990-ig, ahonnan csak nagyon lassan jövünk fel. Hollandia pedig iszonyatosan gazdag ország volt a 17. században, onnan "csúszott le" odáig, hogy még mindig gazdagabb a nyugati átlagnál.

"Egyszerűen felfoghatatlan, hogy egy Magyarországnál alig nagyobb ország ilyen fejlett lett."

Egy ország méretének nem sok köze van a fejlettséghez, kis országok is lehetnek elképesztően gazdagok, sőt! Elég csak az apró Luxemburgra gondolni. Egyébként pedig 51 millióan élnek Dél-Koreában, népesség tekintetében tehát semmiféleképpen nem számít kis országnak.