Az Egyesült Államokról 20. század elején lehetett sejteni hogy ilyen sokra viszi?

Szerintem igen. Ne felejtsük el, hogy az USA teljesen új alakokra épült, volt 1-2 polgárháború, 3-4 kisebb háború a szomszédos spanyol és francia gyarmatokkal, de más semmi sem akadályozta meg a fejlődését.

A Szovjetunió egy eredetileg is haldokló alapokra épült, a gazdasága mindig közel állt a nullához, még akkor is, ha a felső 10000 jól élt.

Egy ország ereje nem a gazdagokon múlik, hanem a közemberek megítélésén.

"Az Egyesült Államokról 20. század elején lehetett sejteni hogy ilyen sokra viszi?"

Ez eléggé nyilvánvaló volt. Egyszerűen a mérete miatt nem lehetett másképp.

1900-ban az USA lakossága 76 millió volt, míg az akkori fő nagyhatalmaké (UK és Franciao.) 41-41 millió, a feltörekvő Németországé pedig 54 millió.

Az amerikai össz GDP 1990-es dollárban 1900-ban 312 mrd volt, míg Anglia GDP-je csak 185 mrd.

Tehát GDP-ben már 1900-ben az USA volt az első számú gazdasági hatalom.

A különbség az volt az USA és Anglia között, hogy Angliánál volt a pénz, amiből többek között az USA vasútjai, gyárai felépültek. Tehát Angliának rengeteg tulajdona volt külföldön és rengeteg pénztartaléka, és folyamatosan áramlottak a jövedelmek Anglia felé. Az USA nettó adós és befektetéseket vonzó ország volt, kevés saját tőkével.

Tehát 1900-ben kb. Anglia volt a mai EU vagy USA, az USA pedig a kor "Kínája".

Mivel az amerikaiak gazdasági ereje felülmúlta az angolokét, hosszú távon nyilvánvaló volt, hogy az USA domináns helyzetbe kerül Európával szemben. Csak az volt a kérdés, hogy mikor.

Végül az I. világháború gondoskodott róla, hogy Anglia elveszítse minden tőkéjét és megtakarítását, súlyosan eladósodjon, és az USA váljon a világ hitelezőjévé.

Az I. világháborút nem lehetett 1900-ban tisztán előre látni, de azt igen, hogy hosszú távon az USA-é a jövő és bármilyen válság lesz Európában, az csak sietteti az "amerikai évszázad" eljövetelét.

"Vagy amikor a Szovjetek is világhatalmi pozíciót töltöttek be, akkor azt lehetett tudni hogy a Szovjetúnió felbomlik, és Amerikai marad az egyetlen politikai világhatalom?"

A SZU-val az volt a helyzet, hogy nem léteztek pontos statisztikák a fejlettségi szintjéről, ezért nyugaton a legvadabb spekulációk léteztek arról, hogy hol tartanak a szovjetek. Amikor 1957-ben a SZU fellőtte a Szputnyikot, akkor az amerikaiak komolyan azt képzelték, hogy az oroszok technikailag lehagyták őket.

Egyébként a SZU kb. 1975-ig gyorsabban fejlődött az USA-nál, és lassan dolgozta lefelé a hátrányát, de az óriási maradt. 1975 után viszont lassabban fejlődött az USA-nál és elkezdett lemaradni. Lényegében ekkorra már elvesztette a keleti blokk a hidegháborút.

De Amerikából ez nem látszott világosan, sőt, ha csak a térképet nézzük, akkor nagyjából 1983 körül érte el a csúcspontját a szocializmus hatalma a világon. Mindig voltak, akik a SZU összeomlását jósolták, és mindig voltak, akik azt jósolták, hogy a SZU sokáig fennmarad. Igazából sötétben tapogatózott mindenki. Még 1988-ban sem volt egyetértés az elemzők között abban, hogy a SZU összeomlik-e vagy megerősödik. Valójában ha akkor lehetett volna tudni a pontos gazdasági adatokat, akkor lehetett volna tudni, hogy 1975-re már eldőlt a meccs.

Lehetett.

Nagy területei voltak (vannak) és európai népek, főleg angolszászok telepedtek le, akik a legjobbak a világon.

"európai népek, főleg angolszászok telepedtek le, akik a legjobbak a világon"

Micsoda baromság.

"Micsoda baromság."

Ha ekkora baromság, akkor költözz Afrikába, vagy Ecuadorba. Ott biztos jobb, mert nyomorultak lakják.

ma 10:45

Most sem írtál az előzőnél kisebb baromságot.