Mit szólsz Nathan Rothschild ezen kijelentéséhez?

Sőt még olyan szent pápa is volt aki személyesen vezetett bankot és elbukta hívek pénzét…

„was put in charge of collected funds by his master Carpophorus, funds which were given as alms by other Christians for the care of widows and orphans; Callixtus LOST THE FUNDS and fled from Rome…. He was released at the request of the creditors, who hoped he might be able to recover some of the money,”

[link]

Ez aztán a hatékony pénzbehajtás:)

Kiközösítés, egyházi átok, törvényen kívül helyezés mint szankció:)

“That service, too, the Medici could provide to a degree, though not in all areas[91] To carry out their services, the PAPAL BANKERS were often given considerable power: if a banker could not collect the rents due the pope, they had but to complain and the offending cleric would be automatically EXCOMMUNICATED”

[link]

Mmmmmmmmmm Mégis mi a következte.

Sikerül bebizonyítani, hogy a pobléma gyökere "keresztény" eredetű, de mennyivel visz ez közelebb bármiféle megoldáshoz?

Most többen nem, vagy nem csak a zsidókat fogják utálni, hanem a keresztényeket (is).

Mégis a probléma lényegében megoldatlan marad.

Engem ez kicsit zavar.

Ajánlom figyelmedbe a tegnap 15:47-kor írt válaszomat…

A történet lényege a fedezetlen pénzteremtés – a monetáris infláció – legalizálása

A fő kedvezményezett pedig az:

Állam

Amely a rendszer kiteljesedésével párhuzamosan hatalmassá nőt.

Az angol sztoriban pedig a Bank of England megalapítása a döntő momentum.

Fedezet nélküli pénzteremtés = BURKOLT ADÓ

„Salvation came in the form of a group of promoters, headed by the Scot William Paterson. Paterson approached a special committee of the House of Commons formed in early 1693 to study the problem of raising funds, and proposed a remarkable new scheme. In return for a set of important SPECIAL PRIVILEGES from the state, Paterson and his group would form the BANK OF ENGLAND, which would issue NEW NOTES, most of which would be used to finance the GOVERNMENT'S DEFICIT. In short, since there were not enough private savers willing to finance the deficit, Paterson and company were graciously willing to buy INTEREST-BEARING GOVERNMENT BONDS, to be paid for by NEWLY CREATED BANK NOTES, carrying a raft of special privileges with them. As soon as Parliament duly chartered the Bank of England in 1694, King William himself and various MPs rushed to become shareholders of this new money-creating bonanza.”

Mercantilism and Inflation

[link]

"Egyébként a "zsidó" kifejezést (legalábbis például én) sokkal inkább egy tipikus gondolkodásmódra, életszemléletre, beállítottságra, egy hozzáálásra stb... értem, mint egy népre, népcsoportra. "

Ez maga az antiszemitizmus. Minek használod a zsidó kifejezést arra, amikre van más kifejezés? Különösen akkor nem érthető, ha (állítólag) nem népcsoportra érted.

00:26

Miért lenne „keresztény” eredetű?

A „problémával” már Hammurabi 3800 évvel ezelőtt írt törvénykönyve is részletesen foglalkozik.

A „Zálogba adott földek” esetében, pl. részletesen foglalkozik a KAMATFIZETÉSI kötelezettséggel.

Az „Adósjog” részben pedig a hitelezők érdekeinek a védelmével.

[link]

HAMMURABI TÖRVÉNYEI.

Vm. Zálogba adott földek. 48—52. §§.

XVI. Adósjog. 113—119. §§.

16:14

Úri kedvem ezt diktálja:)