Miért adnak el az amcsik fegyvereket a terroristáknak, majd utána terrorveszélyre hivatkoznak?

12.12:

Hát például az Al-Kaida eredetileg egy Afganisztánban alapított tálib-barát, szovjetellenes szervezet volt, amit Amerika támogatott pénzzel és fegyverrel a szovjetek elleni harcban.

"Hát például az Al-Kaida eredetileg egy Afganisztánban alapított tálib-barát, szovjetellenes szervezet volt, amit Amerika támogatott pénzzel és fegyverrel a szovjetek elleni harcban."

Az Al-Kaida azért egy picit később jött be a képbe, de a szovjet csapatok ellen az amcsik valóban adtak fegyvereket az afgán gerilláknak, csak akkor még nem nemzetközi iszlamista terrorszervezetek voltak ott, hanem gerilla szabadságharcosok, akik a szovjet invázió ellen harcoltak, az amcsik meg értelemszerűen ezt támogatták a háttérből, hadd szívjanak a ruszkik. Tehát itt még szó sem volt arról, amit itt próbálna a kérdés sugallni, hogy nemzetközi terroristaszervezeteket fegyvereztek volna, hogy majd aztán legyen mire fogni a későbbi dolgokat.

Egyszerűen annyi történt, hogy ugyanazt csinálták, mint a szovjetek meg Vietnamnál.