Vona: az emberiség utolsó védőbástyája az iszlám - Vélemény?

Pajti, na rajta. Gondolom olvastad a Koránt, és jól ismered Mohamed próféta történetét is. Annak a Mohamed prófétának aki elismeri Jézust is...

Gondolom jól ismered az iszlám tanítását, miszerint ugyanazt az Istent imádják akit a zsidók és a keresztények.

Bizonyára tudod, hogy az iszlám tanítása szerint, a zsidók és a keresztények, Dzimma alá esnek, azaz adófizetés fejében nem kell áttérniük és nem eshet bántódásuk.

Bizonyára tudod, hogy az iszlám vallás elismeri a Bibliát, csak épp a Koránt tartja az igazi isteni könyvnek, vagy hogy többek között Ábrahámot is prófétának tartják.

Bizonyára azzal is tisztában vagy, hogy a Dzsihád, eredetileg nem arról szólt, hogy Szent Háborút kell hirdetni mindenki ellen, aki nem iszlám hitű.

Sőt, alapvetően nem agresszív harcot jelentett, de fegyveres harcként is, a Dzsihád a hit védelméről szól, és nem területszerzésről, vagy hódításról.

Igaz, aztán a későbbi években, meg az új korban egész mást jelentett, de eredetileg nem a gyilkolásról és a hódításról szólt.

Bizonyára azzal is tisztában vagy, eredetileg a nőket sem megalázó másodrendű emberként kezelték.

Mindezt magad is jól tudod, ha már tudsz Korán idézeteket mondani.

20:43

"Az iszlám ugyanolyan vallás mint a többi. "

Nem ugyanolyan, mert a kereszténység vagy a buddhizmus stb. az ma már pusztán egy vallás, semmi több. Az iszlám azonban állam- és társadalomszervezési ideológia is egyben, amely a hívők mindennapi életének apró részleteitől az adott országok politikai irányvonaláig mindent meghatároz és befolyásol. Éppen ezért olyan veszélyes.

21:33

"...a zsidók és a keresztények, Dzimma alá esnek, azaz adófizetés fejében nem kell áttérniük és nem eshet bántódásuk. "

Persze, adóalanyként szükség volt rájuk. Valakinek dolgozni is kellett :)

"...a Dzsihád a hit védelméről szól, és nem területszerzésről, vagy hódításról. "

Akkor, mit keres az Arab-félszigeten kívül bárhol is az iszlám? :)

"...de eredetileg nem a gyilkolásról és a hódításról szólt. Bizonyára azzal is tisztában vagy, eredetileg a nőket sem megalázó másodrendű emberként kezelték. "

Mohamed már életében olyan mészárlásokat és perverz cselekedeteket tett, amelyek a kortársakat is megbotránkoztatták.

Az iszlám azonban állam- és társadalomszervezési ideológia is egyben, amely a hívők mindennapi életének apró részleteitől az adott országok politikai irányvonaláig mindent meghatároz és befolyásol.

ugyanolyan vallás. Egyszerüen az van, hogy míg itt Európában a vallásosság eltűnt a modernizációval, globalizációval, ott megmaradt. A kereszténység is ugyanolyan államformáló, meghatározó vallás volt a középkorban mint ma az iszlám. Az iszlám mint vallás tovább élt mint a kereszténység. Ennyi.

Akkor mesélj nekünk azokról a Mohamed sztorikról.

A válasz írója 48%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: tegnap 20:46

Te szerencsétlen!

„Öljétek meg őket, ahol csak rájuk leltek, és űzzétek ki őket onnan, ahonnan kiűztek benneteket! A megkísértés rosszabb, mint az ölés…” (2:191)

„Harcoljatok ellenük, amíg nem lesz többé megkísértés, s míg a hitvallás csupán Allahé nem lesz! Ha azonban fölhagynak [és megtérnek], szűnjön meg az ellenségeskedés – kivéve az istentelenek ellen!” (2:193)

„És harcoljatok ellenük, amíg nem lesz több kísértés [a hívők eltántorítására], s amíg a vallás egyes-egyedül Allahé…” (8:39)

„Ó, próféta! Buzdítsd a hívőket a harcra! Ha akad közöttük húsz állhatatos, azok kétszáz fölött is győzelmet aratnak, és ha akad közöttük száz, akkor azok ezer hitetlen fölött is győzelmet aratnak, mivel olyan nép az, amely nem ért [semmit].” (8:65)

„És kihirdetés [hangzik el] Allah és a küldötte részéről az emberek előtt a nagy zarándoklat napján, hogy Allah és küldötte minden kötelezettségtől mentesek a pogányokkal szemben…” (9:3)

„Ha tehát a szent hónapok letelnek, akkor öljétek meg a pogányokat, ahol csak föllelitek őket! Fogjátok el őket! Ostromoljátok meg őket! Állítsatok nekik csapdát az összes leshelyről! Ha azonban megbánással fordulnak [Allahhoz], elvégzik az istentiszteletet és zakatot [alamizsnát] adnak, akkor hagyjátok őket szabadon az ő útjukon! Allah megbocsátó és kegyes.” (9:5)

„Harcoljatok ellenük! Allah a ti kezetek által bünteti és alázza meg őket, titeket pedig győzelemre segít ellenük…” (9:14)

„Harcoljatok azok ellen – azok között, akiknek az Írás adatott –, akik nem hisznek Allahban és a Végső Napban, és nem tekintik tilalmasnak azt, amit Allah és az ő küldötte megtiltott és nem vallják az igazság vallását…” (9:29)

„Ó, próféta! Szállj harcba a hitetlenek és a képmutatók ellen, és legyél kemény velük szemben! A gyehenna lesz a lakhelyük. Szörnyű sors!” (9:73)

„Ti hívők! Harcoljatok azok ellen a hitetlenek ellen, akik a szomszédságotokban vannak, hadd érezzék a keménységeteket. Tudnotok kell, hogy Allah az istenfélőkkel van!” (9:123)

„És ne engedelmeskedj a hitetleneknek, és harcolj ezzel ellenük keményen tusakodva!” (25:52)

„Amikor összetalálkoztok a hitetlenekkel, akkor vágjátok el a nyakukat! Mikor azután nagy rontást tettetek bennük, akkor szorosan kötözzétek meg őket; és utána vagy [gyakoroljatok] nagylelkűséget, vagy [kérjetek] értük váltságdíjat – amíg a háborúság véget nem ér…” (47:4)

Koran 8:12,13 - "Terrort bocsatok a hitetlenek szivebe. Vagjatok le fejuket es minden ujjukat, mert Allah es apostola ellen cselekedtek. Akarki, aki Allah es apostola ellen cselekszik, bizony ahhoz Allah kemeny es megfizet neki."

Koran 9:29 - "Harcolj azok ellen, akik nem hivok es akik nem fogadjak el az igazsagot (az Iszlamot). Addig harcolj ellenuk, amig folejuk nem kerekedsz."

Koran 8.17 "Akiket muszlimok öltek meg, azokat igazából nem ok ölték meg, Allah volt az, aki gyilkolt.”

Ezekkel mi van?????????

amiket ide írtál azoknak a felével semmi baj nincs.. de hogy átrágjam veled:

na tehát.

a 2.191es nem teljes, kiragadtad a kontextusból, a 2.190-essel van értelme, de még a 2.191esnek az elejét is lehagytad: úgy kezdődik: Ha pedig rátok támadnak akkor...

a 8.39es szintén kiragadott.. azokra vonatkozik akik távol akarnak másokat tartani Allah útjától - pl keresztény hittéritők -, ezek ellen harcolni kell. nem fegyveres harcról van szó. sehol se emlitené hogy fegyveresen kell harcolni ellenük

9.5ös.. lényegében ugyanaz mint a keresztes háborúk. öld meg aki nem a te vallásodhoz tartozik, de ha áttér a hitre, nem kell meghalnia. Keresztényként ebbe ne akarjon az ember belekötni szerintem

9.14es megint ki van ragadva a szövegkörnyezetből.. azokra vonatkozik akik megszegik esküjüket

a 47.4es pedig szintén a keresztes háborúkhoz hasonlatos.

semmivel se másabb az iszlám mint a többi vallás mint mondottam... az meg téged minősít hogy kiragadsz a kontextusból idézeteket, és ugy próbálod igazolni magad, plusz olyan sorokat böksz ide amikben szerepel a harc. a harc nem mindig fegyveres.

,,Nem ugyanolyan, mert a kereszténység vagy a buddhizmus stb. az ma már pusztán egy vallás, semmi több. Az iszlám azonban állam- és társadalomszervezési ideológia is egyben, amely a hívők mindennapi életének apró részleteitől az adott országok politikai irányvonaláig mindent meghatároz és befolyásol. Éppen ezért olyan veszélyes. "

Nem is olyan rég még a kereszténység is ilyen volt. A kereszténység is veszélyes?

,,Persze, adóalanyként szükség volt rájuk. Valakinek dolgozni is kellett :)"

Kapásból félreértelmezed, gratulálok.

,,Akkor, mit keres az Arab-félszigeten kívül bárhol is az iszlám? :) "

Mit kerestek a máglyák Európában?

,,Mohamed már életében olyan mészárlásokat és perverz cselekedeteket tett, amelyek a kortársakat is megbotránkoztatták.

"

Marhaság.

A válasz írója 48%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 11:54

1. a másik felét, akkor sem tudod magyarázni;

2. a hadíszokban még ennél is dúrvább van, és köztudott, hogy a muszlimoknál a hadíszok is nagyon fontosak;

3. "lényegében ugyanaz mint a keresztes háborúk. öld meg aki nem a te vallásodhoz tartozik, de ha áttér a hitre, nem kell meghalnia. Keresztényként ebbe ne akarjon az ember belekötni szerintem"

Már megint azt kell, hogy írjam, hogy TE SZERENCSÉTLEN! A keresztes hadjáratok és az, hogy a más vallásúakat át kell téríteni hol van a Bibliában??? Az Ószövetségben előfordulhat, de az nem releváns a keresztényeknél. A KERESZTÉNYEK, akkor ROSSZUL értelmezték az egyébként békét hírdető tanokat, ezzel szemben a MUSZLIMOK igancsak JÓL értelmezik a gyilkolásra buzdító tanokat.

"semmivel se másabb az iszlám mint a többi vallás mint mondottam... az meg téged minősít hogy kiragadsz a kontextusból idézeteket, és ugy próbálod igazolni magad, plusz olyan sorokat böksz ide amikben szerepel a harc. a harc nem mindig fegyveres.

semmivel se másabb az iszlám mint a többi vallás mint mondottam... az meg téged minősít hogy kiragadsz a kontextusból idézeteket, és ugy próbálod igazolni magad, plusz olyan sorokat böksz ide amikben szerepel a harc. a harc nem mindig fegyveres."

Egy fenét! Ahol iszlám vallásúak mellett más vallásúak vannak ott mindig van hepaj. Indiában a hinduk mellett, egyiptomban a keresztények mellett, Kínában a buddhisták és ateisták mellett; ahol ott vannak ott egy nagy sz.arkupac van. Miért van az, hogy az USA-ban és Európában a hindu, ateista, buddhista, hottentotta, stb... vallásúakkal semmi baj nincs, csak a muszlimok csinálják a felhajtást. Alig várom azt a napot, amikor Kína világhatalom lesz, bár szeretem a nyugatot, de ők nem fognak teketóriázni, mint mi. Ha annyit szarakodnak a buzulmánok, akkor kiírtják őket.

Másrészt a dzsihád nemcsak a harc toll/ész/stb által van. Ott van a dzsihád KARD által.

Egy undorító féreg vallás. Megkockáztatom, ha annyi atombombájuk lenne, akkor képesek lennének felrobbantani az egész Föld bolygót csak a hitetlenek kezén ne legyen.

08:58 bumbi02 válasza:

"A kereszténység is ugyanolyan államformáló, meghatározó vallás volt a középkorban mint ma az iszlám. "

Na látod, most magad is elismerted, hogy az iszlám ma is a középkornál tart. Csak éppen a világ többi része azóta előrehaladt öt-hatszáz évet! :)

12:37 Dantes válasza:

"Marhaság."

Mohamed egy erőszakos, gátlástalan, sivatagi rabló volt, aki a neki nem behódoló bálványimádó arab törzsek szent helyeit tudatosan gyalázta meg. És aki mellesleg egy kilencéves kislányt erőszakolt meg házasság címén. Védjed csak, nyugodtan, a nagy balliberális PC nevében.

13:48

"Ezért bármilyen dzsihád volt a történelem folyamán, az mind a felszabadításról, vagy a védekezésről szólt, és soha nem gyarmatosításról. "

Még szerencse, hogy a bizánciaknak megvolt a megfelelő technikai fölénye és a görögtűz révén kétszer is sz*rrá égették Konstantinápoly falai előtt az arab hadiflottát, akik a "béke vallását" akarták egész Európára kiterjeszteni. De mi magyarok is mesélhetnénk az oszmánok elleni háborúkról és a 150 éves török megszállásról. Még, hogy a dzsihád védekezés :)

14:32

"Alig várom azt a napot, amikor Kína világhatalom lesz, bár szeretem a nyugatot, de ők nem fognak teketóriázni, mint mi. "

Teljesen egyetértek a hozzászólásoddal. Kína pár évtizeden belül katonailag is megerősödik és éppen ő (és India) az, aki egyre jobban rá van és rá lesz utalva a Közel-Kelet és Közé-Ázsia kőolajára. Ott nincs liberális közvélemény, Kína úgy fog szétcsapni a hepciáskodó muszlim államok között, hogy azok sírva fogják visszakönyörögni Amerikát :)

Obama sem volt jó nekik, pedig ez a puhány alak próbált barátságosabban viszonyulni a hálátlan és összeférhetetlen iszlám világ felé. Jövőre bukni fog, újra neokon elnök jön és republikánus kabinet alakul Amerikában, szóval jó lesz, ha a muzulmán országok nem feszegetik annyira a pofonosláda tetejét, mert nagyon ráfaragnak. Szerintem.