Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Ha Izraelben valóban palesztin...

Ha Izraelben valóban palesztin népirtás folyik, miért csak Gázában van "népirtás" Ciszjordániában miért nincs?

Figyelt kérdés
számomra érthetetlen, de biztos, csak mert egy "buta libsi vagy"ok
2011. ápr. 3. 19:45
1 2 3 4
 11/34 anonim ***** válasza:
100%

"a hatnapos háborúban hol volt az usa?"


És szerinted a hatnapos háborút milyen felszereléssel, felkészüléssel nyerték meg? Egy háború kimenetele mindig a harcok közben dől el. Az pedig, hogy mi történik harc közben mindig azon múlik, hogy a felek mit tettek békeidőben azért, hogy egy esetleges háborúból győztesen kerüljenek ki.

És szerintem Izraelnek nem a narancsszedésből lettek fegyverei és kitűnően képzett hadserege, az biztos és valószínűleg nem is a nagy semmiből.


Abban, hogy Izraelnek ekkora ereje van, biztos szerepet játszanak a világ vezető gazdasági hatalmai. Mert ha önerőből képes lenne ekkora teljesítményt felmutatni, az egyenértékű lenne azzal, ha Magyarország 1956-ban visszaverte volna a Szovjetunió támadását.

2011. ápr. 3. 20:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/34 BlackSword ***** válasza:
54%

"És szerinted a hatnapos háborút milyen felszereléssel, felkészüléssel nyerték meg?"


Ez a buktád... Az izraelieknek a hatnapos háborúban átalakított francia fegyvereik voltak, és francia vedászgépeik...


De akkor hol volt az USA???

2011. ápr. 3. 21:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/34 anonim ***** válasza:
54%

Nameny válasza:

"...míg Gáza felett inkább Izraelé a fennhatóság. "


Ugyan már! Ha Gáza Izraeli fennhatóság alatt állna, akkor hogyan lövöldözhetnék onnan a palesztinok az izraeli településeket?


"Egyedül az a sanda gyanúm áll fenn vele szemben, hogy egy önmagában teljesen életképtelen ország. "


Éppenséggel Izrael az egyetlen normális, fejlett civilizációval rendelkező, demokratikus ország a Közel-Keleten, amely gond nélkül, magas színvonalon tudja ellátni a lakosságát. Míg a környező arab államok még arra is képtelenek, hogy önerőből élelmezzék a népességüket.


"És szerinted a hatnapos háborút milyen felszereléssel, felkészüléssel nyerték meg?"


A zsidók jó, az arabok meg sz*r katonák voltak. Ilyen egyszerű.

2011. ápr. 3. 22:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/34 anonim ***** válasza:
74%
Talán azért segíti Izraelt az USA, mert az az euró-atlanti világ védőbástyája a mocskos arabok között. Egy előretolt helyőrség, ellenőrizni lehet onnan az olajállamokat.
2011. ápr. 4. 11:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/34 anonim ***** válasza:

Az izraeli vagyok


Izraelben nincs es nem is volt nepirtas.

A mai politikai helyzetre kihato tortenelmi esemenyek roviden (Izrael tortenelme tobb mint 3000 ev, termeszetesen rengeteg esemennyel, de ezek tobbsege a mai politika szempontjabol nem relevans)


Kb i.e 1200-ban a zsidok kivonulnak Egyiptombol es megtelepednek az akkori Kanaan foldjen - ez a honfoglalas.

A zsido allam haboruban es bekeben el kb 1200 evig, amikor Roma elfoglalja Izraelt, az orszag fuggetlensege megszunik. A nep termeszetesen tobb szabdsagharcot viv - sikertelenul.

I.sz 1000 korul az arab nepvandorlas olyan mint egy tatarjaras, a lakossag egy resze elmenekul - igy kerulnek zsidok Europaba. Az arabok azonban tovabb vandorolnak.

Izrael az akkori nagyhatalmak (Roma, Bizanc, Torok Porta) egymassal valo harcainak szintereve valik, vegul a torokok gyoznek.

A torok hodoltsag alatt a kornyezo teruletekrol arabok szivarognak az orszagba (a Porta tamogatja ezt, mert az arabok legalabb muzulmanok, nem ugy mint az oslakos zsido nep, amely allandoan lazadozik es megprobalja lerazni a torok igat.)

Kozben egyre erosodik Europaban a zsido hazateresi mozgalom, az emberek hullamokban jonnek haza.

Az elso vilaghaboruban a torokok vesztenek, es Izrael angol mandatum ala kerul. A fuggetlensegi harcoknak mostmar az angolok kiuzese a celja.

A masodik VH utan a vilag ujra szervezodik, mind a SzU, mind Amerika befolyast akar szerezni a Kozel Keleten, mindketten ugy gondoljak, hogy Izrael jo bazis lesz, ezert az ENSZben mindket tomb megszavazza a zsido allam fuggetlenseget.


Az arabok azonban maguknak szeretnek a teruletet, az arab allamok tobbszor megtamadjak Izraelt, a haborukban Izrael gyoz.

1972-ben - a yom kipuri haboru utan - az arabok rajonnek, hogy haboruval nem tudjak megsemmisiteni a zsido allamot, ezert tobben beket kotnek vele.

Kozben a hodoltsag alatt beszivargott arabok felveszik az orszag nevet, es magukat mint palesztin nep deklaraljak.


Itt tobben azt irtak, hogy Izrael nem gyozhetne le az arabokat az USA segitsege nelkul. A fuggetlenseg elso haboruiban az USA kozombos volt, megis gyoztunk. Ennek ket oka van:

- az arabok nem tudtak TENYLEG osszefogni, a harcok alatt is azon vitatkoztak, hogy ki a fovezer.

- a zsido katona jobb, mint az arab katona.


Ami a palesztinokat illeti, Izrael szeretne megbekelni veluk, es a teruletet felosztani egy palesztin es egy zsido allamra. A palesztinok kozott azonban tobbszaz fegyveres csoport mukodik, mindegyik maganak akarja a vezetest.(Hamasz, Fatach, Dzsihad HaIszlami, AlAkca mozgalom, Iszlam Demokratak, stb). Ezek mind-mind kulonbozo politikai-fegyveres arnyalatokat kepviselnek, de kozosek abban, hogy a zsido allam letezesi jogat nem ismerik el. (Nem mindegyik mondja ezt ki, es altalaban a Paesztin Hatosagot tartjak a legszalonkepesebbnek - pedig az iskolakban EGESZ IZRAEL terkepet, mint Palesztin allamot tanitjak).


Izrael a bekekotesi kiserletek soran rengeteg (az en szemelyes velemenyem szerint hibas) engedmenyt tett:

1983-ban az oszloi szerzodesben beengedte ide Arafatot es bandajat, hogy kezdjek el a palesztin allam megszervezeset. Ehelyett Arafat ongyilkos terroristak hadat kuldte a civil lakossag ellen, es intifadat (iszlam meszarlast) szervezett. Izrael kenytelen volt egy csomo - elozoleg katonailag kiuritett - teruletre ujra bevonulni.

2000-ben Izrael egyoldaluan kivonult Del-Libanonbol - erre ott megalakult a Hizballa.

2006-ban Izrael egyoldaluan kivonult Gazabol, az ottani zsido falvak lakossagat is kiuritette, a teruletet atadta a Fatachnak. A Hamasz puccsal megdontotte a Palesztin Hatosagot, most o uralja a teruletet.

Allandoan raketakkal lotte az Izraeli varosokat, ugy hogy oda is be kellett menni rendet csinalni, de utana rogton ki is vonultunk.

Jelenleg Irannak a celja a Hizballa es a Hamasz modern raketakkal valo ellatasa, hogy az Izraeli VAROSOKAT bombazhassak.

2011. ápr. 7. 10:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/34 anonim ***** válasza:

Ezek alapján Erdély, Felvidék, Délvidék stb. jogosan magyar terület...végtére is mi voltunk ott előbb. Vagy bocsánat, az egész terület az avaroké...ők még hamarabb voltak itt.

Semmit nem számít, hogy valaha ott voltatok(Kr.e. ott voltak a zsidók...elhagyták a területet.)


Ja, rendet tettetek...foszforbombával egy sűrűn lakott területen. Nem nézted meg a két fél civil veszteségét?

És az alkalmazott haditechnikát?

2011. ápr. 7. 13:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/34 anonim ***** válasza:

Az izraeli vagyok


1. Nem hagytuk el a teruletet. Az en edesanyam csaladja pl MINDIG itt elt.


2.Izrael nem hasznalt foszfor bombat. A foszfort ket felekepp lehet a haboruban hasznalni

bombanak, ez tilos, es Izraelnek NINCS IS ilyenje

vilagitasra - ez szabad, mert egyreszt egesz mas a szerkezete mint a bombanak, masreszt nagyon magasra lovik fel, es mire leer a foldre, mar szetoszlik. Izrael ezt hasznalta.


3. Gazaban az akcio soran 9 civil halt meg. Minden esetet reszletesen kivizsgaltak. A Hamasz jelenteseirol azota NEMZETKOZILEG bebizonyosodott, hogy hazugsag volt.

2011. ápr. 8. 09:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/34 anonim ***** válasza:

"Semmit nem számít, hogy valaha ott voltatok(Kr.e. ott voltak a zsidók...elhagyták a területet.) "


Sohasem hagyták el a zsidók Palesztina területét, a római korban sem. A zsidók jelenléte folyamatos volt ott a középkoron át a 20. századig.


Elég sok nép megfordult a Szentföldön, vicces, hogy ti egyedül az arab hódítók jogát vagytok hajlandóak elismerni.

2011. ápr. 8. 10:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/34 anonim ***** válasza:

Óóó, nem, nem használt az IDF foszforbombát.

Itt is csak úgy tűnik ( http://www.youtube.com/watch?v=BfcHVBIyJyA&feature=related), valójában színes cukorka potyog a városra. És hogy milyen pontos...egy lakótelepet már el lehet találni vele. Szerencse, hogy ott úgyis csak terroristák laktak...


9 civil áldozat? Egy olyan terület bombázásakor, ahol

3 823/km² a népsűrűség? Ezt te sem gondolhatod komolyan. Maximum, ha a repeszek kikerülik a civileket...

A 700-800 civil sokkal reálisabb(Reuters)


Ki volt vizsgálva? Na ne röhögtess...


Az Erdélyes felvetésemet átugrottátok, gondolom számotokra kellemetlen analógia. Azt akartam kihozni, hogy a 21-ik században nem hivatkozási alap a "mi voltunk itt előbb".

Ez ugyanis senkit sem érdekel. A zsidók kivándorlásával kisebbségbe kerültek a területen, ahol utána több mint 1000 évig az éppen aktuális uralkodó vallása volt meghatározó(keresztény, vagy muzulmán, de semmiképp sem zsidó)

2011. ápr. 8. 15:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/34 anonim ***** válasza:

"Az Erdélyes felvetésemet átugrottátok, gondolom számotokra kellemetlen analógia. Azt akartam kihozni, hogy a 21-ik században nem hivatkozási alap a "mi voltunk itt előbb". "


Neked lehet kellemetlen az arab haverjaid lúzersége. Három háborúban próbálták megsemmisíteni Izraelt, egyszer sem sikerült nekik. Mindannyiszor hatalmas pofáraesés lett a vége. Háborút csak nyerni szabad, veszteni nem. A palesztinoknak kellene elfogadni a fennálló helyzetet és elfogadni Izrael létezését. Ez van :)

2011. ápr. 8. 15:51
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!