Vajon az amerikaiak mit szólnak ehhez?

23:36

Nem minden a haditechnika! Mi van az emberi szabadságjogokkal, mi van a mások tiszteletével? Mi van a modern kultúrával?

Mi az NDK, és a Náci Németország, ha nem példa arra, hogy Amerika nélkül Németország életszínvonalilag egy sz*rfészek lenne?

És nem, nem attól jobb az életszínvonal, hogy 100 tehén helyett 1000 tehene van egy országnak, vagy mennyi bombát tud ledobni a repülő, hanem attól, hogy mekkora szabadságban élnek a polgárai!

Ez a dal nem magát az amerikai társadalmat figurázza ki első sorban, hanem inkább a globalizációt, és azon belül legfőképpen azt, h az ún. amerikai kultúra, az amerikai márkák szerte a világban megjelennek, ezért tkp. olyan, mintha az egész világ Amerikában élne.

Mindegy, h mit szólnak hozzá, nem tudnak mit szólni hozzá, mert az egészben van igazság....

amúgy meg konkrétan az amerikai átlagpolgár nem is nagyon tud róla, h van civilizált élet Amerikán kívül is, vagy ha tud is róla, nem érdekli különösebben....

"Nem minden a haditechnika! Mi van az emberi szabadságjogokkal, mi van a mások tiszteletével? Mi van a modern kultúrával?"

Ezt úgy írod, mint ha a háború előtti Németországban valami őskori állapotok lettek volna

"Mi az NDK, és a Náci Németország, ha nem példa arra, hogy Amerika nélkül Németország életszínvonalilag egy sz*rfészek lenne? "

Az NDK szovjet befolyási övezet volt, az ottani állapotok nem a németeket jellemzték.

"És nem, nem attól jobb az életszínvonal, hogy 100 tehén helyett 1000 tehene van egy országnak, vagy mennyi bombát tud ledobni a repülő, hanem attól, hogy mekkora szabadságban élnek a polgárai!"

Elárulok egy titkot, a szabadság sem fokmérője az életszínvonalnak.

"És nem, nem attól jobb az életszínvonal, hogy 100 tehén helyett 1000 tehene van egy országnak, vagy mennyi bombát tud ledobni a repülő, hanem attól, hogy mekkora szabadságban élnek a polgárai!"

Már bocsi, de ez így baromság.

A bombáktól valóban nem függ. De a szabadságtól sem különösebben.

Ha választani lehetne, hogy minden nap jut kaja az asztalodra, vagy négy évente megválaszthatod, hogy ki üljön a parlamentben, akkor a lakosság 99%-a szerintem az előbbit választaná.

Nem vagyok sem náci, sem kommunista, de még mindig szívesebben élnék egy olyan országban, ahol diktatúra van és aki felemeli a hangját, azt elviszi a fekete autó, de mindenem megvan, ami a kényelmes élethez kell, minthogy fú de nagy szólásszabadság, sajtószabadság, meg minden egyéb legyen, minden utolsó kis senkiházi alapíthasson pártot és az az írástudatlan tuskó is szavazhasson, aki azt se tudja, mi a különbség két párt között, de annak is örülhetek, ha hetente egyszer kerül annyi étel az asztalomra, hogy ne haljak éhen.

Ja, és a Kádár-korszakot sem sírom vissza, mert ez akkor sem teljesült.

Igen, az nagyon jó, ha politikai szabadság van, de önmagában semmit sem ér. A szabadsággal nem laksz jól. A szabadság nem véd meg a hidegtől és nem iskoláztatja a gyerekeidet.

"Sot, a nemetek csak emberi konyoruletessegbol nem vetettek be a csodafegyvert."

Na persze. Meg azért, mert nem is volt nekik. (Csak papíron.) A V1-et jópárszor bevetették, a V2 pedig mire elkészült, már vége lett a háborúnak.

Erről csak ennyit!

"Nem vagyok sem náci, sem kommunista, de még mindig szívesebben élnék egy olyan országban, ahol diktatúra van és aki felemeli a hangját, azt elviszi a fekete autó, de mindenem megvan, ami a kényelmes élethez kell, minthogy fú de nagy szólásszabadság, sajtószabadság, meg minden egyéb legyen, minden utolsó kis senkiházi alapíthasson pártot és az az írástudatlan tuskó is szavazhasson, aki azt se tudja, mi a különbség két párt között, de annak is örülhetek, ha hetente egyszer kerül annyi étel az asztalomra, hogy ne haljak éhen.

Ja, és a Kádár-korszakot sem sírom vissza, mert ez akkor sem teljesült.

Igen, az nagyon jó, ha politikai szabadság van, de önmagában semmit sem ér. A szabadsággal nem laksz jól. A szabadság nem véd meg a hidegtől és nem iskoláztatja a gyerekeidet."

A szabadságot sohasem szabad feladni a biztonságért. - Thomas Jefferson

Ez a te véleményed. (Meg az övé.) De annyit jegyezzünk meg, hogy az USA ma is egyfajta diktatúrában él (elnöki diktatúra) és ezt akarja ráeröltetni mindenki másra is.

Akkor hol is van a szabadság?

Nem vagyok USA-ellenes, de azért egy-két dologgal jó tisztában lenni.

De ne térjünk el a témától. A lényeg az, hogy a szabadság önmagában még nem ad jólétet és a szabadság hiányából sem következik a jólét hiánya.

11:21 vagyok

Fel sem teteleztem, hogy valaki nem erti meg, hogy gunyolodom.

Aki azt írta, hogy az amerikaiak mennyire fejlettek voltak, az egy h*lye.

Amerikának AZÉRT lett atombombája, mert a németek háborút indítottak, és a magyar, német és egyéb zsidók Amerikába mentek.

A németeknek viszont egyedül, a német tudósok segítségével is sikerült a kifejlesztése (minden meg volt hozzá, csak az anyag nem). Az atombombát nem amerikaiak, hanem magyarok, németek, britek, és lengyelek találták fel (persze amerikai is volt köztük), szóval nem mondhatod, hogy amerikai.

Szóval amerika hadigépezete nem volt semmi.

Minden német polgárnak volt szabadsága, aki nem volt zsidó. Nem alázták meg őket, csak éppen nem mondhatta meg, hogy Hitler menjen el. De miért kellett volna? Ha Hitler 1939-ben meghal, akkor fölösleges lett volna a németeknek 1935-től kezdve akármikor is megbuktatni (mivel 4 éve van, ezért nem is tudták volna 1937-ig).

1935-től kezdve a német nép rajongott Hitlerért, amiért visszavette a Ruhr- és a Saar vidéket békés eszközökkel, hogy az osztrák testvéreik végre egyesültek velük, és hogy a szudétanémetek is belekerültek a német "mennyországba". És tényleg, mert Németországban gyakorlatilag nem volt munkanélküliség, volt mindenkinek állása, lett mindenkinek minimális pénze.

Bármikor otthagyhatták Németországot.