Mivé fog "fejlődni" szerintetek a koreai konfliktus?

1 v 2

ha india beszállna (ami nem érdeke) akkor biztos nem kína oldalán

Mégis Indiának mi oka lenne az USA oldalára állni egy ilyen konfliktusban?

Ha a suliudvaron járkálnál és hirtelen összefutnál két izompacsirtával akik egymással bunyóznak, melyikkel próbálnál haverkodni? Azzal, aki úgy tett, mintha a barátod lenne, közben meg éveken át csúfolt és rontotta a hírnevedet, vagy azzal akitől még valamilyen szinten az 1. izompacsirta is retteg és talán segíthet a felemelkedésben?

54%, te nagyon hülye vagy...

Mit nem értesz azon, hogy India nem fogja körbehajókázni fél Ázsiát, csakhogy egy vele nem szövetséges és neki idegen ország (Észak-Korea) és a legnagyobb riválisa (Kína) oldalán harcoljon a jelenlegi legnagyobb szövetségese (USA) ellen?

Indiának van atombombája, szóval sehová sem kell hajókáznia.

Csak Észak-Korea szövetségének kell vallania magát, és kicsit be kell fenyítenie az USÁ-t, hogy óvatosabban próbáljon meg ítélkezni annak a térségnek az ügyei felett.

De még egyszer kérdezem:

-Miért akarna India egyáltalán részt venni a kontinens túloldalán folyó konfliktusba?

-Miért lépne szövetségre a legnagyobb riválisával (Kína) aki ráadásul az ellenségét támogatja (Pakisztán)

-Miért fordulna a legnagyobb szövetségese (USA) ellen?

Miért, miért, miért? Ezt válaszold már meg! Már ha képes vagy rá. Vagy inkább valld be, hogy csak trollkodsz!

Rendben, nézzük a szájbarágós verziót:

"-Miért akarna India egyáltalán részt venni a kontinens túloldalán folyó konfliktusba?"

Azért, mert ez egy nem mindennapi válsághelyzet, amiből minimális ravaszkodással hasznot is lehet húzni. Ez minden nem-beszari ország vezetőjének rögtön világosabb lesz, mint a Fényes Nap.

"-Miért fordulna a legnagyobb szövetségese (USA) ellen?"

Azért, mert az USA csak úgy tesz, minthogyha olyan nagy haverja lenne Indiának, valójában mindenféle cseles manőverrel, észrevétlenül "kordában tartja", hogy ne legyen belőle jelentős nagyhatalom. Ha valóban akkora barátja lenne, Indiában már elkezdett volna sokkal jelentősebben javulni az életszínvonal, valamint sokkal nagyobb hatalma lenne.

"

-Miért lépne szövetségre a legnagyobb riválisával (Kína) aki ráadásul az ellenségét támogatja (Pakisztán)"

Azért, mert miután leleplezte az USA tervét, az "ellenségem ellensége a barátom" elv érvényesül, valamint azt is észreveszi, hogy Pakisztán ereje lófing az USÁéhoz képest, Kínából meg könnyen barátot lehet kovácsolni az USA-ellenességgel.

Ezek után mi lehetne élvezetesebb annál, mint az USA orra alá mégnagyobb borsot törni azzal, hogy elkezd barátkozni Észak-Koreával.

Jelenleg mind Kína, mind India nagyon is érdekelt, a saját jól felfogott érdekében, hogy jóban legyen az USA-val és Európával. Esze ágában nem lenne egyiknek sem É-Korea miatt vásárra vinni a bőrét. Meg másnak sem.

Maga É-Korea sem akar természetesen háborút, erőt fitogtatni, zsarolni akarják a világot, erről szól a történet.

1: kizart a diplomacia megoldas maximum majd mutogatnak egyet es tudomasul veszik ami tortent de diplomaciailag nem fogjak ezt rendezni hiszen meg bekemegallapodasuk sincs es eszak koreat ismerve nem akar gyengenek latszani holmi diplomaciai egyzsegekkel.

2: valoszinu ez a megoldas szuletik

3: egymassal semmikeppen se mert Japan es USA mellett valoszinuleg beszallna a NATO is a hadmuveletekbe.

4: Mar reges reg osszefogtak ugyanis 53-ban is egymas mellett harcoltak. Az USA haderoi is ott allomasoznak valamint reszt vesznek a hatarorzesben is.

5: Kina soha nem fog beszallni eszak oldalan semmilyen haboruban nem fogja eszak kedveert fejlodo iparat romba donteni ugyanis a legnagyobb kereskedelmi partnerei ellen kellene haboruznia. Persze biztos tiltakoznanak es keresnek a diplomacia lehetoseget de kb ugy benyelnek ahogy Oroszorszag es Kina anno benyelte Szerbia bombazasat.

Valaki irta Kubat es Indiat. Ez tobb mint rohejes ugyanis jelenleg meg diplomacia kapcsolatuk sincs eszak koreaval de majd rogton rohannak hadba allni az oldalukon.