Ekkora dolog volt a Szent Korona visszaadása ?

Sokáig volt a szélsőjobber közhiedelemben, hogy az amerikaiak egy nagyon tökéletes másolatot adtak csak vissza.

Nem tudom ez kikopott-e már, vagy még mindig vannak magyarság kutatológus Szent-Korona tanosok akik ezt megerősíthetik?

Ez egy faxság. Xarakodtak, követelték hogy bizonyítsuk hogy az Magyarországé.

Aztán a vatikán is rájuk szólt hogy fejezzék be a h'lyeséget, mivel tőlük kaptuk.

#5-nek:

A szentszéknél húzták volna ki a gyufát. Akkoriban pedig azt inkább kihagyták.

Gyakorlatilag a Pápa közbelépésének köszönhettük, hogy visszaadták. Mert eleve azzal indítottak, hogy az lehet hogy nem is a miénk, csak mondjuk. Persze tudták hogy a miénk.

Ismét #5-nek:

A koronákat, vagyis az uralkodás jogának szimbólumát Európában MINDEN királyság az aktuális pápától kapta, aki minden király felett álló személy volt.

Bár a miénk kettős korona, vagyis a pápai korona össze lett illesztve egy bizáncival is, de megtagadtzk a bizánci hűbérességet. Az nem zárt, hanem nyitott abroncskorona volt, ami a hűbért szimbolizálta. A tárgyi koronát elfogadtuk, de a hűbért a kettő összeillesztésével megtagadtuk, így továbbra is zárt maradt a korona.

Volt bőr a pofánkon.🤣🤣🤣

#8

Fingod nincs a Szent Korona szakralitásáról, az ezer éves államiságban betöltött szerepével a többi koronához képest. I.István miután halála előtt felajánlotta a Szent Korona képben Magyarországot Szűz Máriának, onnantól kezdve már nem egy sima koronázási ékszer mint a többi korona, hanem jogi személlyé lépett elő. mivel az államiság megtestesítője lett.