A muszlimok miért nyomják el annyira a nőket?

# 20-as

Szíriában az alavita kisebbségiek voltak hatalmon Bassár el-Aszad rendszerének kiüresedéséig, a muszlimok ők kivetik maguk közül az alavitákat, és ilyenkor a szekularizmust volt célszerű nyomatni.

A vallás a kultúrából alakul. Ha valamit nem tudsz megmagyarázni, egyszerübb kitalálni rá egy vallást, hogy "egy isten igy akarja".

Ezért vannak többféle vallások, mert a népek többféle képpen magyarázták a megmagyarázhatatlant. Aztán bövitették a kultúrával, a kultúrát a vallással, és igy tovább.

Amit olvastam, az alapján az Iszlám az az Ószövetség másolása és ismétlése, mínusz sztorik közepe, tehát az alapállapot és a büntetések vannak kihangsúlyozva + Allah kőkemény fenyítései ha nem csinálod az xy elvárást pl. hajnali ima égtáj felé stb és a felén túl már minden 2. oldal fegyelmezés aztán meg túlvilági ígérgetés...

Folyamatos pár bibliai történetet ismétel.

Minden második oldal az átkozodásról, a hitetlenek elleni fenyegetőzésről, a hitetlenek gyalázásáról, és a gyűlölködésról szól.

Van olyan tétel, amit azért tettek bele, hogy a vallásalapító pedofíliáját relativizálják. Pedig Isten konkrét szava, elvileg.

Repetitív mert a legtöbbje versesen éneklésre van írva és mantrázásra kényszeríti az olvasót.

Amúgy az Iszlámmal meglátásom szerint az a legnagyobb, és tényleges probléma, a Korán egy kimondottan összeszedetlen, csapongó mű, amit emiatt sokféleképp lehet értelmezni. Vagyis ha valaki akarja, simán összeszed belőle egy rakás Dzsihádra buzdító verset, amikkel könnyű az amúgy is koldusszegény és tanulatlan népet radikalizálni.

2021-es statisztika szerint pl. Katarban 100 nöre jut 266 férfi,

Emiratusban 228 férfi. Az az érdekes, hogy nagyjából ugynannyi fiú születik, mint lány. Hova tünnek el akkor a nök?

"Amit olvastam, az alapján az Iszlám az az Ószövetség másolása és ismétlése,"

Tehát nem olvastad a Koránt.

"Folyamatos pár bibliai történetet ismétel."

Annyi igaz hogy sok történet azonos de nagy különbségekkel. Lényeg hogy a Korán szerinti történet fényévekkel logikusabb, erkölcsösebb, igazságosabb mint a Bibliai.

"Minden második oldal az átkozodásról, a hitetlenek elleni fenyegetőzésről, a hitetlenek gyalázásáról, és a gyűlölködésról szól."

Hazugság. Olvasd el a Koránt.

"Repetitív mert a legtöbbje versesen éneklésre van írva és mantrázásra kényszeríti az olvasót."

Most akkor hazudd be azt is hogy arabul olvastad :)

"Amúgy az Iszlámmal meglátásom szerint az a legnagyobb, és tényleges probléma, a Korán egy kimondottan összeszedetlen, csapongó mű, amit emiatt sokféleképp lehet értelmezni. Vagyis ha valaki akarja, simán összeszed belőle egy rakás Dzsihádra buzdító verset, amikkel könnyű az amúgy is koldusszegény és tanulatlan népet radikalizálni."

Hazugság és azok állítanak ilyet akik sosem olvasták a Koránt. Egyértelműen leírja a Korán hogy a hitet nem lehet erőszakkal terjeszteni és csak önvédelemből megengedett a fegyveres harc.

#28

Természetesen elhisszük neked, hogy az iszlám a béke vallása, miért is lenne más, hiszen az iszlámhoz csatlakozásnak a Korán szerint önkéntesnek kell lennie. Szóval ez az önkéntesség mióta létezik ez a vallás a gyakorlatban úgy néz ki, hogy kést tartanak a torkodhoz, és választhatsz, csatlakozol, vagy meghalsz. Az értelmezés szerint a csatlakozás önkéntes volt, mert egyrészt mondhattál nemet is, másrészről a "meggyőzés" erőszakosságáról nem esik szó. A teljesség kedvéért, volt a "köny népeinek" egy harmadik út, ők megtarthatták vallásukat, és az iszlámot is elutasíthatták abban az esetben, ha vállalják hogy "dzimmik" lesznek ami gyakorlatilag adófizető rabszolgaságot jelent.

# 28

Ha Szaúd-Arábiában nem az Iszlám alapján vezetik az államukat, akkor Mi alapján ?