Mennyire bízhatnak az oroszok az ukránok vagy a nyugat bármilyen ígéretében ?

23: gondolom jórészt az atom miatt.

valószínű az oroszok a barbarossára olyan jól emlékeznek mint európában a holokausztra, miután 24 milliós áldozata volt.

"23: gondolom jórészt az atom miatt."

Amikor nem volt atomfegyvere a Szovjetuniónak akkor sem támadta meg őket a "nyugat". A világháború lezárását megelőzően pedig pont, hogy a mai "nyugat" elődje szponzorálta a Szovjetunió náci-Németország elleni háborúját, nem igaz? Most mi lesz? Visszamész Napóleonig?

"miután 24 milliós áldozata volt."

Gondolom arra is ugyanúgy emlékeznek, hogy dicső vezetőjük Joszif Sztálin miatt 6-7 millió ember meghalt a holodomorban és ezen felül több mint egy millió halottat és 5-6 millió deportáltat könyveltek el a Nagy Tisztogatásban. Sztálin háború nélkül is hozta a háborús veszteségek nagyságrendjét.

"Jelcin és Gorbacsov kiárusította Oroszországot a nyugatnak"

Ez megint nettó hazugság. A komszomol ifjai és a későbbi első generációs oligarchák egyike sem nyugati volt.

"Ezt Putyin nem bocsátotta meg az elkövetőknek egyik oldalról sem."

Ez furcsa, mivel Putyin épp abból építette a gazdaságát és a haverjai gazdagságát, hogy fillérekért kiárusította Oroszország ásványkincseit. Mi adja az orosz GDP jelentős részét? Az olaj- és gázexport. Furcsa nem? Putyin haverjainak több luxushajója van a Földközi-tengeren, mint a három orosz flotta állománya, miközben az ország meg egy csóró putri. Ez nem hazaellenes bűncselekmény? Gorbacsov köreinek nem volt jelentős vagyona, Jelcin köreinek már volt de ez meg sem közelíti Putyin köreinek gazdagságát. Mit is kellene neki megbocsátania?

Nektek ezeket a hülyeségeket kiídják írásban vagy magatoktól juttok az ilyen teljesen hamis következtetésekre?

26: talán mert örültek hogy vége volt a vh-nak és mindenki a sebeit nyalogatta?

nem megyek semerre, de ha úgy tartja akkor visszamegyek, bár kétlem hogy neked kéne felvilágosítást tartani aki korábban még tagadta azt amit most állít.

igen, csak sose fogjátok fel hogy máshogy tekint ezekre egy külső szemlélő meg az aki megéli.

a kérdező meg valid dolgokat írt le a 25-ös válaszában, el vagy tájolva.

" bár kétlem hogy neked kéne felvilágosítást tartani aki korábban még tagadta azt amit most állít."

Fejezd be a trollkodást. Korábban Oroszországról írtam, most pedig a Szovjetunióról ami két különböző ország, még akkor is ha egyik a másik jogutódja lett.

Nézzük csak akkor a tényeket. Hányszor indítottak támadás Oroszország ellen 1945 óta?

Nulla.

Ő hányszor rohanta le szomszédait? 2008 Gerogia, 2014 Krím, 2022 egész Ukrajna.

Kinek kell tartania kitől?

És ha a Barbarossa-hadműveletig megyünk vissza - milyen "nyugatról" is beszélünk pontosan? Németország ellenében éppenséggel az Egyesült Államokkal és Nagy-Britanniával szövetségben álltak hadban.

Ez a "mindenki galádul Oroszország anyácska életére tör, amivel szemben történelmi kényszer a védekezésük" egy vacak Kreml-propaganda. Amit ti hasznos idiótákként visszahangoztok tovább.

A NATO jelenleg is sokszorosan nagyobb katonai erővel bír, mint Oroszország. Ha _akarná_, bármikor elpusztíthatná. Nem kell ehhez Ukrajna. Földrajzi távolság az ICBM-ek mellett mit is számít...?

Mellesleg a NATO-nak nem Ukrajnával lett volna közös határa Oroszországgal, az már 20 éve van. Ez a cáfolat arra, hogy jujuj, ez Oroszországnak a végítélet.

És hogy mi bővíti a NATO-t? Hát nem a NATO. A NATO bármikor felvette volna korábban is Svédországot és Finnországot - de azok nem kérték. Csak ugye az oroszok brahiból néhány éve éles fegyverzettel felszerelt gépkötelékkel szimulált nukleáris csapást gyakoroltak Stockholmon... Aztán jött Ukrajna.

Csoda, ha mindenki menekül a NATO-ba?

Töröld le a korokodilkönnyeket a világ áldozati báránya Oroszország anyácska arcáról.