Ha mindenki (USA, EU, államok & a közember) is el van adósodva, akkor valóban a magánbankoknál van a világ 95%-nyi pénze?

"Ráadásul a pénzkibocsájtás joga szintén a FED-é, a magánbanké, akinek tulaja szintén a Rotschildek"

Már itt két alapvető tévedéssel állunk szemben. Egyrészt a pénzkibocsájtás joga NEM a FED-é, bármelyik magánbank nyomtathat (és nyomtat is) pénzt, általában hitelkibocsátás formájában. Ez amúgy Magyarországon is így van, amikor bemész a bankba hitelért, a pénz, amit kapsz, az ott helyben lett nyomtatva, elektronikus úton. A pénzt nem a központi bank nyomtatja, a központi bank különböző eszközökkel szabályozza, hogy a piac mennyi pénzt tud nyomtatni. Ha magára a fizikai bankjegyekre célzol, akkor ez továbbra sem igaz, hiszen az USA-ban a fizikai bankjegyeket szintén nem a FED nyomtatja, hanem a Pénzügyminisztérium (Department of Treasury), ellentétben Magyarországgal, ahol a forint bankjegyeit az MNB tulajdonában lévő Pénzjegynyomda Zrt. nyomtatja.

Másrészt a FED nem "a Rotschildek" tulajdona, hiszen a FED konkrétan senkinek sem a tulajdona. A FED egy intézmény, ami az amerikai szövetségi államhatalomtól valamennyire függetlenül működik (tehát a politikusok nem kontárkodnak bele a munkájukba), de csak és kizárólag az államhatalomnak köszönhetően létezik, és tőlük is kapja a jogkörét. Továbbá a FED vezetőségét a szövetségi kormányfő, az amerikai elnök nevezi ki, 14 éves ciklusokra.

Azt azért kifelejted, hogy maguk a bankok is el vannak adósodva, méghozzá a saját nemzeti jegybankuk és egymás felé. Továbbá arról is megfeledkezel, hogy a péznek magának nincs értéke, amögött már nagyon régóta árufedezet van. A hitel, pláne a vállalati szektorban nem vész el, csak átalakulnak termelőeszközökké, vagy ingatlanokká (éppen ami a beruházás tárgya), tehát egyenértékűség van.

"Ott tartunk, hogy a társadalmak szegények. "

Mármint? A világon soha nem volt ekkora jólét. Csak azért érezzük magunkat szegénynek, mert a jólét definíciója folyamatosan változik és mint olyan, folyamatosan az aktualitások viszonyításában merül fel. Most van először az emberiség történelmében, hogy több az elhízott, mint az éhező. Most van először, hogy többen férnek hozzá tiszta vízhez, mint nem. Most a legnagyobb a várható élettartam, és most van először, hogy a legtöbb ember végelgyengülésben hal meg, nem pedig erőszak, vagy akut betegségek következtében. És ez minden helyre elmondható a világban, csak nem egyforma mértékben értelemszerűen.

Az, hogy vannak nemcsak állami, hanem egyéb nagyhatalmi entitások is pedig nem összeesküvés elmélet, hanem tény. Akkor lesz ebből összeesküvés elmélet, mikor feltételezzük, hogy ezek az emberek elférnek egy kerekasztalon és naphosszat egyezkednének, mintha ne lenne belőlük több száz és ezer, akik folyamatosan cserélgetik egymást és más-más érdekek szerint járnak el. Értelemszerűen lesznek kérdések, amikben egyeztetni sem kell, hogy egyetértsenek: alacsonyabb adók, nagyberuházói kedvezmények, privát adatvédelem stb. de ez megintcsak olyan dolog, hogy a társadalom összes többi tagja is tisztában van vele.

Hát de a kedves "piacvezető intézet szakértője" akkor most vagy téved, vagy hazudik. Ugyanis ahogy már fentebb írtam, a FED bizony NEM a Rotschildek tulajdonában áll, hanem az amerikai szövetségi állam egyik intézménye. Ezáltal a FED-nek nincsen tulajdonosa, hiszen nem vállalati formában működik, pont annyira valakinek a tulajdona, mint például a tűzoltóság vagy a hadsereg.

Ezzel ellentétben amúgy a Magyar Nemzeti Bank valóban vállalati formában működik, és van is tulajdonosa, ez a mindenkori magyar állam.

A következő mondatában a kedves "szakértő" ismét hazudik, hiszen Magyarországon a pénzverde továbbra is állami tulajdonban van, ahogy a legtöbb országban.

Majd a harmadik kijelentésében MEGINT hazudik ez a szakértő, ugyanis a nemzeti bank NEM arra van, hogy betömje a költségvetési hiányt (nem is kötelező költségvetési hiánynak lennie, Dánia például évek óta költségvetési töblettel rendelkezik), és nem is erre használják. A költségvetési hiányt az állam hitelfelvétellel oldja meg, amihez a nemzeti banknak maximum közvetetten van köze.

Kérdező, mi a fene köze van a cikkben emlitett élelmiszeripari vállalatoknak Rotsildhoz, FED-hez, bankokhoz???? A cikkben elő sem fordul sem az a szó, hogy Rotshild, sem az a szó, hogy FED, sem az a szó, hogy bank.

Meg kéne tanulnod olvasni, mielőtt a saját magadat céfoló cikkeket linkelsz.