Putyinnak mégiscsak igaza van?
Lenyűgözőek Putyin intelligens, higgadt beszédei. Tegnap is sok mindent mondott. Pl. hogy nem akar új világrendet! Vagy hogy negatívan hat az usa-ra a viselkedése Kína ellen. Vagy hosszútávú béke kell, nem az, hogy Ukrajna fegyverkezzen, időt húzzon.
Tehát pl. valójában lehet, hogy épp erről van szó, Ukrajna Minszk után húzta az időt, brutálisan fegyverkezett, támadni készült, míg az oroszok nem fegyverkeztek. A nyugat azzal vádolja Putyint, hogy később támadna, de épp az ellenkezője van? Hisz Putyin nyerésre áll, nem tud tovább fegyverkezni, eddig sem tette 22-ig, nincs értelme fegyverkeznie.
A nyugati propaganda primitív jelszavakkal az érzelmekre hat, de lehet, hogy a valóság más?
És ki támadott meg kit? A szu megtámadta ukrajnát a holodomorral. Kérdés hogy az hol volt és történt e eloroszosítás a donbaszban. Ukrajna úgymond 91ben megtámadta a magyar, lengyel és orosz államot, területeket elfoglalva, atombombával zsarolva. Majd ukránosított, elnyomott. Majd megint támadott a nato, atombomba belengetesével. Ekkor visszatámadtak az oroszok 14ben. Ukrajna támadásra készült utána újra, de az oroszok támadtak vissza ismét előbb. Tehát talán Ukrajna inkább az agresszor. Még ha a donbasz ukrán volt is a holodomor előtt, Kárpátalját, Krímet, Harkovot, Odesszát és a tengerpartot, Volhíniát akkor is támadja Ukrajna, nem mond le róla. Akkor ki az agresszor? Putyinnak mégis igaza van? Vagy mindketten támadtak?
#2 "Nem feltétlenül hazudik attól még, hogy nem árulta el a haditervét"
Alapvető nyelvtan és szövegértés: aki nem mond igazat az hazudik, akkor is ha csak a tervét nem szeretné elmondani.
Egyszerű kisember akit egy ilyen diktátor szavai is tettei lenyűgöznek. Putyin egyszerű gyilkos aki az otthoni ellenzékét hóhér módszerekkel méreggel ablakon kilökéssel börtönnel kinyírja, aki a saját népét küldi vágóhídra a saját hatalmáért.
Buta befolyásolható gyenge erkölcsi ítéletű emberke leborul a lábai elé, hamis istenként imádja, közben megvetni kellene és leváltani.
Oroszország megérdemel egy jobb vezetőt!
14.
ez az egyik legnagyobb tévedés ,nekünk már miért lenne ellenség Putyin vagy az oroszok?
nem mi velünk áll harcban hanem ukrajnával .
#7 "Lehet hogy a valóság más, mint a nyugati propaganda?"
Nem lehetséges hanem biztos.
2014-től folyamatosan szólalt fel Putyin a nemzetközi fórumokon, kérte az EU, az ENSZ és más hasonló szervezetek segítségét, beavatkozását Ukrajnában az orosz kisebbséget ért sérelmek, támadások ellen. Már előtte is, a Krím elfoglalása után is állandóan elmondta, nyíltan, hogy nem fogják tűrni hogy a NATO tagállamok hadereje ilyen közel kerüljön Moszkvához, soha sehol nem vették komolyan amit mond. Akkor sem amikor már tény volt a Krím annektálása, tehát bizonyította, hogy képes és hajlandó is katonákkal bevonulni Ukrajnába és abból területet elvenni.
A háborút megelőzően ugyanazt mondta, mint évekkel előtte és most. Végre komolyan kellene venni amit mond és nem valami mesevilágban lebegni amit a nyugati propaganda talált ki a valóság helyett!
Nem kell Putyint szeretni, nem kell tisztelni, tökéletesen jó leírás róla, hogy "Putyin csak egy KGB-s, azt sem szabad elhinni ha köhög.", de ettől még egy rendkívül intelligens, okos és széles tudású, nagy formátumú ember aki tud tervezni és elég hatalma van ahhoz, hogy véghez is vigye. El lehet róla mondani bármi rosszat, ellenben ettől még a valóság az amiről ő beszél, amit ő mond és nem az a nyugati mesevilág amit a nyugati média nyomat az embereknek.
Az amerikaiak pontosan ugyanolyanok, azokra ugyanúgy igaz, hogy csak egy amerikai politikus, "azt sem szabad elhinni ha köhög". Azt nem értem, hogy akik Putyinnal szemben ilyen fenntartásokkal vannak azok miért nincsenek ugyanígy fenntartásokkal az amerikaiak, a nyugati nagy országok vezetői és a nyugati média felé is. Az egyik 19 a másik meg 1 híján 20.
16. Ezért nyírt ki Putyin háborúban több tízezer hazáját védő ukrajnai oroszt? Az ukrajnai oroszok védelmében? Le edd már meg a hazugságait Putyinnak.
Ejt ő magasról az oroszokra, ha a saját hazája ellenzékét képes likvidálni.
Másik hogy minden országnak joga van szabadon katonai szövetségekhez csatlakozni ezt nemzetközi szerződések mondják ki amit az oroszok is aláírtak.
Harmadik pedig ott van a Balti blokk mostmár Finnországgal kiegészülve.
Ott konkrét államhatára van Putyinnak a NATO-val. Azzal mi van az nem zavarja? És Kalinyingrád a NATO országok közepén mint orosz terület?
"Putyin egyszerű gyilkos aki az otthoni ellenzékét hóhér módszerekkel méreggel ablakon kilökéssel börtönnel kinyírja, aki a saját népét küldi vágóhídra a saját hatalmáért."
Azt nem értem az ilyen propagandistákat mért nem jutalmazzák meg súlyos börtönévekkel. Mondjuk remek nyugati szokás szerint a szólásszabadság nevében.
Putyin azt hazudta nem készül háborúra. Majd betámadott.
Azt hazudta hogy békefenntartani megy erre háborút robbantott ki.
Azt hazudta hogy az orosz kisebbségeket megy megvédeni erre megölte őket.
Az orosz ellenzék mondott igazat, de nekik ezért meg kellett halni Putyin által.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!