Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Nem lenne végre itt már az...

Nem lenne végre itt már az ideje az Európai Zöld Megállapodást átnevezni Zöld Ámokfutásra?

Figyelt kérdés

Új-Zélandon már "energiakatasztrófáról" beszélnek, amibe az erőltetett átállás hajtotta őket, íme a következmények:

[link]

Az EU is már ráállt erre a pályára, az USA Kamala Harris győzelme esetén fog ugyanebbe az irányba menni



#Európai Unió #ámokfutás #Európai Zöld Megállapodás
szept. 2. 13:22
1 2 3 4 5
 41/43 anonim ***** válasza:

#39

"ilyet nem írtam, valakivel keversz"

Nem keverlek, te írtad. Te céloztál arra, hogy a mai technológiával készülő atomerőművek milyen biztonságosak, ami miatt szerinted az évtizedekkel ezelőtt épült német erőműveknek is biztonságosaknak kell lenniük.


"az oroszoknak több jelenleg is futó projektje van a világon."

Mondjuk az orosz az pont rossz példa biztonságtechnológiai oldalról.


"nem tudom neked mi a munkád, de az ilyen munkakörökben fokozott folyamatok és szabályok szabályozzák az efféle munkákat. ez a nem veszik észre nettó hülyeség."

Jó, akkor tisztázzuk valamit. Csernobil nem csak emberi mulasztás volt, hanem az oroszok nagyon biztonságos technológiája nagyban közrejátszott.


"mint neked a földrengés és a csernobil példád."

Mindkettő remek példa volt, mivel azt se tudtad, hogy nem csak az embereken múlott Csernobil.

Ez jól szemlélteti a jártasságodat a témában.


"az iparnak óriási az energiaigénye, ez így nem kivitelezhető."

Lol, hogy mi? :DDD

Tehát nem ismerjük, hogy hogy működne optimális esetben egy ilyen technológia, de te már előre tudod, hogy nem kivitelezhető.

Mik lesznek a nyerő lottószámok, mester? :DDD


"volt rá példa hogy egy faj azon a helyen kipusztult, nem úgy megy hogy felhúznak egy ilyen erőművet."

Lol 2.0

Ellenben Csernobil és Fukushima jót tett a környezetnek.


"és majd te hurcolod odébb a napelemet vagy mi?"

Lol 3.0

Te mi a szarról beszélsz?

szept. 10. 09:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/43 anonim ***** válasza:

41: ha nálad összefolyik a ma meg az évtizedek az komoly.


"Mondjuk az orosz az pont rossz példa biztonságtechnológiai oldalról."

miért?


"Csernobil nem csak emberi mulasztás volt, hanem az oroszok nagyon biztonságos technológiája nagyban közrejátszott."

már mondtam hogy az akkori technológia teljesen más volt. miben játszott közre?


"Mindkettő remek példa volt" ja neked


"Tehát nem ismerjük, hogy hogy működne optimális esetben egy ilyen technológia, de te már előre tudod, hogy nem kivitelezhető."

olvasd el többször ha nem tudsz értelmezni.


"Ellenben Csernobil és Fukushima jót tett a környezetnek."

hogy jön ez ide?


""és majd te hurcolod odébb a napelemet vagy mi?"

Lol 3.0

Te mi a szarról beszélsz?"

ezek szerint nem érted a saját mondataid, látszik.


a maradék válaszaidban látszik hogy nem tudsz értelmesen érvelni, lolozol stb.

szept. 10. 10:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/43 anonim ***** válasza:
0%
Parkinson naponta milliószor bizonyosodó törvénye, hogy hülyeségről bármeddig lehet vitatkozni. Valóban. Alig egy hét telt el és 43-ikként szólok hozzá. Azt látom, a nulla közeli válaszok hasznosak, a többit minősíteni is időpocsékolás. Tehát hagyjuk az elvakultakat játszadozni.
szept. 10. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!