Az ukrán népnek mennyire érdeke a háború folytatása?

# Kürasszír

Ukrajnában megint történés van, ezúttal fegyverhasználati jogot kaptak a toborzók.

https://www.youtube.com/watch?v=9vlTckhMtms

Ez is azt jelzi, hogy még mindig sokak teljesen önként, és dalolva akarják az életüket áldozni a hőn szeretett Ukrajnájukért, meg ukránságért ?

# Kürasszír 92-es számú válasza

" Ukrajna a cári Orosz Birodalom felbomlásakor kikiáltotta a függetlenségét.

Tehát tendenciózus hazugságokat írsz. "

Kikiáltani sokmindenki kikiálthatja a függetlenségét, papíron, csak a valóságban Mi valósul meg ?

A probléma az eleve az az, hogy nem is tudom milyen alapon, de a századfordulón az ukrán nacionalisták mind mérsékelt, mind radikális alapon magukénak követelték

- Brjanszk, Kurszk, Belgorod, Voronyezs, és Rosztov megyéket,

- akkor további részekként még darabokat Fehéroroszországból és Lengyelországból is,

- nem tudom milyen alapon, de a Krím is mániájuk, pedig a Krímnek nulla eredeti ukrán őslakossága van,

- és hülyeiségeiket még a Kaukázus maguknak követelésével is koronázták, gondolom a Kubányi kozákok című nóta alapján.

[link]

[link]

[link]

[link]

Ez az utolsó a mai Ukrajna vs. 1917-es ukrán nacionalista elképzelést jelenti.

Nem csak az ukránok ilyenek.

Mihail Eminescu, román költő megénekelte, hogy ő szerinte Románia a Dnyesztertől a Tiszáig terjed.

Az I. vh-t követően a románok Budapestre is bevonultak fosztogatni, és rabolni.

A II. vh-ban román megszállás alá került Odessza, és Ocsakov / Ocsakiv is, Oceacovra írták át a táblákat.

Napjainkban meg Moldovára vannak nagyon ráfeszülve a román politikusok.

[link]

Vannak ukránok, akik hisznek a szélsőséges nacionalista hülyeségekben, és amellett még fajelméleti tanokat is vallanak, de tényleg.

Vannak, akiknek meg szimplán pisztolyt tart a fejükhöz a CIA, és társai, vagy ha magukra hagynák őket, akkor Zellert és haverjait az Azov / Ajdar / és társai gyorsított eljárásban fejjel lefele lógatnák fel egy benzinkút tetőszerkezetére, nagy nyilvánosságot csinálva az egészből.

A Nyugat belátja, hogy ez a meccs veszett, de attól még ahol lehet, próbálnak ott keresztbe tenni az oroszoknak, ahol csak lehet.

Kevés, felfegyverkezett ember az simán képes a fegyvertelen tömeget irányítás alatt tartani.

# 111-es

" Nem is értem ezeket az ukránokat, hogy miért nem akarnak önként beállni ezek közé a népek közé, a Nagy Oroszország kovácsolta frigybe.. "

Nekem ebből a felsorolásból, amit írkáltam, az tűnik ki, hogy a nem európai / nem fehér / nem szlávokat kezelik másod meg harmadrendűekként, és fogyóeszközként, aki meg európai, fehér, és szláv, azoknál megtesznek mindent, hogy minél kevesebbet érezzenek a háborúból.

Érdekesmód a fehéroroszokat nem küldi golyófogónak Putyin, pedig megtehetné ?

Amúgy Ki dönti el, hogy most Ki az orosz, Ki az ukrán, és Ki a fehérororsz, amikor nagyfokú átjárhatóság van közöttük ?

Helyettük a börtöntöltelékeket dobálják be, meg a kaukázusiak, és a közép-ázsiaiak kapják a behívót.

[link]

# 125

IDÉZLEK: "De miért nem fogadják el az ukránok, hogy ők a kijevi Rusz örökségeként oroszok?"

Tudod, az ukránok nem véletlenül gyűlölik az oroszokat.

Oroszország ugyanis a legsötétebb, legkegyetlenebb szadista brutalitással nyomta el Ukrajnát a múltban.

Az ukránok pedig nem felejtenek.

Valahogy az egykor orosz uralom alatt élt kelet-európai népek többsége szenvedélyes gyűlöletet táplál az oroszok iránt.

Szenvedélyesen gyűlölik az oroszokat a lengyelek, az észtek, a lettek, a litvánok és az ukránok is.

Az oroszok kőkeményen megdolgoztak ám a feléjük áradó gyűlöletért, amikor elnyomták ezeket a népeket.

# 123

IDÉZLEK: "- nem tudom milyen alapon, de a Krím is mániájuk, pedig a Krímnek nulla eredeti ukrán őslakossága van,"

Hányszor linkeltem már neked az 1897-es orosz birodalmi népszámlálás adatait?

1897-ben a Tauridai Kormányzóság (a Krím és környéke) lakosságának 42,21%-a volt ukrán és csak 27,94%-a orosz, azaz relatív ukrán többség élt ott.

# Kürasszír

Téged Milyen trauma ért, hogy kettősmércét gyakorolsz, és fanatikus ukránpárti / oroszgyűlölő lettél ?

Ha az angoloknak, a franciáknak, a románoknak, a zsidóknak stb joguk van büszkének lenni a nemzetiségükre a véres, fasiszta, és pszichopata elemekkel teli történelmük ellenére, akkor Miért pont az oroszok szégyenkezzenek ?

Mert összehasonlítva őket a fent említett népekkel semmi okuk rá.

Szerinted a középkori, majd az újkori, és a gyarmattartóvá előlépett Anglia egy sikertörténet ?

Az angolok a legsötétebb, legkegyetlenebb szadista brutalitással hajtotta uralma alá és nyomta el a welsheket, a skótokat, és még az íreket is a múltban.

Közülük az írek pedig nem felejtenek.

Valahogy az egykor angol uralom alatt élt brit-szigeteki népek többsége passzív gyűlöletet táplál az angolok iránt. Az írek meg aktív gyűlöletet is.

Én többre is tartom az íreket, mint a belterjes angolokat.

Vagy a középkori francia belháborúk ? És a nagy francia forradalom is egy sikertörténet, hogy ez konszolidáltabb napon is több százakat küldtek guillotine alá ?

Napóleon háborúzásai mennyi ember életét követelték ?

És a többit mennyire soroljam fel ?

Te miért csak az oroszok történelmén lovagolsz, az miért nem zavar téged, hogy más népeknek mennyire véres történelmük volt, és váltak közutálat tárgyává ?

Ami a lengyeleket illeti, őnekik két fő ellenségük van: a németek, és az oroszok.

Nem szólóban oroszgyűlölők a lengyelek, hanem a németeket illetően is teljesen elszabadult hülyegyerekek módjára viselkednek.

Én a németeket is többre tartom, mint a lengyeleket.

" Az oroszok kőkeményen megdolgoztak ám a feléjük áradó gyűlöletért, amikor elnyomták ezeket a népeket. "

Magyarországon a tatárjárás, a kutyafejű tatár, meg a törökvész lettek ítéletet jelentő kifejezések.

Máshol a francia betegség / franc lett, és még sorolhatnám a hasonlókat.