Az ukrán népnek mennyire érdeke a háború folytatása?

# 100

Ha az ukrán nép és hadsereg tényleg nem akarna harcolni, már régen győztek volna az oroszok.

Az ukrán hadseregben azonban nincs tömeges megadás és nincs tömeges dezertálás.

Amikor a nép és a hadsereg már nem akar harcolni, arra példa az Osztrák-Magyar Monarchia esete, amelynél 1918 októberében a kolosszális méretű, 3 800 000 fős hadsereg magától összeomlott és szétszaladt.

# Kürasszír

De akkor miért telefonálja körbe az Ukrán Kormány az európai országokat, hogy mindegy, hogy egyik helyen csak 14 000 ukrán állampolgár van, a másik helyen meg 100 000, a harmadik helyen meg még ennél is több, legyenek szívesek visszatoloncolni őket ?

[link]

És a Deutsche Welle híradójáról Mi a véleményed ?

https://www.youtube.com/watch?v=dzzXDDVajyY

Direkt angolt linkeltem, amit magyarul is leadtak, csak akkor meg jönne, hogy Biztos Fideszes.

Az ukrajnai háború az nem szimplán Oroszország vs. Ukrajna meccs. Mint ahogy a vietnámi háború sem szimplán USA vs. Vietnám meccs volt.

Mind a kettő proxy háború, a régebbi az értelemszerűen USA vs. Kína - Szovjetunió alapon, a másik meg Oroszország vs. NATO alapon.

Mindkettő háborúban nem a területfoglalásra mentek, hanem golyófogónak szánt kisország felőrlésére, és a minél több ellenséges halott, és harcképtelenre, meg a nagyhatalmi szponzor kifárasztására.

A különbség a kettő között az, hogy Vietnámba akkoriban ténylegesen korszerű haditechnika ment, nagyipari mennyiségben, addig Ukrajnában a Nyugat csak minimális támogatást nyújt.

103:

És Oroszországnak ki a proxy-ja Ukrajnában?

# 104

IDÉZLEK: "Elméleti kérdésként, Vietnámban meg volt a lehetősége annak, hogy az Amerikai Légierő tartson győzelmi parádét Hanoi felett, és amerikai tankok gördüljenek be az elnöki palota elé, vagy csak szimplán "nem akarták" ezt az amerikai politikusok ?"

Nem volt meg a lehetősége.

Az USA ereje ehhez bőven elég lett volna, de Kína nyíltan figyelmeztette az amerikaiakat, ha az USA szárazföldi erőkkel lerohanja a kommunista Észak-Vietnamot, akkor ugyanúgy 2 500 000 kínai "önkéntes" beavatkozásával számolhat, mint Koreában.

Ugye Koreában a csúcson az északi kommunista erők 20-25%-a volt észak-koreai, 70-75%-a meg kínai "önkéntes".

# 106

Oroszország az vegyesfelvágottal él:

- donyecki és luganszki kényszersorozottak

- a Krímből is próbálnak kényszersorozni

- csecsenek

- szerencsevadászok (Wagner)

- börtöntöltelékek (Storm-Z)

- nemzetiségi alapon felállított hadseregrészek (igen, az Orosz Hadseregben is van olyan, hogy a közkatonák azok mongolok, és csak a tisztek, meg az altisztek az oroszok)

[link]

[link]

- a közelkülföldről toborzott népek, nyilván nemzetiségi alapú tádzsik, örmény, meg grúz hadseregecskék

- szibériai mélyszegény oroszok

Ezek a felsoroltak viselik a Boots on the Ground típusú harcokat.

A légierőt, a haditengerészetet, a stratégiai csapásmérőket, a tüzérséget, a különleges műveletieket, és a záró alakulatokat adja a reguláris Orosz Hadsereg.

Néha - néha 1 - 1 reguláris, etnikai oroszokból állót is bevetnek 1 - 1 ütközet erejéig, azonban a cél nem a villámháború, hanem a ráérős felőrlés, és a másik nagy szponzor fárasztása.

# Kürasszír

De a Kínai Népi Hadsereg is mind Korea, mind Vietnám idején milyen volt ?

Korea idején a Kínai Népi Hadsereg az egynéhány T-34-esből, JSz-2-esből, és MiG-15-ösből állt. Meg nagyszámú parasztból.

1951-ben a Kínai Népi Hadsereg értéke az ugyanannyi volt, mint az észak-koreaiaké. Vagyis a nagy nulla.

Koreában is megcsinálhatták volna, hogy teljesen begőzöl az amerikai vezetés, és erőnek erejével megtartják a Jalu, és Tumen folyó jelentette természetes határokat ?

Vietnámban a Kínai Néphadsereg T-54-esekkel, meg MiG-17 / MiG-19 / MiG-21 F-13 klónokkal bírt, azok is Milyen kihívást jelentettek volna az Amerikai Hadseregnek ?