Szuverenista, Békepárti fordulat van az EU-ban. Ez igaz lehet?

# veszettkecske

Az amerikaiaknál atomfegyver hordozására képesek, illetve rendszeresítettek:

- F-15-ös Eagle, F-16-os Falcon, és F-18-as Hornet vadászrepcsik

- F-22-es Raptor és F-35-ös Lightning II

- B-52-es Stratofortress, B-1-es Lancer, és B-2-es Spirit stratégiai bombázók

- BGM-109-es Tomahawk, és az AGM-86-os ALCM robotrepülők

- Minuteman III-as, és az LGM-118 Peacekeeper ICBM-ek

Az USA a földrajzi elhelyezkedése okán nem rendszeresített sem közepes, sem köztes hatótávolságú ballisztikus rakétákat.

A felsoroltak közül lelőhető, kivédhető az F-15-ös Eagle, az F-16-os Falcon, az F-18-as Hornet, a B-52-es Stratofortress, a B-1-es Lancer, a BGM-109-es Tomahawk, és az AGM-86-os ALCM.

A B-2-es Spirit az alacsony hadrafoghatósági / bevethetőségi rátával bír, meg sokat öregedett.

Amik meg maradtak, vagyis az F-22-es Raptor, az F-35-ös Lightning II, a Minuteman III-as, és az LGM-118-as Peacekeeper azok viszont kivédhetetlenek.

Veszettkecske - veteránmacska

🤣🤣

És hülye veszett Pombe kellemes ünnepeket orosznyalók!

Pombe téged meg vigyen el brüsszel 😆

#896: "A Der Stürmer, meg Ilja Ehrenburg az általuk szabadalmaztatott uszítás miatt váltak elrettentő példákká"

Mondod te, aki mindenféle bizonyíték nélkül terjeszti mindenhol, hogy Ukrajna náci ország, miközben az orosz honon belül működő, tényleg embereket gyilkoló orosz náci mozgalmakról mélyen hallgatsz.

#896: "Kínában Teng Hsziao-ping óta kapitalizmus van Kínában, ha ez elkerülte volna a figyelmedet."

Rajtad kívül mindenki tudja, hogy Kínában most is az a leválthatatlan kommunista párt uralkodik, mint régen is. Demokrácia nuku, a sajtószabadság csak kirakatjellegű, a legdurvább diktatúrákhoz hasonlóan Kína csaknem totálisan korlátozza a szólásszabadságot a világhálón, mint ahogy kínai mintára, ezt a szomszédos Mianmarban a katonai junta is teszi.

[link]

"A Nyugat legnagyobb hibája az volt, hogy nem vette észre, hogy a kínai kommunisták valódi kommunisták"

[link]

Ugyanúgy ma is rendszeres az ellenvélemények kemény elnyomása, és akár évtizedes léptékű bebörtönzés jár a rendszer "felforgatóival" szemben.

Kínában jelenleg is megkoszorúzzák a Tienanmen téren a kommunista rendszer emlékművét, a Népi Hősökét. Itt gyilkoltak le 1000, vagy akár több fegyvertelen tiltakozót (egyébként Kína más területein is).

Akkoriban a Fidesz még ezen a véleményen volt: "Megdöbbenéssel és fájdalommal hallottuk a hírt, hogy Kína anakronisztikus, kommunista pártállama vérfürdőt rendezett Pekingben a demokráciát követelő, fegyvertelen diákok között."

Mostanság Orbán Viktor vezérünk Kínában való jártakor már inkább talpnyalóként megkoszorúzta a kínai kommunisták ikonikus és véres emlékművét.

#896: "Nekem úgy tűnik, hogy Oroszországban a Cári államrend iránt táplálnak nosztalgiát."

Putyin mindent szeret, ami maradi és gonosz. Legyen az feudalizmus, vagy sztálinizmus. Sztálin szobrai ma is szép számban szaporodnak Oroszországban, mintha Németországban Hitler szobrait ápolnák.

[link]

"Életnagyságú bronzszobrot állítanak Sztálinnak az északnyugat-oroszországi Vologda városában"

[link]

"Nyolc méter magas Sztálin szobrot avattak az oroszországi Velikije Luki városában." - és meg is szentelték.

[link]

"Az orosz állam új emlékművekkel népszerűsíti a szovjet diktátort, megfordítva az 1960-as évek desztalinizációs folyamatát." - Putyin a Krím annektálása után újraélesztette Sztálin kultuszát, és a jóváhagyásával a CPRF (Orosz Föderáció Kommunista Pártja) több száz Sztálint dicsőítő emlékművet állított fel.

Ez egy moszkvai lap: [link]

Sztálinról: "Szociológusok azt találták, hogy az ország lakosságának rekordaránya, 70 százaléka gondolja úgy, hogy „inkább pozitív” vagy „teljesen pozitív” szerepet játszott az ország történelmében"

Putyin tudatosan hamisítja meg a történelmet Sztálin kifehérítésével még az oktatási anyagokban is:

[link]

Putyin: "A Szovjetunió összeomlása az évszázad legnagyobb geopolitikai katasztrófája volt. Az orosz nép számára pedig valóságos dráma lett. Polgáraink tízmilliói az Orosz Föderáción kívül találták magukat"

Teljesen nyilvánvaló, hogy Putyin ennek a szétesésnek legalább a részbeni visszafordítását akarja elérni, akármennyi kiontott vér árán is.

Hogyan jutottunk el Oroszországból Kínába ???

Te Ki vagy, hogy számon kérd Kína politikai állapotait ?

És milyen szuperképesség kell ahhoz, hogy majdnem minden létező kérdésnél ontsad az olvashatatlanul hosszú kisregényeket ?

#899: "ki lehet lőni, igen. de mint Jeffrey is írta, nem erre való, azaz nem hatékony, az Oroszok simán elhárítanák őket."

Az ATACMS rakéták 3 Mach sebességgel is haladhatnak, ami körülbelül 3700 kilométer/óra, és persze nem sikerült mindegyiket elhárítani. Egy ICBM sebessége átlagosan 7,5 kilométer/másodperc, 21 Mach, vagyis nagyságrendekkel gyorsabb, így persze ha a légkörben az ICBM sebessége alaposan csökkenni is fog, de nyilvánvalóan így is megmarad a versenyképessége az ATACMS rakétákkal.

Én akkor erre válaszoltam Jeffrey-nek, hogy csak kínjában szopja ki az ujjából ezeket a képtelen ellenérveket, és nem volt erre egy szakmai érve se, és nem hivatkozott egy szakértői véleményre se az álláspontja mellett. Én viszont alátámasztottam az állításaimat, amik határozottan kijelentették, hogy hiba volt Ukrajnának lemondania a teljes nukleáris arzenálról, mert ezzel sakkban tarthatták volna Oroszországot, ráadásul több évig tartott a vita erről az Ukrán parlamentben amerikai szakértők bevonásával is.

Neked is felteszem a kérdést! Mindenki hülye Jeffrey-n kívül, hogy nem tudott arról, miszerint az ICBM-ek használhatatlanok az orosszal szemben???

[link]

"Ukrajna mintegy 130 darab UR-100N interkontinentális ballisztikus rakétát (ICBM) örökölt egyenként hat robbanófejjel, 46 darab RT-23 Molodets ICBM-et tíz robbanófejjel"

Tényleg képes vagy elhinni, hogy erre Oroszország rálegyintett volna (Ukrajna ezekkel a világ harmadik legnagyobb nukleáris hatalma volt)??? Ha ezeket mind rálövik Oroszországra, akkor szerinted tuti mind elkaphatták volna??? Még egy óvodás is körbevigyorogná ezt az állítást... Manapság még sima drón-raj támadással is leterhelhető a légvédelmi rendszer a rakéták indítása előtt, mint ahogy az most is előfordul a háborúban, és persze ez megtehető hagyományos rakétákkal is.

Jeffrey miért képtelen legalább egy linkkel alátámasztani a saját elképzeléseit? Azért mert nincs semmi alapja az ujjból szopott zöldségeinek.

Még ezt is mutattam Jeffrey-nek:

[link]

"Ma hajnalban történelmi támadást hajtott végre Oroszország Ukrajna ellen: interkontinentális ballisztikus rakétát (ICBM) lőttek ki Dnyipró városára."

Semmilyen szakértő nem cáfolta ezt azzal, hogy lehetetlen Oroszországból ICBM-et lőni Ukrajnára, és hogy amúgy is könnyű lett volna leszedni azt. Igaz, később kiderült, hogy az nem ICBM volt, de más okból jöttek rá erre.

"Te Ki vagy, hogy számon kérd Kína politikai állapotait ?"

Én csak leírom, ami a tény! Kínát a kommunista párt irányítja, és a kommunista eszmék tükrében.

[link]

"Az alkotmány első fejezete szerint a Kínai Népköztársaság szocialista állam, a munkásosztály által vezetett, a munkás-paraszt szövetségen alapuló „népi demokratikus diktatúra”."

Jeffrey: "És milyen szuperképesség kell ahhoz"

Nem mindenki olyan tájékozatlan és ügyefogyott, mint te.

"A vakok országa" - H. G. Wells egyik novellája.

Egy elzárt terülten csak vak emberek élnek, akik mit se tudnak a látásról, és amikor véletlenül közéjük kerül egy látó ember, képtelenek elfogadni, hogy vannak olyan emberek, akiknek az adottságaik meghaladhatják az ő képességeiket.

Pombe, az ATACMS az egy harcászati rakéta. Nem tudom, betűzzem ?

H A R C Á S Z A T I R A K É T A.

Nem pedig interkontinentális.

Ami az ICBM-eket illeti, Te neked a tudatod miért áll ellen, hogy vannak MRBM-ek, és IRBM-ek is ?

Az oroszok az RSzD-10-es Pionyer kategóriájú hadászati rakéta modern utódtípusával hajtottak végre csapást. Az RSzD-10-es Pionyert nem az USA-ra szánt csapásmérésre találták ki, hanem az 5500 km-en belüli célpontok ellen.

1997-ben formálisan független volt Ukrajna, 5 éve. És mégis a harckocsi eladásuk Moszkva engedélyéhez volt kötött. Akkor egy nukleáris eszközzel való foglalkozás az önhatalmú lett volna ?

Továbbá a Juzsmas az kezdte rakétagyártóként, és leépült traktor és buszgyártóvá. Az ukránok önerőből értéktelen traktor, és buszgyártásra képesek, nem pedig űrtechnikára.