Szuverenista, Békepárti fordulat van az EU-ban. Ez igaz lehet?

Úgy rohanta le Oroszország a Krímet, hogy azt ahhoz vezető Donyeck, Zaporozsje, és Herszon oblasztyokon nem ment keresztül. Az oszt igen.

Pombe, te tudod, hogy Micsoda a Krím, hogyan néz ki, milyen földrajzi jellemzői vannak, vagy csak beakadt a lemez nálad ?

A 90-es évek az maga volt az államcsőd Oroszországnak, és akkor CIA is Oroszország felbomlásáról írkálta a prognózisokat. Az egy dolog, hogy nem jött össze.

Pombe szerint az ukrán szélsőjobboldali, nacionalista, neonáci, és huligán magánhadseregeknek semmi felelősségük nincsen a háború megtörténésében.

Ezt úgy hívják, hogy a dolgok egyoldalú bemutatása.

Jeffrey: "Te Dombászt írtál, M-betűvel írtad. Ez nem elütés, hanem kívülállóként, rosszul, fonetikusan írtad le."

Bravó! Jefrrey! Be kell látnom, ebben igazad volt. Isten tudja hány hónap után egyszer én estem pofára. :D

Látod koma? Ilyen egyszerű. Nem nagy kunszt! Ez az ami neked nem megy. Beismerni, amikor tévedsz.

Mondjuk még így is 1000:1 a javamra... :D

És mindjárt tegyük hozzá, hogy te ugyanolyan "kívülálló" vagy, sőt, sokkal jobban, mert fin*od se volt arról, hogy mind a két írásmód helyes: Donbász és Donbassz.

Te azt írtad: "Amit írkálsz, az nem Dombász, hanem Donbassz."

Tehát halvány lila dunsztod se volt a két változat létezéséről, mert akkor ezt írtad volna: nem Dombász, hanem Donbász, vagy még Donbassz.

Szóval, aki azt se tudja, hogy az általa használt helységneveket hogyan kell leírni... :D

És hogy még jobban röhöghessünk rajtad, az sem igaz, hogy fonetikusan írtam, hanem csak rosszul.

Ismét a wikiről: "A Donbász (ukránul Донба́с) vagy Donbassz (oroszul Донба́сс) "

A Donbász ukrán és orosz megfelelőjében is a harmadik betű, az "н", simán ugyanúgy "en"-nek ejtendő, mint a mi n betűnk. És még te tanultál oroszul???... bruhahaha… :D

Segítek neked, annak aki tanult oroszul...

[link]

A jobboldali ablakban lévő hangszóró ikonra kattintva hallgathatod meg a kiejtést.

Mellesleg ez is bizonyítja, hogy jobb lenne, ha nem a saját szavaidra hagyatkoznál, hanem akár inkább a wikire, mert ezek hiányában abból csak egy újabb röhejes Jeffrey féle baklövés kerekedik ki.

Jeffrey: "Pombe szerint az ukrán szélsőjobboldali, nacionalista, neonáci, és huligán magánhadseregeknek semmi felelősségük nincsen a háború megtörténésében."

Az égvilágon semmi. Ezzel már ezerszer bepróbálkoztál, totál hamis adatokkal, de nem jött össze sose.

Mindig ide jutottunk:

[link]

"6. Putyin úr azt mondja: Az etnikai oroszok veszélyben vannak.

A tények: Az orosz sajtón és az orosz állami televízión kívül nincsenek hiteles jelentések arról, hogy orosz etnikai személyeket fenyegetett volna. Az új ukrán kormány kezdettől fogva a békét és a megbékélést helyezte előtérbe. Olekszandr Turcsinov elnök megtagadta az orosz nyelv használatát regionális szinten korlátozó jogszabály aláírását. Az oroszok és az oroszul beszélők petíciókat nyújtottak be, amelyek tanúsítják, hogy közösségeiket nem fenyegették meg. Ráadásul az új kormány megalakulása óta Kijevben visszatért a nyugalom. Nem nőtt a bûnözés, a fosztogatás és a politikai ellenfelek megtorlása."

Mellesleg ez is bizonyítja, hogy jobb lenne, ha nem a saját szavaidra hagyatkoznál, hanem akár inkább a wikire, mert ezek hiányában abból csak egy újabb röhejes Jeffrey féle baklövés kerekedik ki.

Pombe, az USA az kiskirálynak képzeli magát, vagy akár a bolygó urának. Soha nem fogsz olvasni olyant az USA-tól, amiben helyt adnak az orosz, vagy kínai, vagy akármilyen potenciális nagyhatalom kérvényének.

Most komolyan, egy ilyen alapvető dolgot kell magyarázni ?

Te kritika nélkül beszopod, amit az USA politikai vezetése mond, és amit meg másvalaki, azt nem fogadod el ?

Az USA az Ellenségem ellensége a barátom hozzáállás alapján képes bárkivel, ismétlem bárkivel összefogni az oroszok vagy épp aktuális rivális ellen.

Legyenek azok mudzsahedinek, csecsenek, más kaukázusiak, dzsihádisták, és most az ukrán nacionalisták.

A vicc az az, hogy a BBC-től kezdve kismillió órányi kép és filmanyagot csináltak az ukrán szélsőjobbról, ők maguk büszkélkednek, hogy katonaruhásan, símaszkosan, Kalasnyikovokkal hőbölögnek hogy Szlava Ukrajinyi, ráadásként Kijev főterén, és az micsoda, ha nem szélsőjobbos dolog ?

Amit csinálsz, a trollkodás, és valóságtagadás.

Mondd ki, hogy neked szimpi az, amit az amerikai politikai vezetés csinál, illetve az aktuális felheccelt veszett dögjük.

Amikor az oroszok háborúztak Afganisztánban, akkor az afgánok szabadságharcosok voltak, még Reagan is fényképezkedett velük.

Amikor meg az amerikaiak mentek háborúzni Afganisztánba, akkor meg az afgánt kikiáltották terrorista népségnek.

Az amerikai politikai az bárki kapcsán képes viharos gyorsasággal váltogatni az álláspontját, és ezt nem látod be.

#420: "Pombe, te még a saját forrásaidat sem olvasod el."

És te ezt?

"1991-ben történt felbomlása után Ukrajna a világ harmadik legnagyobb nukleáris hatalma lett, és birtokában volt a volt szovjet nukleáris fegyverek, szállítórendszerek körülbelül egyharmada," - "1900 stratégiai robbanófejet, 176 interkontinentális ballisztikus rakétát (ICBM) és 44 stratégiai bombázót tartalmazott"

Azért nagyon idiótának kell lennie annak, aki ezt kimagyarázza, hogy ez amúgy hidegen hagyta az oroszokat.

De te megpróbálod... Hogy tudsz ennyi fanatikust összegyűjteni magad köré, akik simán mindenre 100% nyomnak neked, anélkül hogy fogalmuk lenne miről beszélsz, és mire fel adnak neked igazat? Persze te se tudod, csak elég ezt a sok ujjadból szopott mesét idelökni, amiben nincs egy link, nincs egy alátámasztás, nem hivatkozol semmire, csak úgy csinálsz, mintha valami nagy szakértő lennél, dobálózol varázsszavakkal, soha semmilyen valódi riportra, szakértői elemzésre nem hivatkozol...

De a rajongóid ezt a sok baromságot úgy beszopják, annyira nem érdekli őket, hogy igazolj bármit is a hülyeségeidből.

Képes vagy kimagyarázni ezt: "1991-ben történt felbomlása után Ukrajna a világ harmadik legnagyobb nukleáris hatalma lett, és birtokában volt a volt szovjet nukleáris fegyverek, szállítórendszerek körülbelül egyharmada,"

Ez nem probléma.... Ez senkit se érdekel, nincs jelentősége... Iinterkontinentális ballisztikus rakétákról írsz, mintha ott nem is lenne más, de ettől függetlenül is, azért nem kell ahhoz nagy katonai szakértőnek lenni, hogy feltételezzük, nyilván ez is kilőhető rövid távra.

[link]

"Az ICBM azonban bármilyen okból beprogramozható, hogy 3400 mérföldnél/5500 km-nél közelebbi célt érjen el."

Jeffrey! Nem kell egy atomfegyvernek tökéletesnek lenni a szomszéddal szemben. Elrettentő erőként bőven elég arra is, ha a szomszédot akár kis találati pontossággal is úgy megszórod, mint a palacsintát a porcukorral, és pont Ukrajnának ilyen porcukra volt, és rohadtul nem kevés.

[link]

"Ukrajna ígéretet tett arra , hogy „nem fogad el, nem állít elő és nem szerez nukleáris fegyvereket”

Ígéretet kellett tennie! Nem csak le kellett adnia a fegyvereket, még a gyártási kapacitásától is féltek, vagyis Ukrajna nagyon is komoly potenciált képviselt atomcsapás tekintetében, és bárkire nézve.

Idézve: " A nyilvános kötelezettségvállalás ellenére azonban az ukrán politikusokat nem egyesítette teljesen az ötlet. Néhányan úgy érezték, Oroszország továbbra is fenyegetést jelentenek, és elrettentésként megtartsák a fegyvereket."

Szóval szerinted ott Ukrajnában mindenki hülye volt, amikor nagyon is arra gondoltak, hogy Oroszország sakkban tartására meg kellene tartani a fegyvereket, vagy legalább egy hányadát. És csak te tudtad volna ott, hogy a karbantartásukra úgy sem lett volna pénz, pedig ott volt a szerinted permanensen gonosz USA is, akinek ugyebár szerinted érdeke lett volna Oroszországot sakkban tartani, és erre miért is ne nyomott volna lóvét akár...

Idézve: "1992 végére az ukrán parlament még inkább atompárti nézeteket hangoztatott . Egyesek úgy vélték, hogy Ukrajna legalább ideiglenes nukleáris fegyver státuszra jogosult. Talán optimistán az amerikai kormány 175 millió dolláros leszerelési segítséget ígért Ukrajnának. Ehelyett az ukrán kormány megkezdte a nukleáris erők adminisztratív irányítását, és követelte a robbanófejek tulajdonjogát."

Milyen nagy kár, hogy nem voltál te ott, aki mindenféle alátámasztás és igazolás nélkül pillanatokon belül kiszoptál volna az ujjadból ott is egy olyan sosemvolt szakmai és történelmi ismeretekkel alátámasztott mesét, ami az ukrán politikusokat ugyanúgy meggyőzte volna az atomfegyver tartás feleslegességéről, mint te itt a sok oroszfanodat. Akkor az ukrán atomfegyver leszerelés nem tartott volna annyi éven át...

Koma! Az már 100-szor derült ki, hogy sem ismereteid, sem szakértelmed nincs, csak felcsapod Andersent, kicsit még beleköltesz, azután kutatómunka és szakértői alátámasztások nélkül idelököd a süketelésed, és a totálisan igénytelen környezeted minimális utánkövetés nélkül ezt 100%-ra beszopja.

Tudod, hogy a magyar hon a félművelt oroszfanok gyűjtőtégelyévé vált, és ezek rajongásában lubickolsz nagy évezettel, miközben ezt Putyin neked még jól meg is fizeti. Végül is érthető. De azért soha nem csábultál el arra, hogy kicsit tényleg odafigyelj egy olyanra, aki ehhez a témához ért is, és legalább valamit konyít a történelemhez? Sosem merült fel benned az igény, hogy értelmes dolgokról is írj, és hogy valódi vitát folytass valakivel?

“Hfhuuuu…. Milyen többi ország??? Jelcin még tanácsokat is adott ehhez az angoloknál. Kérlek! Ne menj át Jeffreybe”

Tudod bizonyítani? Hiteles dokumentum vagy videó? Nyilván Jelcin is az bizonyította ezze a gesztussal, hogy oroszok békésebb nép mint az amerikai nép! Arról is magyaráztál valamit, hogy be akartak az oroszok lépni a NATO-ba! Az Amerika nem ment bele! Ugyan miért! Mert a NATO-t az oroszok ellen hozták létre! Nyilván Amerika vetélytársként tekintettek akkor is az Oroszokra mint mindig!

“Ez az állításod történelmi képtelenség, mert Oroszország a háborút 2014-ben kezdte. Először a Krímet rohanta le, majd szintén 2014- ben kirobbantotta a Kelet-Ukrajnai háborút.”

Mond, ha Krimet oroszok kisebbségek lakták, mert ezt mondad, akkor mi oka lett volna neki le rohanni? Valami nem stimmel ezze ugye? És milyen háborúról beszélsz? Nyilván azokat lövette putyin akik rosszalkodtak a kissebbséggel, és orosz ellenesek voltak! És Zajlott az élet, nem volt menekült áradat se rettegés mint most! Ne túlozz! !

Putyin bátyádtól kérdezték egyszer hogy mit nem tud meg bocsajtani, a népnek erre azt válaszolta mindent, csak egyet nem: az árulást

“2014-ben Ukrajna megerősítette, hogy nem kíván csatlakozni a NATO-hoz, és semleges marad.”

Igen, lehet így volt, nem volt offenszíva, de jött Zelenszki aki titokba az terveszgette hogy kiván Európához tartozni, ez ugye tudod mit jelent? És hát ez után lépet Putyin.

“ Putyin, szó szerint, egyszerűen a jótevője kezébe harapott bele egy idő után, amikor valami teljesen elvette az eszét, és hazugságokat, rágalmakat kezdett terjeszteni az Nyugatról, és ekkor kezdte restaurálni a Sztálinizmust is, és ezzel együtt a nyugatellenes retorikát is.”

Mert a nyugat egy hülye! Amerika segg nyalója volt mindig és lesz is! Putyin ezért se enge hogy be kebelezzék Ukrajnát is! Tudod te hogy Amerikaika lelkén hány közelkeleti nép lelke szárad ember? És hány közelkeketi arab országot szàlt meg és semitített meg!

Európai országok is pont ugyanezek egy gyarmatosítók voltak, meg szálták, ki használták az őslakosokat és elvették a földjeitek szerte a világbab! Mondj egy Orosz gyarmatot! Nyilván csak olyat találsz történelmileg és határilag ami kapcsolódik hozzá! ilyen országokra van befolyása csak, nyilván a nyugat a terjeszkedése miatt!

Pombe, a különbség közted és én közten az, hogy nem a wikipédiára, és manipulált nép butító hazug statisztikára támaszkodok, hanem amit láttam és erzékeltem a harminc évben. És nekem írhatsz ide bármi hivatalos statisztikai adatot. Amerika és Európa piszkos sötét rabszolgatartó, és gyarmatosító múltja mindent bizonyít! Nincs olyan hogy “szovjet polinézia” vagy orosz Hawai! Ne a statisztikára támaszkodj, hanem nézz rá a Föld térképre, és gondolkodj! Ha például Afganisztánnak kifogyhatatlan nyers anyaguk lett volna, már nem amerikai kéz által lerombolt afgasztisztán lenne, hanem amerikai afgán gyarmat! A te kedves és béke nyugatod elfoglalta egész Amerikát, irtották az őslakosokat, Európa és Amerika rabszolgatartók voltak! Még az orosz cári borodalom elvolt magának!

Szóval a történelem és a térképek mit bizonyítanak neked!

Az Amerikaiak olyan irigyek voltak a szovjetekee hogy képesek voltak áldozatokat hozni emberi életeket, csak azért hogy űr programba meg előzzék az oroszokat, így próbálnak azóta is, mindig gátolni az oroszokat mindenbe azóta is. Ezt az amerikai hozzá állást Putyin nagyon ismeri.

#448 "Tudod bizonyítani? Hiteles dokumentum vagy videó?"

Nem tudsz magad utána nézni?

[link]

Putyin 2000-ben lett Oroszország elnöke, aki már első találkozójukon világossá tette, hogy Oroszországot Nyugat-Európa részévé akarja tenni. Az orosz elnök ugyanakkor árnyaltabban fogalmazott egy, a BBC-nek adott interjújában, nem sokkal beiktatása után. Azt mondta, nem zárja ki a NATO-csatlakozást, ha Oroszországot egyenrangú partnerként kezelik. Arról is beszélt, hogy nehéz elképzelnie országát Európától és a civilizált világtól elszigetelten."

[link]

Jelcin esetében is: "A titkosítás alól feloldott brit akták azt mutatják, hogy Oroszország elnöke ismételten elmondta nyugati kollégáinak, hogy „nem ellenzi” a NATO-bővítést – és még egy zászlóshajó-megállapodást is kidolgozott a NATO-val, hogy bevonja az orosz népet."

Figyuszka! Nem fogod fel, hogy a Szovjetunió felbomlott??? - és az az Oroszország pont ugyanolyan országgá változott politikailag, mint akár Európában is bármelyik nyugati ország! KÉSZ! Nincs tovább ellenségeskedés, megszűnt az az ok, ami a Nyugat ellenségévé tette volna Oroszországot.

És a kapcsolatok pont eszerint is alakultak, és virágzott a kereskedelem, és Oroszország emiatt történelmében a leggazdagabb jólétet élte el, már a GDP (PPP) szintjén. Nem volt sem politikai, sem gazdasági konfliktus, mert nem is létezett többé a két tábor. Tényleg egyformává váltak az érdekek. (persze lokális gondok mindig voltak, viták, de a nagy átlagot tekintve ez történt).

Aztán- egyszerűen nem tudni miért - Putyint megszállta az ördög, vagy mifene, de minden átmenet nélkül egyre inkább átment sztálinistába és ismét elkezdte propagálni az amúgy totálisan értelmetlen és az országára nézve totál káros nyugatgyűlöletet.

Putyint imádták nyugaton előtte! (többek között én is abszolút kiváló szakembernek tartottam) Több nyugati szórakozóhelyen kinn volt a képe a falakon, a Time magazin az év emberének választotta... stb.

[link]

#448: "Mond, ha Krimet oroszok kisebbségek lakták, mert ezt mondad, akkor mi oka lett volna neki le rohanni? Valami nem stimmel ezze ugye?"

Hogy hogy mi oka? Hiszen megtörtént! Lerohanta, és elfoglalta azt, ami nem az övé volt, hanem Ukrajnáé. Mi nem nem stimmel azzal, ami egy megtörtént történelmi tény?

Az más kérdés, hogy a lerohanás könnyedén ment, mivel nem volt szinte halálos áldozat, de hát nem csak a Krímet rohanta le, hanem már 2014-ben a Krím mellett egész Kelet-Ukrajnát is, és ott már heves ellenállásba ütközött, éss ott kirobbantott egy 8 évig tartó pusztító háborút, ami 2022-ig tartott!

És 2014-ben Ukrajna NATO semleges volt. SEMMI KÖZE NEM VOLT A NATO ÉRVNEK AHHOZ, hogy Putyin Kelet-Ukrajnát már 2014-ben háborúzva lerohanta. NEM KRÍM A LÉNYEG!

Kelet-Ukrajnát gyilkolászva Putyin nem a NATO csatlakozás miaatt rohanta le, hanem mert Ukrajna elkezdett közeledni gazdaságilkag az EU-hoz! Még ezt is írtam, ill. igazoltam több helyről.

Komolyan nem értem, hogy mindezeken a tényeken mit nem tudsz elismerni, és elfogadni. VILÁGOS MEGTÖRTÉNT TÖRTÉNELMI TÉNYEKRŐL VAN SZÓ!