Manfred Weber igazi germán? Manfred Weber is real german?

Olvasom ( [link] hogy "Keményen odaszólt Orbán Viktornak az Európai Néppárt elnöke".

No de mit is mondott?

"Nincs együttműködés egy olyan párttal, amely Putyin zsoldjában áll, sem Orbán Viktorral vagy a lengyel PiS-szel, amelyek megkérdőjelezik a jogállamiságot" - sajnos, a magyar nyelvű cikkből nem derül ki, a lengyel PiS-en kívül gondolt-e más pártra Weber, de OV nem is akar együttműködni Manfred Weber-rel, azaz teljes közöttük az összhang, legalább az együttműködés szükségtelenségében.

Weber a logika bajnoka:

-„Az, hogy Orbán Viktor az Oroszország elleni szankciócsomagoknál blokkolta az uniós államok túlnyomó többségének akaratát, nagy bosszúságot váltott ki Európa-szerte. Orbán Viktor a jövőben nem ejtheti túszul az egész EU-t” – ... Szerinte nem szabad többé hagyni, hogy azok az országok diktálják a tempót, amelyek blokkolják az uniós döntéshozatalt.

- „Meg kell értenünk, hogy nemzetállamokként már nincs befolyásunk korunk nagy döntéseire és konfliktusaira. Ha ez a kontinens nem szólal meg egy hangon, akkor lemarad”

Brilliáns logikájával sikerült egy ellentmondást összehoznia egyetlen nyilatkozatában: Egyrészt az "egy hangon" való megszólalást várja el az EU tagállamaitól egy EU-s véleményhez, másrészt akkor is érvényesnek tekintené a többség véleményét, ha az nem egyhangú: különvéleménynek, blokkolásnak nincs helye szerinte. Azaz diktáljunk valamit és a tagállamok eltérő véleménye le van ejtve. Mi (értsd Ő, azaz az angolszász főnökei) diktátuma fontos egyedül, a tagállamok csak a szavazógép részei. HOL ÉL Ő?

.

"Megerősítette, amit már korábban is hangoztatott: csak olyan pártokkal működnek együtt, amelyek Európa-pártiak" - itt már csak Európa definíciója kérdéses: az ő felfogásában Európa azonos a Vele egyetértő brüsszeli politikusokkal, a nem egyetértő képviselők és főként az európai nép többségének érdeke nem számít.

.

Ő úgy érti Ukrajna támogatását, hogy fegyvereket és katonai támogatást is kell Ukrajnának adni, hogy még több ukrán és - ezen van az általa ki nem mondott hangsúly - orosz katona essen el. Hülyének nézi a Világ szövevényein átlátókat. Én zöld szemű vagyok, csak jelzem.

.

" Szerinte az AfD az egyik legradikálisabb a radikálisok közül, így az együttműködés nem jöhet szóba." - szerencsére az AfD sem vele akar együttműködni, úgyhogy ebben teljes az egyetértés. Valakiknek azért a német nép érdekét is kell képviselni, nem csak az angolszász pénzügyi hatalmasságokét.

.

„Mi vagyunk a polgári centrum, és élen járunk az Európa elpusztítására törekvők elleni harcban” - no ezt örömmel hallom, de jelzem, hogy az Európa elpusztítására törekvő rejtőzködők az USA rejtőzködői között keresendők. Oroszország a kapcsolatokat építette, pl. a rejtőzködők rendelésére felrobbantott északi gázvezeték korábbi megépítésével. A tényeket kell nézni, nem a véleményeket.

. Tegyük fel, igazat mond: „mostantól zárt létesítményeink lesznek a külső határon, ahol az érkezőket bezárva tartjuk” - ebből az következik, hogy valakiknek el kell tartania a bezártakat, a bezártak száma egy határig nőni fog, majd a migránsok belátják, nem ilyen lovat akartak.

De mi köze van az olaszoknak Albániához a migránsprobléma kapcsán?

Még a 30 ezer Frontex-tiszt is lehet OK, ha a nemzeti határvédő kontingensekből áll össze és mindenki a saját határa védelme révén védi Európát, illetve saját döntése az, hogy más, pl. belső országok Frontex egységeire igényt tart-e. Ami egyértelműen elfogadhatatlan, hogy a nemzeti Frontex-egységek felett Brüsszel rendelkezzen. Jól ismerjük az idegen érdekeket kiszolgáló szolgalelküket.

.

„Mi, németek és európaiak olyan álomvilágból ébredünk fel, amely soha nem létezett, de sok döntés hátteréül szolgált.” - hogy lehet felébredni egy olyan álomvilágból, ami soha nem létezett? Ismét bizonyítja Weber a brilliáns logikáját.

.

"Úgy véli, hogy újra versenyképessé kell tennünk Európát. „Az ipar már most is távolodik tőlünk, Amerikába és máshová költözik.” Hozzátette, hogy Európa jelentéktelen a Közel-Keleten. Nincs konszolidált Kína-politikánk." - ezzel csak egyetérteni lehet, mivel ez a mai valóság. Kár, hogy arról nem beszél, hogy a rossz EU-s politika vezetett ide.

.

"„Meg kell értenünk, hogy nemzetállamokként már nincs befolyásunk korunk nagy döntéseire és konfliktusaira. Ha ez a kontinens nem szólal meg egy hangon, akkor lemarad” – fogalmazott." - ezzel még egyet is lehet érteni, amennyiben azt az egy hangot nem a külsős angolszász rejtőzködők képviselik. Az európai népek érdekét szolgáló intézkedésekben nagyobb valószínűséggel lehet teljes összhangot elérni. A mutáló énekeseknek nincs helye az énekkarban. Ha nem ismernénk a svábbogarakat, még lelkesedhetnénk is az uniós célokon.

.

- "Kikötötte, hogy a Bundeswehr (a német hadsereg) bevetéséről a német Bundestag dönt, és ez így is marad." - ez teljes szívvel támogatható bár ellent mond annak hogy "nemzetállamokként már nincs befolyásunk korunk nagy döntéseire és konfliktusaira. Ha ez a kontinens nem szólal meg egy hangon, akkor lemarad”. Nem tudom, mit szól ehhez a NATO vezetése, de én az előbbit támogatom, minden nemzeti hadseregről döntsön az adott nemzet vezetése. Tömeges bevetésről pedig nemzeti népszavazás.

.

.

Meg kellene nézni, hogyan működik az USA szövetségi rendszere, ki kellene venni ebből a rejtőzködő háttérhatalom befolyását és a hasznosítható tapasztalatokat megpróbálni átvenni. Ahol legalább két ember van, ott nincs mindig egyetértés. Ezért a szándékok közös metszetét kell mindig megvalósítani és törekedi kell az eltérő érdekek összhangba hozására, DE nem kényszerítéssel, mint ahogy az EU teszi a Magyarországnak járó pénzek visszatartásával.

.

Vélemények?