Ukrajna ha saját maga döntene semleges lenne?

Ez a narratívaterjesztés valós probléma.

A legalja a NAFO-s had, a 444.hu riportot is csinált velük.

https://www.youtube.com/watch?v=LG_rk3RTDM0

Én nem csak a NAFO-s hadat nézem le, hanem az Orosz Hírek, és hasonló oldalak közönségét is.

A következő szint az Aranysas. Az Aranysas egy repülős magazinnak indult, már 2022 előtt is volt egy vehemens, már - már intoleráns, és szélsőséges politikai véleményük, 2022-től elkezdtek jóemberkedni, és most ott tartanak, hogy röpködnek a millák, és a 100 millát is elérik az adománygyűjtésük során.

És amilyen kommentelés megy a belső oldalukon ...

Bár az nem az én problémám, hanem az övéké ...

[link]

[link]

És végezetül a CIA / FSzB / és társai nem üzemeltetnek hivatalból PsyOps trollfarmokat ?

Vagy a Megafont is szidják a kampányolása miatt.

Itt a Gyakori Kérdéseken is nem dúl az aktivista tevékenység ?

Hozhatnék neveket, akik vagy ingyen, vagy fizetve, de narratíva, sőt propaganda terjesztéséért járnak ide, nevüket felvállalva, és vannak olyanok is, akik beégtek 1 - 1 kérdésnél, és azóta névvel lerejtve írnak, de a stílusuk nem változott.

Valamikor véget fog érni a háború, és mi lesz ezekkel a "jóemberekkel" ?

https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__hadsereg-hadvezetes..

15-ös, 17-es, 19-es John_McClane volt, csak azóta lerejtette a nevét, vajon miért ? :)

https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__kulfoldi-politika__..

McClane is törzsfelhasználó volt, 2014 óta, aki beállt narratíva terjesztőnek, csak elég átlátszóan csinálta, de annak ellenére sajnos még mindig itt van ezen az oldalon.

-adjunk hamis alternatívákat✅✅✅✅✅✅

"Ez a narratívaterjesztés valós probléma."

Majd rsz két választ olyanról, ami semmiben nem kapcsolódik a korábbi témához.

"aki beállt narratíva terjesztőnek, csak elég átlátszóan csinálta"

Mint ahogy te is?

Szerinted engemet a KGB foglalkoztat ?

2 - 3 - 4 - 6 ember írogat a felhasználói fiókomról ?

Amúgy ki vagy mi dönti el, hogy narratívát terjeszt az illető, vagy nem ?

Volt olyan, hogy az illető leírt egy fekete - fehér, tényszerű történelmi tényt, és mégis 5 percen belül rásütötték, habzó szájjal, hogy propagandista.

Lehetséges úgy írni a témában, hogy ne találnák meg maguknak az illetőt bármelyik oldal szélsőségesei ?

"Csakhogy ilyen nem történt.":

[link]

a formádat átvéve: "tagadjuk le a valóságot✅✅✅ a tények ellenség ✅✅✅"

[link]

azért a lengyeleknek is kiütötte a biztosítékot a banderázás.

sejtem mi lesz erre a válaszod: órósz própagandzsa✅✅✅✅✅✅✅✅✅

Mielőtt engem idézel, beidézhetnéd mire is válaszoltam:

"Egyik oldalon Bandera, és más hasonló nacionalista ikont imádók, a másik oldalon Lenin és Sztálin imádó szélsőséges prolik vannak, mindkettő tábor könnyen jut fegyverhez, és tétlenül kellett volna nézni, amint egymást ölik ?"

Történt ilyen? Mikor és hol?

Ez tipikusan Megafonos klisé, idézzük valamit majd mácáfoljuk meg bármivel ami nem közhető hozzá. Amatőr.

#75:

"Szerinted engemet a KGB foglalkoztat ?"

Nem tudom, nem is érdekel. De feltűnő, hogy folyamatosan az orosz dezinfóra hasonlító narratívát tolsz egy olyan környezetben ahol az nem áll meg, lásd a demokráciáról szóló részt. Ha valaki a Politika topikban válaszol és magyar aki itt szocializálódott annak ezzel tisztában kellene lennie, te pedig láthatóan nem vagy.

# 79

Megafonozol, meg KGB-sezel, és akkor kérdezhetem, a másik tábor az micsoda, milyen névre hallgat ?

Ha a tartalmi kifogások nem állnak rendelkezésre, akkor:

-személyeskedjünk és vádaskodjunk✅✅✅

Ennek te feketeöves mestere vagy.