Mi a baj a semlegességgel? Ha belegondolunk logikusan éppen a legszerencsésebbek azok az országok akik úgy helyezkednek el mint pl. Ukrajna, hogy kényszerűen semleges státuszban kell lenniük!
"Mi a baj a semlegességgel?"
Az, hogy semmi garancia nincs rá. Könnyű úgy semlegesnek lenni mint Ausztria vagy Svájc, amikor minden oldalról szövetségesek vesznek körbe. Finnország is semleges volt, aztán már nem az, mert látják, hogy Oroszországnak a "semleges státusz" azt jelenti, hogy ha nem úgy táncolnak ahogy a Kreml akarja, akkor lehet fenyegetni, zsarolni, megszállni.
Oroszország a Budapesti Memorandumban garantálta Ukrajna területi épségét és függetlenségét. Aztán nézd meg mennyit ért ez a "garancia" az oroszok részéről.
"Aztán nézd meg mennyit ért ez a "garancia" az oroszok részéről."
De hát ez a garancia pontosan a semlegességért járna!!!! De Ukrajna nem tartotta tiszteletben a semlegességet. Arról szól a kérdés miért nem jó ha Oroszország és a NATO is kénytelen garanciát nyújtani.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!