A fideszesek miért hazudják azt, hogy az ukránok 9 éven át bombázták donyecket és írtották az orosz kissebséget?
Donyeck 8 évnyi ukrán "bombázás után" és Harkiv 8 nap orosz bombázás után.
Mariupolt, Bakhmutot, Szoledart, Popasznát, Szeverodonyecket is porig rombolták az oroszok. Akkor ki is a népírtó terrorista?
Akkor micsoda ?
Állami szintre emelt gyűlölet-bűncselekmény ?
Oroszok az áldozat szerepében
Másik jól bevált taktika Oroszország ártatlan áldozatként való ábrázolása. Erre példák azok az álhírek, amelyek szerint Oroszországnak semmi köze a Kelet-Ukrajnában történtekhez, hiszen az csupán egy belső konfliktus, és mint olyan, kizárólag az ukrán államra tartozik. Február elején az oroszbarát médiumok arról is számos cikket írtak, hogy a háború kirobbanását valójában Amerika szorgalmazza, Moszkva mindenáron szeretné elkerülni azt. Az ukrán határ közelében lévő orosz katonai erőkre csak Oroszország biztonsága érdekében van szükség, kizárólag az USA és a NATO katonai akcióira válaszul vetették be őket.
Az áldozati szerepben való tetszelgést tovább erősítik azok a narratívák is, hogy Oroszországnak nem volt más választása, lépnie kellett a béke érdekében. Árulkodó, hogy az orosz csapatok megindulását az állami média úgy tálalta, hogy Putyin békefenntartó missziót vezényel Kelet-Ukrajnába. Arról is lehetett hallani (többek között magától az orosz elnöktől), hogy az akció célja, hogy megakadályozzák a kijevi kormány által az orosz lakosság ellen elkövetett „népirtást”, egyes álhírek pedig egyenesen koncentrációs táborokról és gázkamrákról beszéltek Ukrajna kapcsán.
Sőt, egy orosz televízió arról is beszámolt, hogy az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) ukrajnai megfigyelő missziója illegális szervkereskedelemre utaló jeleket és mobil krematóriumokat talált Kelet-Ukrajnában. A csatorna azt állította, hogy az EBESZ megfigyelői „mobil krematóriumokat” találtak az ukrán hadsereg közös hadműveleti zónájában.
Miután hamis „humanitárius válságot” kreált, a Kreml ürügyként használta fel az eseményeket egy újabb, Ukrajna elleni nyílt agresszióhoz.
Azokat pedig, akik megkérdőjelezik a lépéseit, a kormány és az államilag ellenőrzött dezinformációs csatornák rendre nyílt oroszellenességgel, ruszofóbiával vádolják.
Valóban népirtás zajlik Ukrajnában?
Először is tisztázzuk, mi is az a népirtás. Az ENSZ egyik, 1948-as egyezménye a „népirtás alatt a következő cselekmények bármelyikének, valamely nemzeti, népi, faji vagy vallási csoport, mint olyan, teljes vagy részleges megsemmisítésének szándékával való elkövetését érti:
a) a csoport tagjainak megölése;
b) a csoport tagjainak súlyos testi vagy lelki sérelem okozása;
c) a csoportra megfontolva oly életfeltételek ráerőszakolása, melyeknek célja a csoport teljes vagy részleges fizikai elpusztulásának előidézése;
d) oly intézkedések tétele, amelyek célja a csoporton belül a születések meggátolása;
e) a csoport gyermekeinek más csoporthoz való erőszakos átvitele.”
A definíció szerint népirtás volt például a Holokauszt, valamint a ruandai és a srebrenicai mészárlás.
Ebből a szempontból Ukrajnában nem zajlik népirtás. Putyin szerint a nacionalista ukrán erők ki akarják irtani az orosz kisebbséget, de ahhoz, hogy ez népirtásnak számítson, ahhoz az ukránoknak az egész országban üldözniük kellene az oroszokat. Az utolsó, 2001-es népszámláláskor több mint 8 millióan vallották magukat elsősorban orosznak, méghozzá az ország egész területéről – azt azonban még Putyin sem állítja, hogy Ukrajnában mindenhol üldöznék az orosz kisebbséget.
Az egy másik kérdés, hogy valóban éri-e atrocitás a kelet-ukrajnai szakadár területek környékén élő civil lakosságot –beleértve a határ mindkét oldalán élőket. A válasz az, hogy igen: az ENSZ 2022. januári jelentése szerint 2014. április és 2021. december 31. között 14 200-14 400 ember halt meg a kelet-ukrajnai konfliktusban, közülük
legalább 3400 civil,
4400 ukrán katona,
és 6500 fegyveres szakadár.
Az ENSZ szerint 37-39 ezer ember sérült meg, köztük 7-9 ezer civil. A Human Rights Watch jogvédő szervezet jelentése szerint mindkét oldalról éri atrocitás a helyieket, nem ritka, hogy valakit jogtalanul börtönbe zárnak, megkínoznak – ez azonban az ukrán és a szeparatista erőkre is igaz. Az ENSZ menekültügyi főbizottsága szerint 2014 óta több mint félmillió, a szakadár területeken élő ukrán állampolgár veszítette el a nyugdíját, mert nem tudja megszerezni a szükséges papírokat.
Van valami szabály arra, hogy hány főnél kezdődik a népirtás ?
3,000 civil halála az bagatel ügy ?
26: bőven elég.
most ezen lovagolsz hogy népirtás-e vagy sem, ahol ezrek halnak?
átlag telex olvasó véleményét olvashattuk.
ez olyan bohóc vélemény volt mint amikor 70 ezren tüntettek a csehek, és akkor a balmédia meg azzal magyarázkodott hogy 70ezer az semmi, mert prága lakossága több mint egy millió. vonuljon a fővárosba az egész ország vagy mi?
vagy van valami meghatározás hogy mi számít tömegtüntetésnek?
Dehogyis.
Háborúban viszont halnak meg civilek is sajnos. Ha pedig megtámadnak egy országot akkor joga van védekezni. Ukrajna védekezett és így haltak meg civilek.
Az akkor sem népirtás hogy lövi ukrajna azokat akik az országukból részeket akarnak elszakítani és eközben halnak meg civilek is.
Az sem népirtás ukrajna részéről hogy szélsőséges ukrán csoportok harcolnak szeparatista orosz csoportok ellen és eközben halnak meg civilek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!